# 다음 중 구강보건교육 프로그램의 과정 평가에 해당하는 내용은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=286082  
> language: ko  
> subject: 구강보건교육평가

## 문제

다음 중 구강보건교육 프로그램의 과정 평가에 해당하는 내용은?

## 보기

1. 교육에 참여한 인원의 수와 만족도를 조사한다. **✔ 정답**
2. 프로그램 목표 달성 정도를 분석한다.
3. 프로그램 종료 6개월 후 행동 변화를 관찰한다.
4. 프로그램의 경제적 효율성을 계산한다.
5. 교육 대상자의 사전 지식 수준을 파악한다.

**정답: 1**

## 해설

과정 평가는 프로그램이 계획대로 잘 운영되고 있는지, 자원과 활동이 적절하게 배분되고 있는지 등을 점검하는 평가이다. 참여도, 만족도, 운영상의 문제점 파악이 핵심이다.

## 심화 해설

치위생 핵심 해설
이 문제는 구강보건교육 프로그램 평가의 세 가지 주요 유형, 즉 과정 평가(Process evaluation), 효과 평가(Outcome/Impact evaluation), 형성 평가(Formative evaluation)를 정확히 구분할 수 있는지를 묻고 있어요.

**핵심 개념 분석 (Key Concept)**
구강보건사업이나 교육 프로그램의 평가는 목적과 시기에 따라 크게 세 가지로 나뉘어요. 핵심! 과정 평가는 **프로그램이 진행되는 동안** 그 운영 과정이 계획대로 잘 이루어지고 있는지, 자원(인력, 예산, 시간)이 효율적으로 사용되고 있는지, 참여자들의 반응은 어떠한지를 점검하는 평가예요. 즉, '과정 자체의 질'을 평가하는 것이죠.

**정답 근거 (Answer Rationale)**
정답인 1번 "교육에 참여한 인원의 수와 만족도를 조사한다."는 전형적인 과정 평가의 내용이에요. 참여 인원 수는 프로그램의 도달 범위(Reach)를, 만족도는 프로그램 운영의 질(Quality)과 참여자 반응을 평가하는 핵심 지표예요. 이는 프로그램이 **잘 운영되고 있는지**를 실시간으로 모니터링하고 개선점을 찾기 위한 평가 활동입니다.

**연관개념정리 (Related Concepts)**
다른 보기들은 다른 유형의 평가에 해당해요.
- 보기 2: 효과 평가 (최종 결과 평가) - 프로그램의 최종 목표(지식, 태도, 행동, 구강건강 상태 개선)가 어느 정도 달성되었는지를 평가.
- 보기 3: 효과 평가, 특히 장기적 영향 평가 - 프로그램 종료 후 시간이 지나서도 행동 변화가 유지되는지(지속성)를 평가.
- 보기 4: 경제성 평가(Cost-effectiveness evaluation) - 투입된 비용 대비 얻은 효과를 분석하는 평가로, 효과 평가의 한 형태이거나 별도의 평가 유형으로 분류되기도 함.
- 보기 5: 형성 평가 또는 사정(Assessment) - 프로그램을 **시작하기 전** 대상자의 요구도, 지식 수준, 자원 등을 파악하여 프로그램을 기획하고 설계하는 데 기초 자료로 활용.

개념 정리
• 과정 평가(Process Evaluation): **How well is the program being delivered?** (프로그램이 얼마나 잘 전달되고 있나?)

• 효과 평가(Outcome Evaluation): **Did the program achieve its goals?** (프로그램이 목표를 달성했나?)

• 형성 평가(Formative Evaluation): **What do we need to know before we start?** (시작 전에 무엇을 알아야 하나?)

한눈에 비교!

| 평가 유형 | 시기 | 주요 질문/내용 | 예시 지표 |
| --- | --- | --- | --- |
| 형성 평가 | 사업/교육 시작 전 | 대상자의 요구는? 사전 지식은? | 요구도 조사, 사전 지식 검사 |
| 과정 평가 | 사업/교육 진행 중 | 계획대로 잘 운영되고 있나? 참여는? | 참여율, 만족도, 진행 로그 |
| 효과 평가 | 사업/교육 종료 직후/장기 후 | 목표가 달성되었나? 효과는 지속되나? | 사후 지식 검사, 행동 변화 관찰, BOP 감소율 |

암기 팁
평가 유형을 시기 순으로 외우세요: **시작 전(형성) → 하는 중(과정) → 끝난 후(효과)**. "과정은 진행 중에 참여도와 만족도를 본다"고 기억하면 돼요.

국시 빈출 포인트
구강보건교육 및 사업 평가는 매년 빠지지 않고 출제되는 High Yield 주제예요. 특히 세 가지 평가(형성, 과정, 효과)의 정의와 구체적인 예시(지표)를 매칭시키는 문제가 가장 흔합니다. '사전/사후 검사', '만족도 조사', '행동 변화 관찰' 같은 키워드가 어떤 평가에 속하는지 확실히 구분하세요.

기출 변형 주의!
"프로그램 종료 1년 후 치면세균막 지수(Plaque Index)를 측정하여 평가한다"는 어떤 평가인가? → 효과 평가 (장기적 영향 평가). "교육 자료가 대상자 수준에 적합한지 전문가 검토를 받는다"는? → 형성 평가 (프로그램 개발 단계의 평가). 이처럼 같은 개념을 다양한 상황으로 변형하여 출제됩니다.

## 임상 시나리오

치위생 임상 실무 가이드
**임상 시나리오 (Clinical Scenario)**
지역사회 보건소에서 초등학교 3학년을 대상으로 '올바른 칫솔질 교육 프로그램'을 4주간 운영했습니다. 프로그램 종료 후 보고서를 작성해야 하는데, 어떤 데이터를 수집하고 어떻게 평가해야 할까요?

**치위생 중재 전략 (DH Intervention)**
1.  **사정(Assessment) & 형성 평가**: 프로그램 시작 전, 대상 학생들의 현재 칫솔질 습관 설문조사와 치면세균막 지수(Plaque Index) 측정을 실시합니다. 이를 통해 교육의 초점(예: 어금니 씻기 강조)을 결정합니다.
2.  **수행(Implementation) & 과정 평가**: 매주 교육을 진행하면서 핵심! 출석부를 관리하고(참여 인원 수), 매회기 끝에 간단한 만족도 설문을 실시합니다. 또한, 교육 중 학생들이 이해하지 못하는 부분이 있는지 관찰하여 다음 회기 내용을 조정합니다.
3.  **평가(Evaluation)**: 프로그램 종료 직후, 사전과 동일한 치면세균막 지수 측정과 지식 평가를 실시하여 효과를 평가합니다. 3개월 후 추적 관찰을 통해 행동 변화(올바른 칫솔질 실천)가 유지되는지 확인하면 더욱 좋은 평가가 됩니다.

선배 치과위생사의 한마디
"지역사회에서 구강보건사업을 기획하고 실행할 때, 평가는 꼭 함께 계획해야 해요. '무엇을, 언제, 어떻게 평가할 것인가'를 미리 정해두지 않으면, 프로그램이 끝났을 때 그 효과를 객관적으로 증명하기 어려워요. 과정 평가는 사업이 제대로 굴러가고 있는지 확인하는 '안전장치' 같은 거예요. 국시에서 평가 유형을 묻는 것은, 여러분이 현장에서 체계적인 사업을 운영할 수 있는 기본 소양을 갖췄는지 테스트하는 것이랍니다!"

## 같은 주제 문제

- [구강보건교육 평가 시, 교육 프로그램의 전반적인 성과를 종합적으로 판단하기 위해 교육 종료 직후뿐만 아니라 일정 기간이 지난 후에도 실시하는 평가는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=286074)
- [초등학교 3학년을 대상으로 한 올바른 칫솔질 교육 후, 학생들의 칫솔질 숙련도를 직접 관찰하여 평가하고자 한다. 이에 가장 적합한 평가 도구는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=286076)
- [지역사회 노인 구강건강증진 프로그램을 평가할 때, 프로그램 참여로 인한 구강관련 삶의 질 향상이나 의료비 절감 효과를 측정하는 것은 어떤 평가 수준에 해당하는가?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=286077)
- [구강보건교육 중에 실시하여 교육 내용에 대한 학습자의 이해도를 확인하고, 필요시 교육 방법을 즉시 수정하는 데 활용되는 평가는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=286078)
- [다음 중 구강보건교육 평가 시 신뢰도를 높이기 위한 방법으로 가장 적절하지 않은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=286079)
- [임산부 구강보건교육 프로그램의 효과를 평가하기 위해 교육 전과 후에 동일한 설문지로 구강건강에 대한 지식과 태도를 측정하였다. 이때 사용된 평가 설계는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=286080)
- [치과병원 내원 환자를 대상으로 시행한 구강위생교육의 효과를 평가할 때, 교육 3개월 후 환자의 치면세균막 지수를 측정하는 것은 주로 어떤 변화를 평가하는 것인가?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=286081)
- [학교 구강보건교육 평가 시, 교육의 즉각적인 효과를 확인하기보다는 교육이 학생들의 일상적인 구강건강 관리 습관에 장기적으로 어떤 영향을 미쳤는지 알아보고자 한다.…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=286083)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._

