# 임산부 구강보건교육 프로그램의 효과를 평가하기 위해 교육 전과 후에 동일한 설문지로 구강건강에 대한 지식과 태도를 측정하였다. 이때 사용된 평가 설계는?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=286080  
> language: ko  
> subject: 구강보건교육평가

## 문제

임산부 구강보건교육 프로그램의 효과를 평가하기 위해 교육 전과 후에 동일한 설문지로 구강건강에 대한 지식과 태도를 측정하였다. 이때 사용된 평가 설계는?

## 보기

1. 시계열 설계
2. 단일집단 사후설계
3. 단일집단 사전-사후설계 **✔ 정답**
4. 유사실험 설계
5. 통제집단 사전-사후설계

**정답: 3**

## 해설

하나의 집단(임산부)을 대상으로 교육 전(사전)과 교육 후(사후)에 동일한 내용을 측정하여 변화를 비교하는 방법은 단일집단 사전-사후설계에 해당한다.

## 심화 해설

지역사회구강보건학 핵심 해설
이 문제는 구강보건사업 평가에서 사용되는 연구 설계(Research design)의 종류를 묻고 있어요. 특히 프로그램의 효과를 측정하기 위해 가장 기본적이고 널리 사용되는 설계를 이해해야 해요.

**핵심 개념 분석 (Key Concept)**: 문제는 "동일한 집단(임산부)을 대상으로 교육 전과 후에 동일한 도구(설문지)로 지식과 태도를 측정"했다고 설명하고 있어요. 이는 핵심! 하나의 집단만을 대상으로 사전(Pre-test)과 사후(Post-test) 측정을 비교하는 단일집단 사전-사후설계(One-group pretest-posttest design)의 전형적인 특징이에요. 이 설계는 중재(교육 프로그램)의 효과를 간단하게 파악할 수 있지만, 외부 변수(시간의 경과, 다른 교육 경험 등)의 영향을 완전히 통제하지 못한다는 한계가 있어요.

**정답 근거 (Answer Rationale)**: 정답은 **3. 단일집단 사전-사후설계**입니다. 그 이유는 문제 문장에서 "교육 전과 후에 동일한 설문지로 측정"했다는 점과 "임산부"라는 하나의 집단만 언급되었다는 점이 명확한 지표예요. 이 설계는 프로그램 효과 평가의 가장 기본적인 형태로, 사전 측정값을 기준선으로 삼아 사후 측정값과 비교함으로써 변화를 평가해요.

**연관개념정리 (Related Concepts)**: 다른 연구 설계들은 다음과 같은 특징을 가져요.
- 시계열 설계(Time series design): 하나의 집단을 대상으로 중재 전후에 여러 번 반복 측정하는 설계예요.
- 유사실험 설계(Quasi-experimental design): 무작위 배정(Random assignment)은 없지만, 통제집단(Control group)을 두는 등 실험적 요소를 부분적으로 도입한 설계예요.
- 통제집단 사전-사후설계(Pretest-posttest control group design): 실험집단과 통제집단을 모두 사전-사후 측정하는 가장 강력한 실험 설계 중 하나예요. 무작위 배정이 가능하면 진정한 실험 설계가 돼요.

개념 정리
- **단일집단 사전-사후설계**: 하나의 집단 → 중재(프로그램) 전 측정(사전검사) → 중재 시행 → 중재 후 측정(사후검사) → 사전/사후 점수 비교.
- **장점**: 설계가 간단하고 실행이 용이하며, 소규모 사업 평가에 적합해요.
- **한계**: 역사적 영향(History), 성숙(Maturation), 검사 효과(Testing effect) 등 외부 요인의 영향을 통제하기 어려워요.

한눈에 비교!

| 설계 유형 | 특징 | 통제 수준 |
| --- | --- | --- |
| 단일집단 사후설계 | 중재 후 한 번만 측정. 기준점이 없어 효과 평가 어려움. | 매우 낮음 |
| 단일집단 사전-사후설계 (정답) | 중재 전후 동일 집단 측정. 가장 기본적인 효과 평가. | 낮음 |
| 통제집단 사전-사후설계 | 실험집단과 통제집단을 모두 사전/사후 측정. 효과 평가의 신뢰도 높음. | 높음 |

암기 팁
"**한 집단, 전과 후**"라고 기억하세요! '한 집단'은 단일집단, '전과 후'는 사전-사후 측정을 의미해요. 지역사회 사업 평가 시 가장 먼저 떠올려야 할 기본 설계예요.

국시 빈출 포인트
연구 및 평가 설계는 지역사회구강보건학에서 단골 출제 영역이에요. 각 설계의 **정의, 장단점, 시나리오에 맞는 설계 선택** 문제가 자주 나와요. '단일집단 사전-사후설계'는 그 중에서도 가장 기본이 되는 개념이니 반드시 구분할 수 있어야 해요.

기출 변형 주의!
"통제집단을 두지 않고, 프로그램 실시 전후의 변화를 비교했다" 또는 "프로그램 효과를 평가하기 위해 참여자들의 사전·사후 검사 점수를 t-검정으로 분석했다"와 같은 표현으로 동일 개념을 출제할 수 있어요. 핵심은 **'하나의 집단'과 '사전/사후 비교'**라는 키워드를 찾는 거예요.

## 임상 시나리오

치위생 임상 실무 가이드
**임상 시나리오 (Clinical Scenario)**: "지역 보건소에서 운영하는 '건강한 임산부 구강관리 교실' 프로그램을 6주간 진행했어요. 참여한 20명의 임산부들에게 프로그램 시작 전과 끝날 때 동일한 설문지를 통해 구강건강 지식 수준과 칫솔질 실천 태도를 5점 척도로 측정했어요. 프로그램의 효과를 분석하려면 어떻게 해야 할까요?"

**치위생 중재 전략 (DH Intervention)**:
1.  **사정(Assessment)**: 수집된 사전-사후 설문지 데이터를 정리해요. 각 문항별 점수와 총점을 계산합니다.
2.  **진단 및 계획(Planning)**: 프로그램이 구강건강 지식과 태도 향상에 효과가 있었는지 통계적으로 분석할 계획을 세워요. 가장 적합한 분석 방법은 대응표본 t-검정(Paired t-test)이에요. 왜냐하면 핵심! 동일한 사람(대응)의 사전 점수와 사후 점수를 비교하기 때문이에요.
3.  **수행(Implementation)**: 통계 프로그램(SPSS, R 등)이나 엑셀을 이용해 대응표본 t-검정을 실시합니다. 평균 점수의 차이가 통계적으로 유의미한지(p-value < 0.05) 확인해요.
4.  **평가(Evaluation)**: 분석 결과를 바탕으로 "프로그램 참여 후 임산부들의 구강건강 지식이 유의미하게 향상되었다"와 같은 결론을 내리고, 보고서를 작성합니다. 또한, 점수가 오르지 않은 항목을 파악해 다음 프로그램의 내용을 개선하는 데 활용해요.

**환자 안전 및 주의사항 (Precautions)**:
-   이 설계의 한계를 인지하고 결과를 해석해야 해요. 예를 들어, 점수가 오른 것이 정말 프로그램 때문인지, 아니면 임신 기간 중 자연스럽게 건강에 대한 관심이 높아져서인지(성숙 효과) 명확히 구분하기 어려울 수 있어요.
-   혼동 주의! 프로그램 효과를 더욱 엄밀하게 평가하려면, 프로그램에 참여하지 않는 다른 임산부 집단(통제집단)을 두고 비교하는 통제집단 사전-사후설계를 고려해야 해요. 하지만 현실적인 제약(예산, 인력)으로 인해 단일집단 설계가 더 많이 활용되죠.

치위생 중재 프로토콜
**단일집단 사전-사후 평가 프로토콜**
1.  **도구 개발/선정**: 측정하고자 하는 개념(지식, 태도, 행동)에 타당하고 신뢰할 수 있는 설문지 또는 체크리스트를 마련한다.
2.  **사전 측정(Pre-test)**: 프로그램 시작 직전, 대상자들에게 설문지를 배포하여 작성하게 한다.
3.  **프로그램 중재**: 표준화된 교육 프로그램을 시행한다.
4.  **사후 측정(Post-test)**: 프로그램 종료 직후, **동일한** 설문지를 다시 작성하게 한다.
5.  **데이터 분석**:
-   기술 통계: 사전/사후 점수의 평균, 표준편차 계산.
-   추론 통계: 대응표본 t-검정 또는 윌콕슨의 부호 순위 검정(비모수) 실시.
6.  **결과 보고 및 피드백**: 효과성을 평가하고, 프로그램 개선 방안을 도출한다.

선배 치과위생사의 한마디
"지역사회에서 구강보건 프로그램을 기획하고 실행하는 치과위생사라면, 그 프로그램이 정말 효과가 있는지 평가하는 능력도 중요해요. '단일집단 사전-사후설계'는 평가의 첫걸음이에요. 비록 완벽한 통제는 어렵지만, 체계적으로 데이터를 수집하고 분석하면 우리가 하는 일의 가치를 객관적으로 보여줄 수 있어요. 국시에도 나오는 이 기본기를 잘 익혀두세요!"

## 같은 주제 문제

- [구강보건교육 평가 시, 교육 프로그램의 전반적인 성과를 종합적으로 판단하기 위해 교육 종료 직후뿐만 아니라 일정 기간이 지난 후에도 실시하는 평가는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=286074)
- [초등학교 3학년을 대상으로 한 올바른 칫솔질 교육 후, 학생들의 칫솔질 숙련도를 직접 관찰하여 평가하고자 한다. 이에 가장 적합한 평가 도구는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=286076)
- [지역사회 노인 구강건강증진 프로그램을 평가할 때, 프로그램 참여로 인한 구강관련 삶의 질 향상이나 의료비 절감 효과를 측정하는 것은 어떤 평가 수준에 해당하는가?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=286077)
- [구강보건교육 중에 실시하여 교육 내용에 대한 학습자의 이해도를 확인하고, 필요시 교육 방법을 즉시 수정하는 데 활용되는 평가는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=286078)
- [다음 중 구강보건교육 평가 시 신뢰도를 높이기 위한 방법으로 가장 적절하지 않은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=286079)
- [치과병원 내원 환자를 대상으로 시행한 구강위생교육의 효과를 평가할 때, 교육 3개월 후 환자의 치면세균막 지수를 측정하는 것은 주로 어떤 변화를 평가하는 것인가?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=286081)
- [다음 중 구강보건교육 프로그램의 과정 평가에 해당하는 내용은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=286082)
- [학교 구강보건교육 평가 시, 교육의 즉각적인 효과를 확인하기보다는 교육이 학생들의 일상적인 구강건강 관리 습관에 장기적으로 어떤 영향을 미쳤는지 알아보고자 한다.…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=286083)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._