# O'Connor Tweezer 검사의 주된 평가 목적은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=275157  
> language: ko  
> subject: 손과 팔의 손상 치료

## 문제

O'Connor Tweezer 검사의 주된 평가 목적은?

## 보기

1. 팔 전체의 대근육 협응
2. 핀셋을 이용한 매우 정교한 눈-손 협응 및 미세 기민성 **✔ 정답**
3. 무거운 물건을 드는 악력
4. 양손의 동시 사용 능력
5. 관절의 가동 범위

**정답: 2**

## 해설

O'Connor Tweezer 검사는 핀셋을 사용하여 작은 핀을 꽂는 평가로, 높은 수준의 시각-운동 협응과 정밀한 도구 사용 능력을 측정합니다.

## 심화 해설

핵심 해설
이 문제는 O'Connor Tweezer 검사(O'Connor Tweezer Dexterity Test)의 평가 목적을 정확히 이해하고 있는지 확인하는 문제예요. 이 검사는 미세운동(Fine Motor) 능력 중에서도 핀셋을 이용한 매우 정교한 눈-손 협응(Eye-Hand Coordination) 및 미세 기민성(Fine Dexterity)을 측정하기 위해 고안되었어요.

**핵심 개념 분석 (Key Concept)**: O'Connor Tweezer 검사는 평가자가 핀셋(tweezer)을 사용하여 작은 핀(pin)을 집어 구멍에 빠르고 정확하게 꽂는 과제를 수행하게 해요. 따라서 단순한 손가락 움직임이 아닌, 도구를 사용한 정밀 조작 능력(Tool-use Precision)과 눈-손 협응을 매우 세밀하게 평가하는 것이 주된 목적입니다.

**정답 근거 (Answer Rationale)**: 핵심! 이 검사는 작업치료 분야에서 손의 기민성, 특히 전자제품 조립, 보석 세공, 치과 치료 등 고도의 정밀 작업 능력이 요구되는 직업 재활(Vocational Rehabilitation) 평가나, 손가락의 미세한 움직임 손상을 평가할 때 자주 사용해요. 핀셋이라는 도구를 사용한다는 점에서 맨손 기민성 검사와 차별화됩니다.

**오답 분석 (Distractor Analysis)**:
①번: 혼동 주의! 팔 전체의 대근육 협응(Gross Motor Coordination)을 평가하는 검사는 O'Connor Tweezer 검사가 아니에요. 이는 주로 팔의 큰 움직임을 보는 상자와 나무토막 검사(Box and Block Test) 등에서 평가합니다.
③번: 무거운 물건을 드는 악력(Grip Strength)을 평가하는 것은 악력계(Dynamometer)나 핀치 게이지(Pinch Gauge)의 주된 목적이에요. O'Connor 검사는 힘보다 정교함과 속도에 초점을 둡니다.
④번: 양손의 동시 사용 능력(Bimanual Coordination)은 양손을 함께 사용하여 과제를 수행하는 능력을 보는 것으로, O'Connor 검사는 주로 한 손으로 핀셋을 조작하여 평가하는 단일 손 과제에 가깝습니다. 양손 협응 평가는 미네소타 손재주 검사(Minnesota Manual Dexterity Test)의 양손 과제 등에서 더 잘 드러나요.
⑤번: 관절의 가동 범위(ROM, Range of Motion)는 각도계(Goniometer)를 사용하여 측정하며, 기민성 검사로 평가하는 항목이 아닙니다.

**연관 개념 정리 (Related Concepts)**: O'Connor Tweezer 검사는 손 기능 평가(Hand Function Assessment)의 한 종류로, 유사한 미세 기민성 검사로는 맨손으로 핀을 집는 O'Connor Finger Dexterity Test, 보다 큰 동작을 요구하는 Purdue Pegboard Test 등이 있어요. 검사 도구(핀셋 vs 맨손)와 과제의 정밀도에 따라 평가하는 기민성의 수준이 달라진다는 점을 기억하세요.

한눈에 비교!

| 검사명 | 주요 평가 내용 | 도구 사용 |
| --- | --- | --- |
| O'Connor Tweezer Dexterity Test | 핀셋을 이용한 고도의 눈-손 협응 및 미세 기민성 | 핀셋(O) |
| O'Connor Finger Dexterity Test | 손가락 끝의 기민성 및 눈-손 협응 | 맨손 |
| Purdue Pegboard Test | 손가락, 손, 팔의 전반적인 기민성 및 양손 협응 | 맨손 |
| Box and Block Test | 전반적인 손의 대근육 기민성 | 맨손 |

국시 빈출 포인트: 작업치료사 국가시험에서는 손 기능 평가도구들의 평가 목적을 정확히 구분하는 문제가 자주 출제돼요. 특히 'Tweezer'라는 단어를 통해 핀셋을 사용하는 정밀 검사라는 점을 연상하면 정답을 쉽게 찾을 수 있어요.

## 임상 시나리오

작업치료 임상 실무 가이드

**임상 시나리오 (Clinical Scenario)**: 손 부상 후 직장에 복귀하려는 34세 전자 제품 조립공이 작업치료실에 의뢰되었습니다. 의사는 미세 손 기능 평가를 의뢰했어요. 환자는 "손끝 감각이 좀 둔해졌고, 작은 나사를 집는 게 예전 같지 않아요"라고 호소합니다. 이 환자의 정밀 작업 능력을 객관적으로 평가하고, 직무 복귀 가능성을 판단하기 위해 어떤 평가도구를 선택해야 할까요? 이때 O'Connor Tweezer 검사가 매우 유용하게 사용될 수 있어요.

**평가 및 중재 전략 (Evaluation & Intervention)**: 평가 시에는 단순히 완료 시간만 측정하는 것이 아니라, 과제 수행의 질(Quality of Performance)을 함께 관찰하는 것이 중요해요. 핀을 떨어뜨리는 횟수, 한 번에 집지 못하는 모습, 손 떨림 유무, 보상 동작(예: 어깨를 과도하게 올리는 움직임) 등을 꼼꼼히 기록합니다. 핵심! 평가 결과를 바탕으로 핀셋 사용과 유사한 직업 훈련(직업재활, Vocational Rehabilitation)이나, 손가락 끝 감각 재훈련, 기민성 강화 중재를 계획할 수 있어요.

**환자 안전 및 주의사항 (Precautions)**: 손목이나 손가락에 급성 염증이 있는 환자, 심한 통증을 호소하는 환자에게는 검사 수행이 증상을 악화시킬 수 있으므로 주의가 필요해요. 또한, 평가 전에 환자에게 충분한 설명을 하고 동의를 구하며, 연습 기회를 제공하여 도구에 대한 적응 여부를 확인하는 것이 중요합니다.

복약지도 프로토콜: 평가 후에는 환자에게 현재 손 기능의 강점과 약점을 설명하고, 가정에서도 할 수 있는 간단한 미세 운동 프로그램(예: 젓가락으로 콩 옮기기, 바늘에 실 꿰기 등)을 교육하여 기능 회복을 촉진하도록 안내합니다.

선배 작업치료사의 한마디: "손 기능 평가는 단순히 '빨리하는 것'만 보는 게 아니에요. '어떻게' 하는지가 더 중요하답니다! O'Connor Tweezer 검사는 특히 도구를 다루는 정밀 작업 능력을 보는 데 특화되어 있으니, 환자의 직업 복귀가 목표라면 꼭 기억해 두세요. 평가도구 하나하나의 목적을 정확히 이해하는 것이 작업치료사 국가시험 합격과 임상 역량의 밑거름이 됩니다!"

## 핵심 개념

- **O'Connor Tweezer Dexterity Test** — 핀셋을 사용하여 작은 핀을 구멍에 꽂는 과제로, 매우 정교한 눈-손 협응과 미세 기민성을 평가하는 표준화된 검사 도구입니다.
- **Fine Motor Skill** — 손가락과 손의 작은 근육을 사용하여 정밀한 움직임을 수행하는 능력으로, 글씨 쓰기, 바느질, 도구 조작 등에 필요합니다.
- **Eye-Hand Coordination** — 시각 정보를 받아들여 손의 움직임을 정확하게 조절하는 능력으로, 모든 손 기능 평가의 중요한 요소입니다.
- **Vocational Rehabilitation** — 장애인이 직업을 갖고 유지할 수 있도록 평가, 훈련, 취업 알선 등을 지원하는 작업치료의 핵심 실천 영역 중 하나입니다.
- **Dexterity** — 손이나 신체를 능숙하고 빠르게 움직이는 기민성 또는 손재주를 의미하며, 대근육 및 미세운동 기민성으로 구분됩니다.

## 같은 주제 문제

- [45세 목수 김씨는 작업 중 우측 손목에 압쇄상을 입고 응급실을 내원하였다. 1주일 후 작업치료실에 방문하였을 때 손 전체에 심한 부종이 관찰되었다. 가장 객관적…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=275120)
- [30세 요리사 박씨는 식칼에 손을 베여 우측 정중신경(Median nerve) 봉합술을 받았다. 수술 후 6주가 경과하여 보호감각의 회복 정도를 평가하고자 한다.…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=275121)
- [류마티스 관절염을 앓고 있는 60세 여성 환자의 손 기능을 평가하고자 한다. 손가락의 미세한 조작 능력과 눈-손 협응력을 동시에 평가할 수 있는 표준화된 검사 도…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=275122)
- [우측 손목 터널 증후군이 의심되는 50세 사무직 근로자가 작업치료실에 의뢰되었다. 감각 평가를 위해 정적 2점 식별검사(Static 2-point discrimi…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=275123)
- [손가락 굽힘근 힘줄 봉합술을 받은 환자에게 수술 후 3일째에 Jamar 악력계를 사용한 최대 근력 평가를 지시받았다. 작업치료사의 가장 올바른 대처는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=275124)
- [20세 대학생이 농구 중 우측 다섯째손가락 먼쪽손가락뼈사이관절(DIP joint)이 굽힘된 상태로 펴지지 않는 추지 손상을 입었다. 이 환자의 평가 시 관찰될 수…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=275125)
- [손의 자신경 손상 환자를 평가할 때, 환자에게 종이를 엄지와 검지 사이에 강하게 쥐도록 하였더니 엄지의 손가락뼈사이관절(IP joint)이 굽혀지는 보상작용이 나…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=275126)
- [40세 여성 뇌졸중 환자의 일상적인 팔 기능을 평가하고자 한다. 글씨 쓰기, 카드 뒤집기, 작은 물건 옮기기 등 7가지 일상생활 하위 항목을 모방하여 소요 시간을…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=275127)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._