# 손의 기민성(Dexterity) 평가 도구 중, 작은 핀이 아닌 원목 블록 60개를 한 상자에서 칸막이 너머 다른 상자로 1분 안에 최대한 많이 옮기는 훈련으로 전체적인 대근육 및 손 기능의 협응을 보는 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=275139  
> language: ko  
> subject: 손과 팔의 손상 치료

## 문제

손의 기민성(Dexterity) 평가 도구 중, 작은 핀이 아닌 원목 블록 60개를 한 상자에서 칸막이 너머 다른 상자로 1분 안에 최대한 많이 옮기는 훈련으로 전체적인 대근육 및 손 기능의 협응을 보는 것은?

## 보기

1. Purdue Pegboard
2. Nine-Hole Peg Test
3. Minnesota Manual Dexterity Test
4. Box and Block Test **✔ 정답**
5. O'Connor Tweezer Test

**정답: 4**

## 해설

Box and Block Test는 손가락의 미세 조작보다는 손과 팔 전체의 기능적 이동 및 대근육 조작 능력을 평가하는 데 적합한 도구입니다.

## 심화 해설

핵심 해설
이 문제는 작업치료 평가 영역 중 손의 기민성(Dexterity)을 평가하는 대표적인 표준화 도구들의 특징과 용도를 정확히 구분하는 능력을 묻고 있어요. 평가 도구를 선택할 때는 단순히 이름만 외우는 것이 아니라, **어떤 과제(Activity)를 수행하는지**, **주로 평가하는 기능이 미세운동(Fine Motor)인지 대근육운동(Gross Motor)인지**를 연결 지어 이해하는 것이 핵심!입니다.

**핵심 개념 분석 (Key Concept)**
손 기능 평가는 미세 손 기민성(Fine Manual Dexterity)과 대근육 손재주(Gross Manual Dexterity)로 나눌 수 있어요. 문제에서 제시된 '원목 블록 60개를 한 상자에서 다른 상자로 1분 동안 최대한 많이 옮기는 과제'는 손가락 끝의 정교한 조작보다는 손 전체로 물체를 쥐고(잡기, Grasp), 팔을 움직여 옮기고(운반, Transport), 놓기(Release) 하는 비교적 큰 동작의 협응을 평가합니다. 따라서 이는 대근육적 조작 능력을 보는 검사에 해당합니다.

**정답 근거 (Answer Rationale)**
정답은 ④번 Box and Block Test (상자와 나무토막 검사)입니다. 이 검사는 정확히 2.5cm 크기의 원목 블록 60개를 한 칸에서 칸막이 너머 다른 칸으로 1분 동안 최대한 많이 옮기는 과제를 수행합니다. 이 과제는 전체적인 대근육 및 손 기능의 협응(Gross Manual Dexterity)을 평가하는 데 가장 적합한 도구입니다. 손가락의 정교한 끝 집기(Tip Pinch)보다는 손 전체로 블록을 쥐고 팔을 움직이는 능력을 주로 봅니다.

**오답 분석 (Distractor Analysis)**
혼동 주의! 나머지 보기들은 모두 손가락의 미세 조작 능력을 평가하는 도구들입니다.
① Purdue Pegboard (퍼듀 페그보드 검사): 작은 핀, 와셔, 칼라를 조립하는 과제를 통해 손가락 끝의 정교한 손재주(Fine Finger Dexterity)와 조립 능력을 평가합니다. 블록이 아닌 작은 금속 핀을 사용하므로 오답입니다.
② Nine-Hole Peg Test (아홉 구멍 막대 검사): 9개의 작은 막대(페그)를 하나씩 집어 구멍에 꽂았다가 다시 빼내는 시간을 측정하여 순수한 손가락 기민성(Finger Dexterity)을 평가합니다. 블록을 옮기는 과제와는 전혀 다릅니다.
③ Minnesota Manual Dexterity Test (미네소타 손 기민성 검사): 원반 모양의 블록을 옮기고 뒤집는 과제를 수행하지만, 이는 주로 팔과 손의 빠른 움직임과 눈-손 협응(Eye-Hand Coordination)을 보는 검사입니다. 60개의 정육면체 블록을 1분간 옮기는 Box and Block Test와는 평가 도구 및 절차가 다릅니다.
⑤ O'Connor Tweezer Test (오코너 핀셋 검사): 핀셋(Tweezer)을 사용하여 작은 핀을 집어 구멍에 넣는 과제로, 핀셋을 사용하는 특수한 상황에서의 정밀한 손가락 조작 능력을 평가합니다. 대근육 협응 평가 도구가 아닙니다.

**연관 개념 정리 (Related Concepts)**
기민성 평가는 작업치료에서 팔 기능의 회복 정도를 파악하고 작업수행(Occupational Performance)의 예후를 예측하는 데 중요합니다. 미세 조작 평가 도구(Purdue, Nine-Hole)는 주로 말초신경 손상이나 손 손상 환자의 수술 후 회복을 평가할 때 사용하고, 대근육 조작 평가 도구(Box and Block)는 뇌졸중(Stroke) 등 중추 신경계통 손상 환자의 초기 회복 단계에서 전반적인 팔 기능을 평가할 때 유용하게 사용됩니다.

개념 정리

| 구분 | 미세 손 기민성 평가 (Fine) | 대근육 손 기민성 평가 (Gross) |
| --- | --- | --- |
| 주요 움직임 | 손가락 끝의 정교한 조작 (집기, 비틀기) | 손 전체로 쥐고, 옮기고, 놓는 동작 |
| 대표 평가도구 | Purdue Pegboard, Nine-Hole Peg Test | Box and Block Test |
| 주요 대상 | 말초신경 손상, 손 손상 환자 | 뇌졸중, 뇌성마비 등 중추 신경계통 손상 환자 |
| 과제 특성 | 작은 핀, 구멍을 이용한 정밀 과제 | 비교적 큰 블록을 옮기는 과제 |

한눈에 비교!
혼동 주의! Box and Block Test와 Minnesota Manual Dexterity Test 모두 블록을 옮긴다는 점에서 헷갈릴 수 있어요. 하지만 Box and Block Test는 **정해진 시간(1분) 동안 옮긴 블록의 개수**를 측정하는 반면, Minnesota Test는 **특정 패턴대로 원반을 옮기고 뒤집는 데 걸리는 시간**을 측정합니다. 평가의 초점(속도 vs 정확성 및 패턴 수행)이 다르다는 것을 기억하세요.

암기 팁
"**Box and Block**"은 "**B**ig **B**lock"으로 연상하세요! 큰(Big) 블록(Block)을 상자(Box)째로 옮기듯이 평가하므로, 손 전체와 팔을 사용하는 대근육(Gross) 기민성 검사입니다.

국시 빈출 포인트
작업치료사 국가시험에서 손 기능 평가 부분은 각 도구가 평가하는 세부 영역(미세 vs 대근육, 장악력 vs 기민성, 과제의 종류)을 정확히 구분하는 문제가 매우 빈출됩니다. 평가 도구의 이름, 사용하는 도구(핀, 블록, 볼트 등), 평가 절차의 특징을 연결 지어 학습하는 것이 중요합니다.

## 임상 시나리오

작업치료 임상 실무 가이드
**임상 시나리오 (Clinical Scenario)**
"뇌졸중 발병 2주 차인 58세 남성 환자가 작업치료실에 의뢰되었습니다. 환자는 우측 팔에 경직(Spasticity)이 시작되는 브룬스트롬 회복단계(Brunnstrom Stage) 3단계로, 손가락으로 작은 물체를 집는 것은 불가능하지만 손 전체로 컵을 쥐고 들어 올리는 것은 가능합니다. 작업치료사는 환자의 전반적인 팔 회복 정도와 기능적 사용 가능성을 평가하기 위해 어떤 도구를 선택하는 것이 가장 적절할까요?"
이처럼 환자가 공동운동(Synergy) 패턴을 보이며 손 전체의 큰 움직임은 가능하지만 미세 조작이 어려운 초기 회복 단계에서는, Box and Block Test를 통해 치료 시작 전 기초선(Baseline)을 측정하고 이후 회복 경과를 추적 관찰할 수 있습니다.

**평가 및 중재 전략 (Evaluation & Intervention)**
1. **평가(Assessment)**: 환자에게 검사 지시를 명확히 전달합니다. "1분 동안 최대한 많은 블록을 칸막이 너머로 옮기세요." 작업치료사는 검사 수행 동안 환자의 보상 움직임(몸통 기울임 등)을 관찰하고, 옮긴 블록 개수를 기록합니다.
2. **중재(Intervention)**: 평가 결과를 바탕으로 반복적인 블록 옮기기 과제 자체를 과제 지향적 훈련(Task-Oriented Training)으로 활용할 수 있습니다. 점차 블록의 크기를 줄이거나 상자의 위치를 바꾸어 난이도를 조절하며 기능적 움직임을 촉진합니다.
3. **재평가(Re-evaluation)**: 정기적인 재평가를 통해 회복 속도를 파악하고, 다음 단계(미세 조작) 훈련으로 넘어갈 시기를 결정합니다.

복약지도 프로토콜
환자와 보호자에게 집에서도 쉽게 구할 수 있는 물건(바둑알, 작은 블록, 빨래집게 등)을 이용한 과제를 교육합니다. "치료 시간 외에도 하루에 2~3번, 티비 보실 때처럼 편한 시간에 가족과 함께 상자에 물건 옮기기 놀이를 해보세요. 너무 무리하지 않고 즐겁게 하는 것이 중요합니다!" 핵심! 낙상 위험이 있으니 반드시 안전한 앉은 자세에서 수행하도록 교육해야 합니다.

선배 작업치료사의 한마디
"손 기능 평가 도구는 단순히 점수만 매기는 도구가 아니에요. 환자가 블록을 옮길 때 손을 얼마나 크게 움직이는지, 몸통을 과도하게 쓰지는 않는지, 속도는 꾸준히 빨라지는지 등 **수행의 질(Quality of Performance)**을 관찰하는 눈이 정말 중요하답니다. 국시 공부할 때 각 도구의 특징을 정확히 구분해 두면, 임상에서 환자에게 딱 맞는 평가를 선택하는 멋진 작업치료사가 될 수 있어요!"

## 핵심 개념

- **기민성** — 손이나 손가락을 능숙하고 정확하게 움직여 물체를 조작하는 능력을 의미합니다.
- **미세운동 (Fine Motor)** — 손가락이나 발가락 등 소근육의 정교한 움직임을 의미하며, 주로 집기나 조작 활동에 관여합니다.
- **대근육운동 (Gross Motor)** — 팔, 다리, 몸통 등 큰 근육을 사용하는 움직임으로, 걷기, 뛰기, 물건 들어 옮기기 등이 포함됩니다.
- **표준화 평가도구 (Standardized Assessment)** — 검사 절차, 지시 사항, 채점 기준이 규격화되어 있어 결과의 일관성과 신뢰도를 확보한 평가 도구입니다.
- **과제 지향적 훈련 (Task-Oriented Training)** — 환자에게 의미 있는 실제 과제를 직접 수행하도록 하여 신경계 가소성을 촉진하고 기능 회복을 돕는 중재 접근법입니다.

## 같은 주제 문제

- [45세 목수 김씨는 작업 중 우측 손목에 압쇄상을 입고 응급실을 내원하였다. 1주일 후 작업치료실에 방문하였을 때 손 전체에 심한 부종이 관찰되었다. 가장 객관적…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=275120)
- [30세 요리사 박씨는 식칼에 손을 베여 우측 정중신경(Median nerve) 봉합술을 받았다. 수술 후 6주가 경과하여 보호감각의 회복 정도를 평가하고자 한다.…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=275121)
- [류마티스 관절염을 앓고 있는 60세 여성 환자의 손 기능을 평가하고자 한다. 손가락의 미세한 조작 능력과 눈-손 협응력을 동시에 평가할 수 있는 표준화된 검사 도…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=275122)
- [우측 손목 터널 증후군이 의심되는 50세 사무직 근로자가 작업치료실에 의뢰되었다. 감각 평가를 위해 정적 2점 식별검사(Static 2-point discrimi…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=275123)
- [손가락 굽힘근 힘줄 봉합술을 받은 환자에게 수술 후 3일째에 Jamar 악력계를 사용한 최대 근력 평가를 지시받았다. 작업치료사의 가장 올바른 대처는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=275124)
- [20세 대학생이 농구 중 우측 다섯째손가락 먼쪽손가락뼈사이관절(DIP joint)이 굽힘된 상태로 펴지지 않는 추지 손상을 입었다. 이 환자의 평가 시 관찰될 수…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=275125)
- [손의 자신경 손상 환자를 평가할 때, 환자에게 종이를 엄지와 검지 사이에 강하게 쥐도록 하였더니 엄지의 손가락뼈사이관절(IP joint)이 굽혀지는 보상작용이 나…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=275126)
- [40세 여성 뇌졸중 환자의 일상적인 팔 기능을 평가하고자 한다. 글씨 쓰기, 카드 뒤집기, 작은 물건 옮기기 등 7가지 일상생활 하위 항목을 모방하여 소요 시간을…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=275127)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._