# 실행증을 선별하기 위한 플로리다 실행증 선별검사(FAS)의 평가 항목 중 하나로, 물건의 사용법을 평가하는 가장 전형적인 방법은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=274640  
> language: ko  
> subject: 뇌졸중·외상성 뇌손상 작업치료

## 문제

실행증을 선별하기 위한 플로리다 실행증 선별검사(FAS)의 평가 항목 중 하나로, 물건의 사용법을 평가하는 가장 전형적인 방법은?

## 보기

1. 환자에게 '망치질하는 시늉을 해보세요'라고 말하고 동작의 정확성을 관찰한다. **✔ 정답**
2. 환자에게 퍼즐 조각을 맞추어 보라고 지시한다.
3. 비슷한 모양의 물건 두 개를 시각적으로 구별하게 한다.
4. 옷을 거꾸로 입혀보고 스스로 수정하게 한다.
5. 자신의 코와 검사자의 손가락을 번갈아 짚게 한다.

**정답: 1**

## 해설

실행증 평가는 도구 없이 명령에 따라 제스처나 도구 사용법을 판토마임(Pantomime)으로 모방하거나 스스로 수행하게 하여, 동작의 순서와 공간적 오차를 확인하는 것이 핵심입니다.

## 심화 해설

핵심 해설
이 문제는 실행증(Apraxia)을 평가하는 플로리다 실행증 선별검사(FAS, Florida Apraxia Screening Test)의 세부 평가 방법을 묻고 있어요. 실행증은 운동 기능, 감각 기능, 이해 능력에는 문제가 없지만, 학습된 목적적 움직임(Learned Purposeful Movement)을 계획하고 수행하는 데 어려움을 보이는 장애예요. 특히 FAS는 핵심! **구두 명령(Verbal Command)에 따라 물건을 사용하는 흉내(Pantomime)를 내게 하거나 실제로 사용하게 하여** 실행증의 유형과 심각도를 평가합니다.

**핵심 개념 분석 (Key Concept)**
실행증의 평가에서 가장 중요한 것은 **‘실제 물건 사용’ 또는 ‘물건 사용의 판토마임(Pantomime)’** 동작을 관찰하는 거예요. 이는 학습된 운동 계획(Motor Planning)을 불러오는 능력을 평가하는 핵심 방법입니다. FAS는 관념운동 실행증(Ideomotor Apraxia)과 관념 실행증(Ideational Apraxia)을 선별하기 위해 고안된 평가도구로, 망치질, 빗질, 칫솔질과 같은 익숙한 도구 사용 동작을 구두 명령으로 지시하여 수행하게 합니다.

**정답 근거 (Answer Rationale)**
①번 **‘환자에게 망치질하는 시늉을 해보세요라고 말하고 동작의 정확성을 관찰한다’**는 정답입니다. FAS는 물건을 실제로 사용하게 하거나 판토마임을 통해 실행증을 평가해요. 망치질은 대표적인 도구 사용 과제로, 환자가 망치를 쥐는 손 모양, 팔 움직임의 방향과 속도, 관절의 협응을 적절하게 수행하는지를 통해 관념운동 실행증 여부를 판별할 수 있습니다.

**오답 분석 (Distractor Analysis)**
혼동 주의!
② **환자에게 퍼즐 조각을 맞추어 보라고 지시한다**: 퍼즐 맞추기는 시공간 구성 능력(Visuospatial Constructional Ability)과 문제 해결력을 평가하는 과제로, 구성 실행증(Constructional Apraxia) 평가에 가깝습니다. FAS의 핵심인 물건 사용법 평가와는 거리가 있어요.
③ **비슷한 모양의 물건 두 개를 시각적으로 구별하게 한다**: 이는 시각적 변별(Visual Discrimination)이나 물체 실인증(Visual Agnosia)을 평가하는 방법입니다. 실행증이 아니라 지각 또는 인지 기능의 평가 영역에 해당합니다.
④ **옷을 거꾸로 입혀보고 스스로 수정하게 한다**: 옷 입기는 복잡한 순서가 필요한 과제로, 착의 실행증(Dressing Apraxia)을 평가할 수 있습니다. 그러나 FAS의 표준화된 항목에서 요구하는 전형적인 ‘물건 사용법’ 평가 방식은 아니에요.
⑤ **자신의 코와 검사자의 손가락을 번갈아 짚게 한다**: 이는 운동 지속성과 억제 조절을 평가하는 신경학적 검사(Go/No-Go test)에 가까우며, 실행증보다는 전두엽 기능이나 협응 평가에 사용됩니다.

**연관 개념 정리 (Related Concepts)**
실행증의 유형을 정확히 구분하는 것이 중요해요.

| 실행증 유형 | 손상 특징 | 평가 예시 |
| --- | --- | --- |
| 관념운동 실행증 (Ideomotor Apraxia) | 구두 명령으로 동작 모방은 어렵지만, 실제 물건을 보면 수행이 가능해지는 경우가 많음 (자동-의도적 해리) | "망치질하는 시늉 해보세요" (판토마임) → 실패 / 실제 망치를 건네면 사용 가능 |
| 관념 실행증 (Ideational Apraxia) | 일련의 행동 순서(Sequencing)에 오류를 보이며, 도구의 개념 자체를 상실하여 실제 물건 사용도 어려움 | 편지 쓰기 과제: 편지지를 꺼내고 펜을 집는 순서 혼동 |

개념 정리: 플로리다 실행증 선별검사(FAS)는 구두 명령, 모방, 실제 물건 사용의 세 단계로 나누어 평가함으로써 실행증의 유형을 감별하는 데 유용한 도구예요. 작업치료 중재 시, 보상(Compensation) 전략으로 환경을 구조화하거나, 오류 없는 학습(Errorless Learning)을 통해 운동 계획을 재훈련하는 접근을 사용합니다.

한눈에 비교!: 혼동 주의! 실행증(Apraxia) vs 실어증(Aphasia): 실어증은 언어의 이해 및 표현 장애이며, 실행증은 운동 계획 장애입니다. 실행증 환자는 구두 명령을 이해해도 동작을 계획하지 못할 수 있으므로, 평가 시 언어 이해 능력과 운동 장애 여부를 반드시 먼저 확인해야 합니다.

치료 원리 포인트: 관념운동 실행증의 중재는 촉각-운동감각 단서(Tactile-Kinesthetic Cue)를 활용하거나, 동작을 손으로 직접 유도하는 신경생리학적 접근법(Neurophysiological Approach)이 효과적입니다. 반면, 관념 실행증에는 과제를 작은 단계로 나누어 연습하는 과제 지향 훈련(Task-Specific Training)과 활동 순서도를 제공하는 것이 도움이 됩니다.

암기 팁: FAS의 핵심을 기억하는 법! "FAS = **F**ollow the **A**ction **S**equence (동작 순서를 따라 하라)"로 외워보세요. 평가자가 구두로 동작을 지시하고(Verbally), 환자가 그 동작을 흉내 내며(Pantomime) 순서를 따라 하는(Sequence) 검사입니다.

국시 빈출 포인트: 작업치료사 국가시험에서는 실행증의 유형별 정의와 FAS의 구체적인 평가 항목(예: 칫솔질, 망치질, 빗질)을 직접 묻는 문제가 자주 출제돼요. 또한, 실행증과 함께 나타날 수 있는 편측무시(Unilateral Neglect)나 시지각 장애를 평가하는 방법과의 차이를 묻는 문항도 중요합니다.

기출 변형 주의!: 단순히 평가 방법을 묻는 것에서 나아가, “어떤 실행증 환자에게 구두 명령으로 망치질을 시켰을 때 수행하지 못했지만, 실제 망치를 쥐여주자 올바르게 사용한다면 어떤 유형의 실행증인가?”와 같은 임상 사례형으로 출제될 수 있어요. 평가 결과에 따른 중재 접근법을 연결 지어 학습하는 것이 중요합니다.

## 임상 시나리오

작업치료 임상 실무 가이드
**임상 시나리오 (Clinical Scenario)**
뇌졸중(Stroke) 후 좌측 편마비 진단을 받은 70세 여성 환자분이 작업치료실에 의뢰되었습니다. 보호자분은 "환자가 칫솔을 주면 어떻게 쓰는지 몰라서 이로 문지르기만 해요. 부탁하면 머리를 빗으려는 시늉도 잘 못하고 팔을 허공에서 빙글빙글 돌려요."라고 말씀하십니다. 실제로 환자분은 마비가 없는 오른손의 근력과 감각은 정상이며, "칫솔질 해보세요"라는 구두 지시를 이해하는 듯 고개를 끄덕였지만, 칫솔을 손바닥으로 쥐고 입 주변만 문지르는 등 도구 사용법에 현저한 오류를 보였습니다.

**평가 및 중재 전략 (Evaluation & Intervention)**
이 환자분은 관념 실행증(Ideational Apraxia)이 의심되는 사례입니다. 칫솔이라는 물건의 개념과 사용 순서를 잃어버린 상태로 볼 수 있어요. 작업치료사는 플로리다 실행증 선별검사(FAS)를 통해 칫솔질, 빗질, 망치질 등 여러 도구 사용의 판토마임과 실제 사용을 평가하여 실행증의 유형과 심각도를 정량화합니다.
핵심! 중재는 **과제 지향 훈련(Task-Specific Training)**으로 시작합니다. 칫솔질을 처음부터 끝까지 단계별로 나누어(1단계: 칫솔 손잡이 잡기 → 2단계: 치약 짜기 → 3단계: 치아에 대고 움직이기) 촉각 유도(Tactile Guidance)와 함께 반복 연습합니다. 또한, 환경 단서(Environmental Cue)로 세면대 거울에 칫솔질 순서가 적힌 그림 카드를 부착하여 일관된 수행을 돕습니다. 관념운동 실행증(Ideomotor Apraxia)이 동반되었다면, 실제 물건을 이용한 연습이 판토마임보다 훨씬 효과적입니다.

**환자 안전 및 주의사항 (Precautions)**
실행증 환자는 도구의 안전한 사용법을 인지하지 못할 수 있어요. 전기면도기 사용 시 날에 베이거나, 뜨거운 헤어드라이기를 피부에 가까이 대는 위험 행동을 보일 수 있으므로 초기에는 반드시 보호자 감독 하에 중재를 진행하고, 안전한 도구로 대체하는 전략(예: 전기면도기 대신 안전 면도기)을 먼저 교육해야 합니다.

복약지도 프로토콜: 가정 프로그램(Home Program)으로 보호자에게 "구두 지시는 짧고 간결하게, 동작을 직접 보여주며 따라 하게 하기"를 교육합니다. "빗질해 보세요"라는 말보다, 빗을 환자 손에 쥐여주고 함께 머리를 빗어주는 물리적 안내(Physical Prompting)가 훨씬 효과적이에요.

선배 작업치료사의 한마디: "실행증 환자분들은 '다리미질 해보세요' 했을 때 다리미를 빵처럼 귀에 대고 전화기라고 생각하는 경우도 있어요. 단순히 시늉만 평가하기보다, **그 환자분의 하루 일과(Occupation)에서 꼭 필요한 도구가 무엇인지**를 파악하고 중재하는 게 진짜 작업치료사의 역할이랍니다. 국시에서 실행증 유형을 암기할 때도, '이 분은 내일 아침에 세수할 때 어떤 어려움을 겪을까?' 상상해보세요. 훨씬 생생하게 기억될 거예요!"

## 핵심 개념

- **실행증** — 운동 기능, 감각, 이해 능력이 정상임에도 불구하고, 학습된 목적적 동작을 계획하거나 수행하는 데 어려움을 보이는 신경학적 장애입니다.
- **플로리다 실행증 선별검사 (FAS, Florida Apraxia Screening Test)** — 구두 명령, 모방, 실제 물건 사용의 세 가지 조건에서 도구 사용 동작을 평가하여 실행증의 유형과 심각도를 선별하는 표준화된 평가도구입니다.
- **판토마임** — 실제 물건 없이 구두 명령이나 시각적 제시에 따라 물건을 사용하는 동작을 흉내 내는 것을 말합니다. 실행증 평가의 핵심적인 방법입니다.
- **관념운동 실행증 (Ideomotor Apraxia)** — 구두 명령에 따라 동작을 흉내 내는 것은 어렵지만, 실제 물건을 보거나 사용할 때는 수행 능력이 보존되는 해리 현상을 보이는 실행증의 한 유형입니다.
- **관념 실행증 (Ideational Apraxia)** — 도구에 대한 개념이나 일련의 동작 순서를 상실하여, 실제 물건을 사용하는 과제에서도 오류를 보이는 실행증 유형입니다.

## 같은 주제 문제

- [50세 우측 중간대뇌동맥(MCA) 경색 환자가 작업치료실에 의뢰되었다. 환자는 식사 시 좌측에 놓인 반찬을 먹지 않고, 시계 그리기 검사(Clock Drawing…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=274604)
- [45세 뇌졸중 환자의 운동기능을 Brunnstrom 단계로 평가하고자 한다. 환자는 연합반응을 보이며, 수의적으로 약간의 굽힘 공동운동을 시작할 수 있으나 관절가…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=274605)
- [외상성 뇌손상(TBI)을 입은 40세 환자의 일상생활동작(ADL)을 평가하려고 한다. 환자는 식사, 옷 입기, 이동 시에 치료사의 신체적 접촉 없이 말로만 지시를…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=274606)
- [척수손상 환자의 다리 경직을 수정된 애쉬워스 척도(MAS)로 평가하였다. 관절가동범위의 중간 이후에서 근긴장도가 증가하여 약간의 저항이 느껴지나, 영향을 받은 부…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=274607)
- [착의실행증(Dressing apraxia)이 의심되는 외상성 뇌손상 환자를 평가하고자 한다. 셔츠를 입을 때 환자가 보이는 전형적인 임상 양상으로 가장 적절한 것…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=274608)
- [뇌졸중 환자의 촉각 임계치를 정밀하게 평가하기 위해 Semmes-Weinstein Monofilament 검사를 실시하였다. 환자가 4.31 모노필라멘트에는 반응…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=274609)
- [급성기 뇌졸중 환자의 연하장애를 선별하기 위해 GUSS(Gugging Swallowing Screen) 검사를 실시하였다. 간접 연하검사(물 없는 검사)에서 침 …](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=274610)
- [시각 실인증과 명칭실어증을 감별하기 위해 작업치료사가 시행할 수 있는 가장 적절한 평가 방법은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=274611)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._