# 성인 및 뇌손상 환자의 시지각 능력을 평가하는 DTVP-A(Developmental Test of Visual Perception-Adolescent and Adult)의 특징으로 적절한 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=274634  
> language: ko  
> subject: 뇌졸중·외상성 뇌손상 작업치료

## 문제

성인 및 뇌손상 환자의 시지각 능력을 평가하는 DTVP-A(Developmental Test of Visual Perception-Adolescent and Adult)의 특징으로 적절한 것은?

## 보기

1. 기억력과 계산 능력만을 중점적으로 평가한다.
2. 운동-감소 시지각과 시각-운동 통합 능력을 구분하여 측정할 수 있다. **✔ 정답**
3. 오직 10세 이하의 아동에게만 사용 가능하다.
4. 일상생활의 식사 동작을 관찰하여 시지각을 유추한다.
5. 시력(Visual acuity) 자체를 측정하는 안과용 검사이다.

**정답: 2**

## 해설

DTVP-A는 형태 항상성, 공간 위치 등 운동 반응이 필요 없는 시지각 항목(운동-감소 시지각)과, 눈-손 협응이 필요한 시각-운동 통합 항목을 분리하여 포괄적인 시지각 손상을 평가합니다. 보기1은 기억력과 계산 능력 평가로 DTVP-A의 시지각 초점과 다르며, 보기3은 10세 이하 아동용 DTVP와 혼동한 오류입니다. 보기4와 보기5도 일상 관찰이나 시력 측정과 같은 다른 평가 도구의 특징입니다.

## 심화 해설

핵심 해설
이 문제는 성인 및 청소년의 시지각 능력을 평가하는 DTVP-A (Developmental Test of Visual Perception-Adolescent and Adult)의 구조적 특징을 정확히 이해하고 있는지 평가하는 문제예요. DTVP-A는 단순히 '본다'는 감각 수준이 아니라, 눈으로 받아들인 정보를 뇌에서 어떻게 처리하고 통합하는지에 대한 시지각(Visual Perception) 과정을 평가하는 중요한 작업치료 평가도구입니다.

**핵심 개념 분석 (Key Concept)**
DTVP-A의 가장 큰 특징은 시지각을 크게 두 가지 하위 영역으로 명확히 구분하여 평가한다는 점이에요.
1. **운동-감소 시지각(Motor-Reduced Visual Perception)**: 손으로 그리거나 조작하는 운동 반응을 최소화하고, 눈으로 보고 변별하는 순수 시지각 능력을 측정합니다. 형태 항상성(Form Constancy), 전경-배경 지각(Figure-Ground) 등이 포함됩니다.
2. **시각-운동 통합(Visual-Motor Integration)**: 눈으로 본 정보를 바탕으로 손을 움직여 따라 그리거나, 점선을 잇는 등 눈과 손의 협응 능력을 측정합니다.

이처럼 운동 요소를 분리하여 평가함으로써, 작업치료사는 환자의 시지각 문제가 '정보 입력 및 해석' 자체의 손상인지, '운동 출력' 과정의 손상인지를 정확하게 감별할 수 있습니다. 이는 중재 계획 수립에 결정적인 단서를 제공해요.

**정답 근거 (Answer Rationale)**
핵심! 정답은 보기 2번, **“운동-감소 시지각과 시각-운동 통합 능력을 구분하여 측정할 수 있다”**입니다. 이는 위에서 설명한 DTVP-A의 핵심 평가 구조와 정확히 일치합니다. 뇌손상 환자의 경우 순수 시지각 손상과 운동 협응 장애가 혼재되어 나타나는 경우가 많아, 이 두 영역을 분리해서 평가하는 것은 기능적 예후를 예측하고 정확한 작업치료 중재 목표를 설정하는 데 매우 중요해요.

**오답 분석 (Distractor Analysis)**
혼동 주의!
1. 보기 1번: **기억력과 계산 능력만을 중점적으로 평가한다.** 이는 인지 기능 평가에 가깝습니다. DTVP-A는 시지각 평가도구로, 기억력이나 계산 능력 자체를 평가하지 않습니다. 이는 간이정신상태검사(MMSE)나 몬트리올 인지 평가(MoCA) 같은 인지 선별 검사의 특징과 혼동한 오답입니다.
2. 보기 3번: **오직 10세 이하의 아동에게만 사용 가능하다.** 이는 아동용 시지각 발달 검사인 DTVP-2 또는 DTVP-3의 연령 범위(4세~10세)를 DTVP-A(11세~74세)와 혼동한 것입니다. 평가도구명의 'Adolescent and Adult'를 주목해야 합니다.
3. 보기 4번: **일상생활의 식사 동작을 관찰하여 시지각을 유추한다.** 이는 표준화된 검사가 아닌 관찰 평가나, 특정 일상생활활동(ADL) 과제 분석에 해당합니다. DTVP-A는 규준화된 표준화 검사로, 구체적인 그림 검사지를 사용하여 점수를 산출합니다.
4. 보기 5번: **시력(Visual acuity) 자체를 측정하는 안과용 검사이다.** 시력은 눈이라는 감각 기관의 해상도(예: 0.1, 1.0)를 측정하는 안과적 검사입니다. 시지각은 시력이 정상이더라도 뇌 손상으로 인해 손상될 수 있는 고차원적인 정보 처리 과정입니다. 시력과 시지각은 전혀 다른 개념입니다.

**연관 개념 정리 (Related Concepts)**
시지각 평가에는 DTVP-A 외에도 다양한 도구가 있습니다. MVPT (Motor-Free Visual Perception Test)는 운동-감소 시지각만을 평가하는 대표적인 도구로, 운동 장애가 심한 뇌성마비 환자 등에게 유용합니다. VMI (Beery-Buktenica Developmental Test of Visual-Motor Integration)는 시각-운동 통합 능력만을 중점적으로 평가합니다. 각 도구의 특징을 비교하여 임상 상황에 맞게 선택하는 것이 중요합니다.

개념 정리
**DTVP-A 평가 영역 분류표**

| 분류 | 해당 소검사 | 측정 능력 |
| --- | --- | --- |
| 운동-감소 시지각 | 형태 항상성(Form Constancy), 도형-배경(Figure-Ground), 시각 변별(Visual Discrimination) 등 | 운동 반응 없이 눈으로만 정보를 변별하고 해석하는 순수 시지각 능력 |
| 시각-운동 통합 | 따라 그리기(Copying), 눈-손 협응(Eye-Hand Coordination) 등 | 시각 정보를 받아들여 손의 움직임으로 표현하는 협응 능력 |

한눈에 비교!

| 도구명 | 대상 연령 | 평가 영역 | 특징 |
| --- | --- | --- | --- |
| DTVP-A | 11~74세 | 운동-감소 시지각 & 시각-운동 통합 | 두 영역을 동시에, 분리해서 평가 가능 |
| DTVP-3 | 4~12세 | 운동-감소 시지각 & 시각-운동 통합 | DTVP-A의 아동 버전 |
| MVPT-4 | 4~80세 이상 | 운동-감소 시지각 | 운동 장애가 심한 환자에게 유용 |

암기 팁
DTVP-A의 'A'를 **‘Adult(성인)’**로 기억하세요! 아동용은 뒤에 나이 숫자만 붙는 DTVP-2, DTVP-3입니다. 또한, 검사 구성은 **‘두 개의 큰 축’(운동-감소 vs 시각-운동)**으로 나뉜다는 점을 이미지화하면, ‘순수 지각’과 ‘협응’을 구분하는 검사라는 핵심을 잊지 않을 수 있어요.

국시 빈출 포인트
작업치료사 국가시험에서는 **DTVP-A의 대상 연령과 MVPT와의 차이점**이 자주 출제됩니다. “운동 반응을 최소화한 시지각 검사는?”이라는 질문에는 MVPT가 정답이고, “성인용 시지각 검사로 운동-감소 항목과 시각-운동 항목을 모두 포함한 것은?”이라는 질문에는 DTVP-A가 정답입니다. 시력(Visual Acuity)과 시지각(Visual Perception)의 개념을 혼동하게 만드는 함정도 흔하게 출제되니 주의하세요.

## 임상 시나리오

작업치료 임상 실무 가이드
**임상 시나리오 (Clinical Scenario)**
교통사고로 외상성 뇌손상(TBI)을 입은 28세 남성 환자가 재활의학과에 입원했습니다. 의무기록상 시력에는 문제가 없으나, 보호자는 “물건을 보고도 자꾸 부딪히고, 글씨를 읽을 때 줄을 자꾸 놓친다”고 보고했습니다. 작업치료사는 환자의 시지각 기능을 정확히 평가하기 위해 DTVP-A 실시를 계획합니다.

**평가 및 중재 전략 (Evaluation & Intervention)**
1. **평가(Assessment)**: DTVP-A를 실시한 결과, 운동-감소 시지각 소검사인 ‘전경-배경 지각(Figure-Ground)’과 ‘형태 항상성(Form Constancy)’ 점수는 매우 낮았지만, 시각-운동 통합 소검사인 ‘따라 그리기(Copying)’ 점수는 상대적으로 높게 나타났습니다. 이는 운동 협응 자체는 괜찮지만, 시각 정보를 해석하는 뇌의 처리 과정에 손상이 있음을 시사합니다.
2. **중재(Intervention)**: DTVP-A의 세부 항목 분석을 바탕으로, 작업치료사는 순수 시지각 기능 회복을 위한 중재(Remediation)를 우선 계획합니다. 예를 들어, 복잡한 배경에서 특정 물건 찾기(전경-배경 훈련), 다양한 각도와 크기로 제시된 사물의 동일성 인식하기(형태 항상성 훈련) 등의 컴퓨터 기반 인지 재활 프로그램이나 작업치료 활동을 적용합니다.

**환자 안전 및 주의사항 (Precautions)**
DTVP-A는 표준화된 검사이므로, 핵심! 검사 매뉴얼에 제시된 지시문과 절차를 엄격히 준수해야 신뢰도 높은 결과를 얻을 수 있습니다. 평가 중 환자가 쉽게 피로감을 느끼거나 좌절할 수 있으므로, 충분한 휴식을 제공하고 긍정적인 피드백을 주는 것이 중요합니다. 또한, 검사 결과는 환자의 기능적 시지각 문제를 이해하는 단서일 뿐, 실제 일상생활에서의 수행 능력과 반드시 일치하지는 않을 수 있으므로, 일상생활활동(ADL) 관찰 평가 등과 함께 종합적으로 판단해야 합니다.

복약지도 프로토콜
환자와 보호자에게 DTVP-A 평가 결과는 **‘얼마나 잘 보는가(시력)’가 아니라 ‘보이는 것을 어떻게 해석하는가(시지각)’**에 대한 정보를 제공한다는 점을 쉽게 설명해 주세요. “눈은 카메라 렌즈, 뇌는 그 사진을 판독하는 컴퓨터인데, 이 검사는 컴퓨터의 판독 능력을 보는 거예요.” 퇴원 후에는 주변 환경을 단순하게 정리하여 시각적 혼란을 줄여주고, 중요한 물건은 항상 같은 자리에 두어 환자가 예측 가능한 환경에서 안전하게 생활할 수 있도록 가정 환경 수정에 대해 교육합니다.

선배 작업치료사의 한마디
DTVP-A는 마치 시지각의 ‘해부도’와 같아요. 어느 영역이 손상되었는지 정밀하게 보여주기 때문에, 애매하게 “시지각이 안 좋아요”라고 말하는 것보다 훨씬 전문적이고 구체적인 중재 계획을 세울 수 있게 도와준답니다. 국시에서 이 도구의 구조를 정확히 이해해 두면, 나중에 임상에서 복잡한 시지각 장애 환자를 만나도 당황하지 않고 차근차근 문제를 풀어나갈 수 있는 힘이 생길 거예요. 이 검사의 ‘분리 평가’라는 핵심 철학을 꼭 기억하세요!

## 핵심 개념

- **DTVP-A (Developmental Test of Visual Perception-Adolescent and Adult)** — 11~74세의 청소년과 성인을 대상으로 운동-감소 시지각과 시각-운동 통합 능력을 구분하여 평가하는 표준화된 시지각 검사입니다.
- **운동-감소 시지각 (Motor-Reduced Visual Perception)** — 운동 반응을 최소화하고 시각적으로 제시된 정보를 변별하고 해석하는 순수한 시지각 처리 능력으로, 형태 항상성, 도형-배경 지각 등이 포함됩니다.
- **시각-운동 통합 (Visual-Motor Integration) (qn_medi_term3_ex): 시각 정보를 받아들여 손이나 신체의 움직임으로 정확하게 표현하는 협응 능력으로,**
- **MVPT (Motor-Free Visual Perception Test) (qn_medi_term4_ex): 운동-감소 시지각 능력만을 평가하는 표준화 검사로, 운동 장애가 심하여**
- **시지각 (Visual Perception) (qn_medi_term5_ex): 눈을 통해 들어온 시각 정보를 뇌에서 해석하고 의미를 부여하는 고차원적인 인지 처리 과정으로, 시력(**

## 같은 주제 문제

- [50세 우측 중간대뇌동맥(MCA) 경색 환자가 작업치료실에 의뢰되었다. 환자는 식사 시 좌측에 놓인 반찬을 먹지 않고, 시계 그리기 검사(Clock Drawing…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=274604)
- [45세 뇌졸중 환자의 운동기능을 Brunnstrom 단계로 평가하고자 한다. 환자는 연합반응을 보이며, 수의적으로 약간의 굽힘 공동운동을 시작할 수 있으나 관절가…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=274605)
- [외상성 뇌손상(TBI)을 입은 40세 환자의 일상생활동작(ADL)을 평가하려고 한다. 환자는 식사, 옷 입기, 이동 시에 치료사의 신체적 접촉 없이 말로만 지시를…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=274606)
- [척수손상 환자의 다리 경직을 수정된 애쉬워스 척도(MAS)로 평가하였다. 관절가동범위의 중간 이후에서 근긴장도가 증가하여 약간의 저항이 느껴지나, 영향을 받은 부…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=274607)
- [착의실행증(Dressing apraxia)이 의심되는 외상성 뇌손상 환자를 평가하고자 한다. 셔츠를 입을 때 환자가 보이는 전형적인 임상 양상으로 가장 적절한 것…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=274608)
- [뇌졸중 환자의 촉각 임계치를 정밀하게 평가하기 위해 Semmes-Weinstein Monofilament 검사를 실시하였다. 환자가 4.31 모노필라멘트에는 반응…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=274609)
- [급성기 뇌졸중 환자의 연하장애를 선별하기 위해 GUSS(Gugging Swallowing Screen) 검사를 실시하였다. 간접 연하검사(물 없는 검사)에서 침 …](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=274610)
- [시각 실인증과 명칭실어증을 감별하기 위해 작업치료사가 시행할 수 있는 가장 적절한 평가 방법은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=274611)

---

More free questions: [기출·모의문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._