# 신규 간호사 교육 프로그램(Preceptorship)의 장점으로 옳은 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=268864  
> language: ko  
> subject: 간호관리학

## 문제

신규 간호사 교육 프로그램(Preceptorship)의 장점으로 옳은 것은?

## 보기

1. 프리셉터의 업무 부담이 감소한다.
2. 신규 간호사의 현실 충격을 완화한다. **✔ 정답**
3. 교육 비용이 전혀 들지 않는다.
4. 다수의 신규 간호사를 동시에 교육하기 쉽다.
5. 객관적인 평가가 항상 보장된다.

**정답: 2**

## 해설

프리셉터 제도는 1:1 지도를 통해 신규 간호사의 임상 적응을 돕고 현실 충격(Reality Shock)을 줄여줍니다.

## 심화 해설

프리셉터십(Preceptorship)은 신규 간호사가 현장에 투입될 때, 경험이 풍부한 선배 간호사(프리셉터(Preceptor))와 1:1로 짝을 이루어 실무 적응을 돕는 체계적인 교육 프로그램이에요. 학교에서 배운 이론과 실제 병동에서의 현실 사이에는 꽤 큰 간격이 존재하죠. 이 갭으로 인해 신규 간호사들이 느끼는 당혹감, 불안감, 좌절감을 바로 현실 충격(Reality Shock)이라고 합니다. 프리셉터십의 가장 큰 목적과 장점은 바로 이 현실 충격을 완화시켜 신규 간호사가 보다 빠르고 건강하게 조직에 적응하도록 돕는 거랍니다.

왜 보기2가 정답일까요? 논리적으로 따져봅시다. 프리셉터는 신규 간호사의 멘토(Mentor)이자 롤 모델(Role Model)이에요. 신규 간호사는 프리셉터를 통해 '교과서적인 지식'을 '실제 상황에 적용하는 방법'을 배우고, 복잡한 병동 인간관계 속에서 전문직으로서의 정체성을 형성해 나갑니다. 이 과정에서 혼자서 던져졌을 때 느꼈을 강한 불안과 스트레스가 완충됩니다. 즉, 프리셉터십은 신규 간호사의 사회화 과정을 지원하여 이직률을 낮추고 직무 만족도를 높이는 핵심 전략입니다.

반면, 다른 보기들은 프리셉터십의 현실을 제대로 반영하지 못한 오답들이에요. 프리셉터십은 '교육 비용이 전혀 들지 않는' 마법 같은 제도가 절대 아니에요. 오히려 프리셉터에게 추가 수당이나 인센티브를 지급해야 하고, 프리셉터 교육 프로그램을 운영하는 데도 비용이 듭니다. 또한, 1:1 교육은 프리셉터의 기존 업무에 추가 부담이 될 수 있어요(보기1 반박). 신규 간호사를 가르치는 것은 쉬운 일이 아니니까요. 그리고 '다수의 신규 간호사를 동시에 교육하기 쉽다'? 이건 오히려 집단 오리엔테이션이나 강의식 교육의 장점이지, 1:1 맞춤 지도가 핵심인 프리셉터십의 특징과는 거리가 멀어요. 마지막으로, '객관적인 평가가 항상 보장된다'는 것도 문제가 있어요. 평가는 프리셉터의 주관적 판단이 개입될 수 있으며, 인간 대 인간의 관계에서 항상 100% 객관성을 유지하기는 어렵습니다.

이제 기억에 남는 암기법과 연상법을 알려드릴게요!
1.  "프리셉터는 '충격' 완화제!"라고 외우세요. 현실이라는 '충격'을 완화시켜주는 약 같은 존재라는 거죠. 이게 가장 핵심 포인트입니다.
2.  "1:1은 비싸고 부담되지만, 효과는 최고!"라는 말장난을 해볼까요? 1:1(비용/부담 ↑) ≠ 현실충격완화(효과 ↑). 국가고시에서는 비용과 부담에 대한 부정적 언급(보기1,3)이 함정으로 자주 나오니 주의하세요!

자주 출제되는 포인트는 바로 '현실 충격 완화'와 '1:1 맞춤 교육'이에요. 반대로 함정은 '비용/부담 감소', '대량 교육 용이', '완전한 객관성' 같은 말로 꾸민 보기들이에요. 프리셉터십은 투자(비용, 인력)를 통해 장기적인 인재 육성과 조직 안정화(이직률 감소)를 꾀하는 전략임을 꼭 기억하세요.

임상에서의 실무 적용을 생각해보면, 프리셉터는 신규 간호사에게 단순히 기술만 가르치는 것이 아니라, 비판적 사고(Critical Thinking)를 키우고, 의사소통(Communication) 기술을 연습시키며, 스트레스 관리(Stress Management) 방법도 알려주는 종합 코치 역할을 합니다. 예를 들어, 화난 보호자 앞에서 어떻게 대처해야 하는지, 교대 근무에 몸을 적응시키는 법은 무엇인지 같은 교과서에 나오지 않는 생생한 지식을 전수하죠.

## 임상 시나리오

[실무 적용 사례: 지역종합병원 내과병동]
간호사로 첫 발을 내딘지 3주 차인 신규 간호사 김수진 간호사는 점점 무기력해지고 있었습니다. 학교에서 배운 이상적인 간호 과정과 달리, 병동은 항상 바쁘고, 선배들은 제때 도와주지 않을 것 같아 두려웠으며, 간단한 정맥 주사 하나를 놓는 것도 환자 앞에서 떨렸습니다. 자신이 간호사로서 적합한지 의문이 들기 시작했죠. 이것이 바로 현실 충격(Reality Shock)의 초기 증상입니다.

이 병동에서는 프리셉터십(Preceptorship) 프로그램을 운영하고 있었습니다. 수진 간호사는 10년 차 베테랑 간호사이자 공인 프리셉터 자격을 가진 박지연 간호사와 1:1로 매칭되었습니다. 지연 프리셉터는 수진 간호사의 상태를 파악하고, 첫 주에는 그녀의 옆을 거의 떠나지 않았습니다. 바쁜 업무 중에도 "수진아, 이 환자 혈압 왜 이렇게 변하는 것 같아?"라고 질문하며 비판적 사고(Critical Thinking)를 유도했고, 점심시간에는 함께 식사하며 병동의 인간관계와 불문율에 대해 편하게 이야기 나누었습니다.

구체적인 실무 상황에서 지연 프리셉터는 수진 간호사가 당황할 법한 순간에 바로 개입했습니다. 예를 들어, 환자 보호자가 불만을 제기하며 목소리를 높일 때, 지연 프리셉터는 수진 간호사 앞에서 "죄송합니다. 저희가 설명을 더 잘 드려야 했네요. 이렇게 해결해 드리겠습니다."라고 모범을 보이며 효과적인 의사소통(Communication)과 분노 조절 상황을 대처하는 법을 직접 보여주었습니다. 또, 전자 간호 기록을 작성할 때는 "여기서 중요한 건 객관적인 증상 기록이야"라고 하며 실무 문서 작성의 포인트를 알려주었죠.

이러한 1:1 맞춤 멘토링(Mentoring)을 통해 수진 간호사는 혼자서 모든 것을 해내야 한다는 압박감에서 해방되었고, 실수는 배움의 기회로 삼을 수 있게 되었습니다. 프리셉터라는 안전망이 있어 도전하는 데 대한 두려움이 줄어든 거죠. 결국 수진 간호사의 적응 속도는 빨라졌고, 6개월 후에는 혼자서 담당 환자를 안정적으로 관리할 수 있게 되었습니다. 이 사례는 프리셉터십이 신규 간호사의 현실 충격을 완화시켜 이직을 방지하고, 결국은 병동의 숙련된 인력으로 성장시키는 데 어떻게 기여하는지 보여줍니다.

## 핵심 개념

- **경험이 풍부한 간호사(프리셉터)가 신규 간호사와 1:1로 짝을 이루어, 실무 기술, 조직 문화 적응, 전문직관 형성을 지원하는 체계적인 현장 교육 프로그램입니다. 신규 간호사의 사** — 현실 충격 (Reality Shock)
- **신규 간호사가 학교에서 배운 이상적인 간호 이론, 가치, 기대와 실제 임상 현장의 제한적 조건, 복잡한 인간관계, 역할 요구 사이의 괴리로 인해 경험하는 당혹감, 좌절감, 무력감,** — 프리셉터 (Preceptor)
- **신규 간호사나 실습생을 지도하는 역할을 맡은 경험 많은 간호사입니다. 실무 기술 교육자, 역할 모델, 조력자, 평가자의 기능을 수행하며, 공식적인 교육 훈련을 받은 경우가 많습니다** — 신규 간호사 사회화 (New Nurse Socialization)
- **신규 간호사가 해당 의료 기관의 가치, 규범, 행동 방식, 전문직 문화를 배우고 내면화하여 조직의 효과적인 구성원으로 자리 잡아가는 과정입니다. 프리셉터십은 이 과정을 가속화하고** — 멘토링 (Mentoring)
- **경험과 지식이 풍부한 자(멘토)가 상대적으로 경험이 적은 자(멘티)의 개인적, 전문적 성장을 위해 장기적으로 조언, 지도, 지지를 제공하는 관계를 말합니다. 프리셉터십이 공식적이고**

## 같은 주제 문제

- [국제간호협의회(ICN) 창설을 주도하고, 회원국에서 간호사 면허시험제도를 도입하게 된 계기는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184112)
- [우리나라 구한말에서 일제강점기까지의 간호에 대한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184113)
- [베너(Benner)의 전문직 사회화 모델에 따를 때 다음 단계에 해당하는 사람은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184114)
- [환자가 암에 걸린 것에 대해 보호자는 숨기고 말하지 않으려 하나, 간호사는 진실을 말해야 하며 거짓말을 하는 것은 옳지 않다고 생각하는 윤리이론에 대한 설명은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184115)
- [우리나라에서 시행되고 있는 진료비 지불제도 중 포괄수가제의 산정기준은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184116)
- [진료 중 임신 사실을 알게 된 여고생이 가족에게 임신 사실을 비밀로 해달라고 요청하였다. 이때 의료인이 고려해야 할 윤리원칙 또는 윤리규칙은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184117)
- [현행 우리나라 한국간호사 윤리강령 중 ‘간호사는 모든 업무를 대한간호협회 간호표준에 따라 수행하고 간호에 대한 자신의 판단과 행위에 책임을 진다.’와 관련된 항목…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184118)
- [간호사가 간호행위에 관한 사항과 의견을 상세히 기록하고 서명하는 것과 관련된 간호사의 법적 의무는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184119)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._