# A지역 보건소에서 고혈압 관리 사업의 효과를 평가하고자 한다. '투입된 간호사 인건비와 시간 대비 얼마나 많은 환자가 혈압 조절에 성공했는가'를 분석하는 평가 유형은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=268771  
> language: ko  
> subject: 지역사회간호학

## 문제

A지역 보건소에서 고혈압 관리 사업의 효과를 평가하고자 한다. '투입된 간호사 인건비와 시간 대비 얼마나 많은 환자가 혈압 조절에 성공했는가'를 분석하는 평가 유형은?

## 보기

1. 구조 평가
2. 과정 평가
3. 효율성(Efficiency) 평가 **✔ 정답**
4. 적합성 평가
5. 형평성 평가

**정답: 3**

## 해설

비용(인력, 시간, 예산) 대비 산출(결과)의 관계를 따지는 것은 '효율성' 평가이다. 효과성 평가는 목표 달성 여부 자체를 보는 것이고, 효율성은 자원의 경제적 활용을 본다.

## 심화 해설

이 문제는 보건사업 평가의 핵심 개념을 묻고 있어요. '투입된 자원(인건비, 시간) 대비 산출된 결과(혈압 조절 성공 환자 수)'를 본다고 했죠? 이건 바로 효율성(Efficiency) 평가의 정석적인 정의입니다!

간단히 비유해볼게요. 여러분이 치킨 한 마리를 튀긴다고 생각해보세요. 효과성(Effectiveness)은 "치킨이 맛있게 잘 튀겨졌나?"를 보는 거예요. 반면, 효율성(Efficiency)은 "같은 양의 기름과 가스로 최대한 많은 치킨을 튀겼나?"를 보는 거죠. 이 문제는 후즉 자원(기름, 가스) 대비 결과(치킨 수)를 묻는 겁니다.

왜 3번 '효율성 평가'가 정답일까요? 기존 해설처럼 '비용 대비 산출' 관계를 따지는 게 효율성의 본질입니다. 보건사업 평가 모델(예: Donabedian 모델)에서 효율성은 투입(Input)과 산출(Output)의 비율을 최적화하는 것을 의미해요. 인건비와 시간은 명백한 투입 자원이고, 혈압 조절에 성공한 환자 수는 사업의 산출 결과입니다. 따라서 이 둘의 관계를 분석하는 것은 효율성 평가의 전형적인 사례입니다.

기억에 남는 암기법을 알려드릴게요!

1. "효율=요리 실력" 연상법: 효율(率)의 '율'자를 보세요. '비율'의 '율'이잖아요? '투입 대비 산출의 비율'을 본다! 라고 외우세요. "이 요리사(간호사)는 적은 재료(자원)로 많은 요리(결과)를 내놓는구나, 효율이 좋구나!"

2. "효과 vs 효율 말장난": 효과는 '과(果)실'처럼 결과(果) 자체가 좋은지 봅니다. 효율은 '율(率)동'처럼 비율(率)이 경제적인지 봅니다. "혈압 조절 성공했다? → 효과 좋다! / 그 성공을 적은 인력과 시간으로 이뤘다? → 효율 좋다!"

다른 평가 유형과의 차이도 중요해요. 구조 평가는 시설, 인력, 장비 같은 '인프라'를, 과정 평가는 진료나 교육 같은 '활동이 표준대로 잘 진행되었는지'를 봅니다. 적합성 평가는 사업 목표가 지역 필요에 맞는지, 형평성 평가는 서비스가 공정하게 분배되었는지를 평가하죠.

임상 실무에서 이 개념은 엄청 중요합니다! 예산과 인력이 한정된 현실에서, 간호사는 항상 '최소의 자원으로 최대의 건강 효과'를 내는 방법을 고민해야 해요. 고혈압 관리 사업에서 효율성을 평가한다는 것은, 예를 들어 "한 명의 간호사가 한 달 동안 100명을 상담해 80명의 혈압을 조절한 A 프로그램"과 "같은 조건으로 50명을 상담해 45명을 조절한 B 프로그램" 중 어느 프로그램이 더 경제적인가를 비교 분석하는 거예요. 이는 향후 예산 배분, 인력 운영, 프로그램 개선에 직접적인 근거를 제공하는 증거기반간호(Evidence-Based Nursing)의 핵심입니다.

시험에 자주 나오는 함정은 '효과성(Effectiveness)'과 혼동하는 거예요. 문제에서 '얼마나 많은 환자가 성공했는가'만 강조하면 효과성 평가지만, '투입된 인건비와 시간 대비'라는 전제가 붙으면 무조건 효율성 평가라고 생각하세요! 이 작은 키워드가 문제의 핵심을 가른답니다.

## 임상 시나리오

[사례: 지역사회 보건소 고혈압 등록관리 프로그램]

B시 보건소는 예산이 제한적인 상황에서 고혈압 등록관리 사업의 지속 가능성을 높이기 위해 프로그램의 효율성(Efficiency)을 평가하기로 했습니다. 두 가지 다른 접근법을 시범 운영했습니다.

• [프로그램 A: 집단 교육 중심]: 한 명의 간호사가 월 4회, 회당 2시간 동안 20명의 등록 환자를 대상으로 집단 건강교육을 실시했습니다. 월 간호사 인건비 투자는 80만 원이었고, 6개월 후 혈압 조절 목표를 달성한 환자는 60명 중 42명(70%)이었습니다.

• [프로그램 B: 개별 상담 및 모바일 앱 연계]: 같은 예산(월 80만 원)으로 간호사 1명이 개별 전화 상담을 주로 하고, 혈압 자가 측정 값을 모바일 앱으로 제출받아 관리했습니다. 월간 상담 시간은 집단 교육과 유사했으나, 6개월 후 혈압 조절에 성공한 환자는 60명 중 48명(80%)이었습니다.

간호 관리자는 여기서 효율성 분석을 실시합니다. 단순 효과성(달성률)만 보면 B 프로그램이 80%로 더 좋아 보입니다. 그러나 효율성, 즉 '동일한 자원(인건비, 시간) 투입 대비 산출'을 분석해 보면, B 프로그램은 A 프로그램보다 같은 비용으로 더 많은 성공 사례(48명 vs 42명)를 달성했음을 알 수 있습니다. 또한, B 프로그램은 모바일 앱을 통해 간호사의 직접 상담 시간을 보완함으로써 시간당 생산성을 높인 점도 효율성 제고 요인으로 평가됩니다.

이러한 평가 결과를 바탕으로 보건소는 예산을 더 효율적으로 사용하고 더 많은 주민의 건강을 개선하기 위해 B 프로그램의 방식을 주류 사업에 확대 적용하는 결정을 내리게 됩니다. 이처럼 효율성 평가는 한정된 공공 보건 자원을 어떻게 하면 가장 현명하게, 가장 많은 국민의 건강을 위해 쓸 수 있을지에 대한 과학적 근거를 제공하는 핵심 도구입니다.

## 핵심 개념

- **보건사업이나 의료서비스에서 투입된 자원(인력, 시간, 비용)과 그로 인해 산출된 결과 간의 관계를 분석하는 평가 유형. '비용 대비 효과' 또는 '자원 활용의 경제성'을 평가하는** — 효과성 평가 (Effectiveness Evaluation)
- **보건사업이나 의료중재가 의도한 목표나 기대되는 결과를 어느 정도 달성했는지를 평가하는 유형. '결과의 질' 자체에 초점을 맞추며, 자원 투입에 대한 고려는 포함되지 않는다.** — 구조 평가 (Structure Evaluation)
- **Donabedian의 질 평가 모델에서 서비스의 기반이 되는 조건을 평가하는 유형. 인력의 수와 자격, 시설, 장비, 조직 체계 등 서비스 제공을 가능하게 하는 물리적, 인적 자원** — 과정 평가 (Process Evaluation)
- **Donabedian의 질 평가 모델에서 실제 서비스가 제공되는 활동과 절차가 표준이나 지침에 얼마나 잘 부합하는지를 평가하는 유형. 진료 행위, 간호 수행, 교육 내용 및 방법 등** — 형평성 평가 (Equity Evaluation)
- **보건의료서비스가 필요에 따라 공정하게 분배되고, 사회경제적 지위, 지역, 성별 등에 관계없이 모든 사람에게 공평하게 접근 가능한지를 평가하는 유형. 건강 형평성(Health Equ**

## 같은 주제 문제

- [다음에 해당하는 사례관리자의 역할은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184059)
- [소득이나 교육과 같은 개인의 사회경제적 위치에 의해 건강격차가 나타나는 것을 무엇이라 하는가?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184060)
- [지역사회 당뇨병 예방관리사업에서 3차 예방수준의 간호중재는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184061)
- [진단검사의 결과가 다음과 같을 때 양성예측도 산출식은?검사 결과질병 있음계유무양성80100180음성20800820계1009001,000](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184062)
- [인구정태 현상을 나타내는 지표와 분모의 연결이 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184063)
- [지역사회 현황을 SWOT 분석한 결과가 다음과 같을 때 수립해야 할 전략은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184064)
- [오마하 분류체계에서 건강관련 행위 영역에 속하는 문제는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184065)
- [다음에서 설명하고 있는 사례관리의 원칙은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=184066)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._