# 응급의료법상 응급의료기관이 응급환자를 전원할 때, 이송 받을 의료기관의 동의를 받아야 하는 주된 이유는?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=244825  
> language: ko  
> subject: 응급의료에 관한 법률(응급의료법)

## 문제

응급의료법상 응급의료기관이 응급환자를 전원할 때, 이송 받을 의료기관의 동의를 받아야 하는 주된 이유는?

## 보기

1. 전원 비용 청구를 위해
2. 이송 받을 의료기관의 수용 능력 확인 **✔ 정답**
3. 환자의 개인 정보 보호를 위해
4. 전원 결정의 법적 책임을 분산시키기 위해
5. 전원하는 의료기관의 평가 점수를 높이기 위해

**정답: 2**

## 해설

응급의료법 제13조에 따라 이송 받을 기관의 수용 가능 여부를 확인해야 한다.

## 심화 해설

KMLE 핵심 해설
이 문제는 응급의료법의 핵심 원칙 중 하나인 적절한 전원(appropriate transfer)에 대한 이해를 묻습니다.

**증상 분석 및 진단 (Diagnosis):** 문제의 핵심은 "응급환자 전원 시, 이송 받을 의료기관의 동의를 받아야 하는 *주된 이유*"입니다. 이는 법적 절차의 형식적 이유가 아니라, 환자 안전과 효과적인 치료를 보장하기 위한 실질적 목적을 파악해야 합니다.

**정답 근거 및 기전 (Rationale & Pathophysiology):** 핵심! 응급의료법 제13조(응급환자의 이송 등)는 "응급의료기관은 응급환자에게 적절한 응급의료를 제공할 수 없는 경우에는 그 환자를 다른 응급의료기관으로 이송하여야 한다. 이 경우 **이송 받을 응급의료기관의 동의를 받아야 한다**"고 규정합니다. 이 규정의 근본적 목적은 감별 포인트! 단순한 서류 절차가 아니라, **이송 받을 기관이 해당 환자를 수용하고 적절한 치료를 제공할 수 있는지(수용 능력, 병상, 전문 인력, 장비 보유 여부 등)를 사전에 확인**하여, 환자가 불필요한 이송 지연이나 '병원 쇼핑(hospital shopping)'을 겪지 않도록 보호하기 위함입니다. 환자가 도착했는데 수용 불가능하다면 생명에 직접적인 위험이 초래될 수 있습니다.

**오답 분석 (Distractor Analysis):**

① 감별 포인트! 전원 비용 청구: 비용 문제는 중요하지만, 이는 전원 동의의 *주된* 법적·윤리적 이유가 될 수 없습니다. 환자 안전에 우선순위가 있습니다.

③ 환자의 개인 정보 보호: 전원 과정에서도 정보 보호는 중요하지만, 동의 절차의 핵심 목적은 아닙니다. 정보는 동의 후 또는 동의 과정에서 제공됩니다.

④ 법적 책임 분산: 동의를 받는 행위 자체가 일정 부분 책임 분담의 효과가 있을 수는 있지만, 이것이 법이 규정한 *주된 목적*이나 정신은 아닙니다. 법의 취지는 환자 보호에 있습니다.

⑤ 전원 기관 평가 점수: 평가 제도와는 직접적인 관련이 없는 순수한 환자 중심의 절차입니다.

## 임상 시나리오

임상 사례 분석 (Case Study)
**환자 증례 (Patient Presentation):** 55세 남성이 심한 흉통으로 A 병원 응급실에 내원했습니다. 초기 EKG에서 ST 분절 상승이 의심되나, A 병원은 관상동맥 중재시술(PCI) 시설이 없습니다.

**진단적 접근 (Diagnostic Work-up):** 1. 환자 상태 확인 (ABC, 활력 징후). 2. 급성 관상동맥 증후군(Acute Coronary Syndrome)에 대한 초기 치료 시작 (아스피린, 항혈소판제 등). 3. **가장 중요한 다음 단계**: PCI 가능 병원(B 병원)에 전화하여 (1) 환자 상태 설명, (2) PCI 가능 여부 및 병상 확인, (3) **수용 동의** 받기. 동의 없이는 이송을 시작해서는 안 됩니다.

**치료 계획 (Management Plan):** B 병원의 동의를 받은 후, 적절한 인력과 장비(모니터링, 제세동기 등)를 갖춘 구급차로 이송을 계획합니다. 이송 중에도 치료는 지속됩니다.

**주의사항 (Contraindications & Warning):** 수용 가능한 병원의 동의 없이 무단 이송하는 것은 응급의료법 위반이며, 환자에게 치명적인 결과를 초래할 수 있습니다. 또한, 동의는 구두로도 가능하지만, 가능하면 기록으로 남기는 것이 좋습니다.

레지던트 선배의 팁: "전원 동의는 그냥 서류 도장 찍는 게 아니에요! 실제로 전화해서 '선생님, 지금 ST분절상승심근경색(STEMI) 환자 한 분 데려가도 되나요? 카테터실 비었나요?' 하고 확인하는 생생한 과정이에요. 환자가 문 앞에서 거절당하는 최악의 상황을 막는 첫걸음입니다."

## 핵심 개념

- **응급의료법** — 응급의료에 관한 체계와 기준을 정하여 응급환자에게 신속하고 적절한 응급의료를 제공함으로써 국민의 건강과 생명을 보호하기 위한 법률.
- **적절한 전원 (Appropriate Transfer)** — 현 의료기관에서 필요한 치료를 제공할 수 없을 때, 그 치료가 가능한 다른 기관으로 환자를 안전하게 옮기는 과정. 수용 기관의 사전 동의가 필수적.
- **수용 능력** — 의료기관이 환자를 받아들여 진료할 수 있는 능력. 병상 가용성, 전문 의료진 보유 여부, 특수 장비 구비 상태 등을 포함.
- **응급의료기관** — 응급의료법에 따라 지정된 병원·의원. 종합응급의료센터, 지역응급의료센터, 지역응급의료기관으로 구분됩니다.
- **병원 쇼핑 (Hospital Shopping)** — 응급환자가 적절한 치료를 받지 못하고 여러 병원을 전전하는 상황. 적절한 전원 절차가 없을 때 발생할 수 있는 심각한 문제.

## 같은 주제 문제

- [50대 남성 A씨가 심한 복통으로 응급실에 내원했으나, 당직 의사 B는 "현재 병상이 부족하다"는 이유로 전원 조치 없이 진료를 거부하였다. 응급의료법상 B의 행…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=217132)
- [응급의료 종사자 C가 응급환자 D에게 응급처치를 제공하던 중, 환자의 생명을 보존하기 위해 필요한 긴급한 경우에 해당하여 환자의 동의 없이 응급의료를 시행하였다.…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=217133)
- [응급의료기관으로 지정된 병원 E가 응급실에서 응급환자 외의 자에게 진료 행위를 제공하였다. 이 행위에 대한 응급의료법상 판단은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=217134)
- [응급의료법상 응급의료에 관한 사항을 심의하기 위하여 보건복지부장관 소속으로 설치·운영하는 위원회의 명칭은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=217135)
- [응급의료종사자가 아닌 일반인 F가 응급환자 G를 구조하기 위해 응급처치를 시행하던 중, 의도치 않게 환자에게 상해를 입혔다. 응급의료법상 F에게 적용되는 법적 책…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=217136)
- [응급의료기관 H는 환자에게 필요한 응급의료관리료를 정당한 사유 없이 과다하게 징수하였다. 응급의료법상 H에게 내려질 수 있는 행정처분은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=217137)
- [응급의료법상 응급의료기관이 갖추어야 할 필수 인력에 해당하지 않는 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=217138)
- [응급의료기관 I는 응급의료 전용 병상을 확보해야 하는 의무를 위반하였다. 응급의료 전용 병상의 최소 확보 비율은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=217139)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._