# 응급의료법상 응급의료를 위한 정보 공개에 대한 설명으로 옳은 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=244789  
> language: ko  
> subject: 응급의료에 관한 법률(응급의료법)

## 문제

응급의료법상 응급의료를 위한 정보 공개에 대한 설명으로 옳은 것은?

## 보기

1. 응급의료기관은 환자의 동의 없이도 모든 진료 기록을 언론에 공개할 수 있다.
2. 국가는 응급의료 관련 정보 및 통계를 수집·관리하고 응급의료 발전을 위해 활용할 수 있다. **✔ 정답**
3. 응급의료정보센터는 응급환자의 개인 정보를 임의로 제3자에게 제공할 수 있다.
4. 응급의료기관은 응급의료에 대한 정보를 일절 공개할 수 없다.
5. 응급의료에 대한 정보는 10년간 보관 후 모두 파기해야 한다.

**정답: 2**

## 해설

응급의료법 제20조(응급의료에 관한 정보의 관리)에 따라 국가의 정보 수집 및 활용 근거가 있다.

## 심화 해설

KMLE 핵심 해설
이 문제는 응급의료법에서 규정하는 정보 공개 및 관리 원칙을 묻는 법규 문제입니다. 핵심은 **환자 개인정보 보호**와 **공익적 정보 활용** 사이의 균형을 이해하는 것입니다.

**진단 분석 (Diagnosis):** 보기들을 살펴보면, 환자 동의 없이 모든 기록 공개(①), 개인정보 임의 제공(③), 정보 공개 완전 금지(④), 일정 기간 후 전면 파기(⑤)는 모두 극단적이거나 법에 위배되는 내용입니다. 반면, 국가가 정보를 수집·관리하여 응급의료 발전에 활용(②)하는 것은 공익 목적을 위한 합리적인 규정에 해당합니다.

**정답 근거 및 기전 (Rationale & Legal Basis):** 핵심! 응급의료법 제20조(응급의료에 관한 정보의 관리)는 국가가 응급의료 관련 정보 및 통계를 수집·관리하고, 이를 응급의료 정책 수립, 질 관리, 연구 등 **응급의료의 발전을 위해 활용**할 수 있도록 명시하고 있습니다. 이는 익명화된 집계 데이터를 바탕으로 시스템을 개선하는 공익적 목적을 위한 것입니다.

**오답 분석 (Distractor Analysis):**

감별 포인트! ①번과 ③번은 개인정보보호법 및 의료법에 명백히 위반됩니다. 환자의 진료 정보는 원칙적으로 본인의 동의 없이 공개될 수 없으며, 응급의료정보센터도 법령에 의한 경우 등 특정 예외를 제외하고는 제3자에게 제공할 수 없습니다.

④번은 지나치게 보수적인 해석입니다. 법은 정보 공개를 전면 금지하지 않으며, 적법한 절차(예: 통계 목적의 익명화, 연구용 승인)를 통해 공개 및 활용을 허용합니다.

⑤번은 법정 보존 기간을 무시한 주장입니다. 의료법에 따라 진료 기록은 원칙적으로 5년(영상의료 기록은 2년) 이상 보존해야 하며, 응급의료 관련 정보도 이에 준하는 관리가 필요합니다. 10년 후 전면 파기는 근거가 없습니다.

## 임상 시나리오

임상 사례 분석 (Case Study)
**상황:** 대형 병원 응급실에서 다발성 외상 환자가 집중 치료를 받은 후 사망했습니다. 언론사에서 해당 사건에 대한 상세한 진료 기록과 환자 신원 공개를 요구하며 보도 압력을 가하고 있습니다.

**진단적 접근 (Legal & Ethical Work-up):**
1. **최우선 원칙:** 환자의 사생활 비밀과 개인정보 자결권을 존중합니다. 유족의 동의 없이 구체적인 진료 내용이나 신원을 공개해서는 안 됩니다.

2. **적법한 공개 경로:** 공익을 위해 필요한 경우(예: 감염병 역학 조사, 의료 사고 조사)라도, 개인정보보호위원회의 심의나 법원의 영장 등 법정 절차를 따라야 합니다.

3. **대안적 정보 제공:** 병원은 익명화된 집계 데이터(예: 연도별 응급실 내원 환자 수, 주요 손상 기전)를 통해 응급의료 현황에 대한 공공 정보를 제공할 수 있습니다.

**주의사항 (Contraindications & Warning):**
- "응급"이라는 상황이 **개인정보 보호 의무를 면제해주지 않습니다.** 응급의료 중 생성된 모든 정보도 엄격히 관리되어야 합니다.
- Pathognomonic! "국가가 정보를 수집·관리한다"는 표현이 나오면, 이는 **익명화·통계화된 데이터**를 의미하며, 특정 개인의 식별 가능한 정보를 무단으로 수집하는 것과는 구분해야 합니다.

## 핵심 개념

- **응급의료법 제20조** — 응급의료에 관한 정보의 관리에 관한 조항. 국가가 응급의료 관련 정보 및 통계를 수집·관리하고, 응급의료의 발전을 위해 활용할 수 있도록 규정함.
- **개인정보보호법** — 개인의 정보 자기결정권을 보호하기 위한 법률. 의료기관은 환자의 동의 없이 진료정보 등 개인정보를 제3자에게 제공할 수 없음을 원칙으로 함.
- **익명화** — 개인을 식별할 수 있는 정보를 제거하거나 대체하여, 특정 개인을 알아볼 수 없도록 하는 처리 과정. 통계·연구 목적의 정보 활용 시 필수 절차.
- **의료법 제21조 (진료기록부 등의 작성·보존)** — 진료에 관한 기록을 작성하고, 그 기록을 5년(영상의료 기록은 2년)간 보존하도록 의무화한 법률 조항. 응급의료 기록도 이에 준함.
- **응급의료정보센터** — 응급의료에 관한 정보를 체계적으로 수집·가공·제공하기 위해 설치된 기관. 응급의료기관 간 정보 연계 및 통계 생산 등의 역할을 수행함.

## 같은 주제 문제

- [50대 남성 A씨가 심한 복통으로 응급실에 내원했으나, 당직 의사 B는 "현재 병상이 부족하다"는 이유로 전원 조치 없이 진료를 거부하였다. 응급의료법상 B의 행…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=217132)
- [응급의료 종사자 C가 응급환자 D에게 응급처치를 제공하던 중, 환자의 생명을 보존하기 위해 필요한 긴급한 경우에 해당하여 환자의 동의 없이 응급의료를 시행하였다.…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=217133)
- [응급의료기관으로 지정된 병원 E가 응급실에서 응급환자 외의 자에게 진료 행위를 제공하였다. 이 행위에 대한 응급의료법상 판단은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=217134)
- [응급의료법상 응급의료에 관한 사항을 심의하기 위하여 보건복지부장관 소속으로 설치·운영하는 위원회의 명칭은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=217135)
- [응급의료종사자가 아닌 일반인 F가 응급환자 G를 구조하기 위해 응급처치를 시행하던 중, 의도치 않게 환자에게 상해를 입혔다. 응급의료법상 F에게 적용되는 법적 책…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=217136)
- [응급의료기관 H는 환자에게 필요한 응급의료관리료를 정당한 사유 없이 과다하게 징수하였다. 응급의료법상 H에게 내려질 수 있는 행정처분은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=217137)
- [응급의료법상 응급의료기관이 갖추어야 할 필수 인력에 해당하지 않는 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=217138)
- [응급의료기관 I는 응급의료 전용 병상을 확보해야 하는 의무를 위반하였다. 응급의료 전용 병상의 최소 확보 비율은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=217139)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._