# 응급의료에 관한 법률상 '응급환자'의 정의로 옳은 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=244779  
> language: ko  
> subject: 응급의료에 관한 법률(응급의료법)

## 문제

응급의료에 관한 법률상 '응급환자'의 정의로 옳은 것은?

## 보기

1. 6시간 이내 치료가 필요한 환자
2. 응급의료기관으로 이송된 환자
3. 질병, 분만, 각종 사고 및 재해로 인한 인체 손상이나 그 밖의 위급한 상태로 즉시 응급처치 및 응급진료를 받지 아니하면 생명을 보존할 수 없거나 심신상의 중대한 위해가 초래될 가 **✔ 정답**
4. 의식 상태가 명료하지 않은 환자
5. 법정 감염병 환자

**정답: 3**

## 해설

응급의료법 제2조(정의) 제1호에 명시된 응급환자의 정의이다.

## 심화 해설

KMLE 핵심 해설
이 문제는 응급의료법에서 정의하는 **'응급환자'**의 법적 개념을 묻는 기초적인 문제입니다. 단순 암기보다는, 법이 왜 이렇게 정의했는지 그 **목적과 의도**를 이해하는 것이 중요해요.

**증상 분석 및 진단 (Diagnosis):** 법적 정의는 모호함을 없애고, 누구나 동일한 기준으로 '응급환자'를 판단할 수 있도록 만드는 도구입니다. 따라서, 시간적 제한(6시간)이나 특정 장소(응급의료기관), 특정 증상(의식 불명) 같은 감별 포인트! 구체적이면서도 제한적인 조건보다는, **상태의 위급성과 즉각적인 치료의 필요성**이라는 원칙적 기준을 담고 있어야 합니다.

**정답 근거 및 기전 (Rationale & Pathophysiology):** 정답인 ③번 선택지는 응급의료법 제2조 제1호의 정확한 문구입니다. 핵심은 두 가지입니다: **1) 원인(질병, 분만, 사고 등)**과 **2) 결과(즉시 처치/진료 없으면 생명 위협 또는 중대한 위해)**입니다. 이 정의는 "환자의 상태"에 초점을 맞춰, 의료인이 현장에서 환자를 평가할 때 **임상적 판단**을 최우선으로 하도록 한 것이죠. 법이 특정 시간(예: 6시간)을 정하지 않은 이유도, 상황에 따라 10분도 기다릴 수 없는 급성 심정지와 몇 시간 내 치료가 필요한 복통을 모두 포괄하기 위함입니다.

**오답 분석 (Distractor Analysis):**

① 감별 포인트! "6시간 이내"는 응급의료기관 도착 후 처치 완료 목표 시간(응급의료법 시행령)을 오해한 것입니다. '응급환자' 정의 자체에는 시간 기준이 없습니다.

② "응급의료기관으로 이송된 환자"는 결과론적 정의입니다. 이송 도중이나 이송 전 상태가 더 위급할 수 있습니다. 정의는 '상태'를 기준으로 해야 하지, '위치'를 기준으로 하면 안 됩니다.

④ "의식 상태가 명료하지 않은 환자"는 응급상태의 **한 가지 예시**일 뿐, 전부가 아닙니다. 의식이 명료해도 급성 흉통이나 대동맥 박리 같은 생명 위협 상태는 충분히 응급환자에 해당합니다.

⑤ "법정 감염병 환자"는 감염병예방법의 관리 대상이지, 응급의료법상 모든 감염병 환자가 자동으로 응급환자는 아닙니다. 중증도에 따라 판단해야 합니다.

## 임상 시나리오

임상 사례 분석 (Case Study)
**환자 증례 (Patient Presentation):** 45세 남성이 심한 가슴 통증과 호흡곤란을 호소하며 병원에 도착했습니다. 의식은 명료하고, 혈압은 정상입니다.

**진단적 접근 (Diagnostic Work-up):** 이 환자는 ③번 정의에 명확히 부합합니다. 원인(심혈관 질환 의심)으로 인해, 즉시 응급진료(심전도, 심장효소 검사, 적절한 치료)를 받지 않으면 생명에 위협(급성 심근경색)이 될 수 있는 상태입니다. "의식이 명료하다"는 점이 ④번 오답을 배제하는 핵심입니다.

**주의사항 (Contraindications & Warning):** 법적 정의를 임상에 적용할 때 주의할 점은, **의료진의 판단이 우선**이라는 것입니다. 환자나 보호자가 "응급이 아니다"라고 주장해도, 의료진이 위급 상태라고 판단하면 응급환자로 분류하고 치료를 시작해야 합니다.

## 같은 주제 문제

- [50대 남성 A씨가 심한 복통으로 응급실에 내원했으나, 당직 의사 B는 "현재 병상이 부족하다"는 이유로 전원 조치 없이 진료를 거부하였다. 응급의료법상 B의 행…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=217132)
- [응급의료 종사자 C가 응급환자 D에게 응급처치를 제공하던 중, 환자의 생명을 보존하기 위해 필요한 긴급한 경우에 해당하여 환자의 동의 없이 응급의료를 시행하였다.…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=217133)
- [응급의료기관으로 지정된 병원 E가 응급실에서 응급환자 외의 자에게 진료 행위를 제공하였다. 이 행위에 대한 응급의료법상 판단은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=217134)
- [응급의료법상 응급의료에 관한 사항을 심의하기 위하여 보건복지부장관 소속으로 설치·운영하는 위원회의 명칭은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=217135)
- [응급의료종사자가 아닌 일반인 F가 응급환자 G를 구조하기 위해 응급처치를 시행하던 중, 의도치 않게 환자에게 상해를 입혔다. 응급의료법상 F에게 적용되는 법적 책…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=217136)
- [응급의료기관 H는 환자에게 필요한 응급의료관리료를 정당한 사유 없이 과다하게 징수하였다. 응급의료법상 H에게 내려질 수 있는 행정처분은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=217137)
- [응급의료법상 응급의료기관이 갖추어야 할 필수 인력에 해당하지 않는 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=217138)
- [응급의료기관 I는 응급의료 전용 병상을 확보해야 하는 의무를 위반하였다. 응급의료 전용 병상의 최소 확보 비율은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=217139)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._