# 의사가 성형외과 전문의인데 내과 진료를 하였다. 「의료법」상 이에 대한 설명은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=244696  
> language: ko  
> subject: 의료법(의료인)

## 문제

의사가 성형외과 전문의인데 내과 진료를 하였다. 「의료법」상 이에 대한 설명은?

## 보기

1. 위법
2. 전문의 자격 취소 사유
3. 면허 범위 내 진료 가능 **✔ 정답**
4. 환자 동의 필요
5. 진료 거부 사유

**정답: 3**

## 해설

의사는 면허 범위 내에서 모든 진료과목을 진료할 수 있다.

## 심화 해설

KMLE 핵심 해설
이 문제는 의료법상 의사의 진료 범위에 대한 기본 원칙을 묻는 문제입니다. 핵심은 **"의사 면허"와 "전문의 자격"의 법적 효력 차이**를 이해하는 것입니다.

**진단 (Diagnosis):** 문제 상황은 "성형외과 전문의인 의사가 내과 진료를 한 것"입니다. 이는 전문의 자격과 다른 분야의 진료를 한 사례입니다.

**정답 근거 및 기전 (Rationale & Legal Principle):** 면허 범위 내 진료 가능이 정답입니다. 대한민국 의료법은 **의사 면허를 취득한 자는 면허 범위 내에서 모든 진료과목을 진료할 수 있다**고 규정하고 있습니다(의료법 제27조). 즉, '의사'라는 자격 자체가 내과, 외과, 산부인과 등 모든 진료 행위를 포괄적으로 허용합니다. 반면, 전문의 제도는 **의료의 질 향상과 전문성 확보를 위한 자율적 제도**이며, 특정 분야에 대한 전문성을 인정받은 것을 의미할 뿐, 다른 분야의 진료를 법적으로 금지하는 효력은 없습니다. 따라서 성형외과 전문의라도 의사 면허를 보유한 이상, 내과 진료는 법적으로 문제가 되지 않습니다.

**오답 분석 (Distractor Analysis):**

① 감별 포인트! **위법**: 전문의 자격과 다른 진료를 했다고 해서 그것 자체가 법 위반은 아닙니다. 다만, **허위 광고(예: 내과 전문의라고 광고)**나 **과도한 진료로 인한 의료 과실**이 발생하면 별도의 법적 책임이 생길 수 있습니다.

② **전문의 자격 취소 사유**: 전문의 자격 취소는 해당 전문의 학회의 규정에 따라 부정행위, 자격 요건 미달 등 특정 사유로 이루어집니다. 단순히 다른 과 진료를 했다는 이유로 전문의 자격이 취소되지는 않습니다.

④ **환자 동의 필요**: 모든 진료에는 원칙적으로 환자의 동의가 필요하지만(정보에 입각한 동의), 이는 이 문제의 핵심 법리인 '진료 범위의 허용 여부'와는 직접적인 관련이 없는 보편적 원칙입니다.

⑤ **진료 거부 사유**: 오히려 반대입니다. 의사는 정당한 이유 없이 진료를 거부해서는 안 됩니다(의료법 제24조). 자신의 전문 분야가 아니라는 이유만으로 진료를 거부하는 것은 정당한 사유가 될 수 없습니다.

## 임상 시나리오

임상 사례 분석 (Case Study)
**환자 증례 (Patient Presentation):** 성형외과 전문의 A 의사가 개원한 병원에, 감기 증상으로 내원한 환자 B씨가 찾아왔습니다. A 의사는 환자를 진찰하고 감기약을 처방했습니다.

**법적/윤리적 접근 (Legal & Ethical Work-up):**
1. **법적 관점**: A 의사의 행위는 **합법**입니다. 의사 면허는 모든 진료 행위의 기초입니다.
2. **윤리적/실무적 관점**: A 의사는 자신의 **능력의 한계**를 인지해야 합니다. 감기와 같은 단순 질환이라면 문제가 없을 수 있으나, 복잡한 내과적 문제(예: 원인 불명의 흉통)가 의심된다면 **적절한 전문의에게 의뢰(referral)**하는 것이 표준 진료 지침입니다. 이는 환자 안전을 위한 의사의 의무에 해당합니다.

**주의사항 (Contraindications & Warning):**
- **절대 하면 안 되는 것**: 자신이 전문의가 아닌 분야에 대해 **"전문의" 또는 그에 준하는 칭호를 사용하여 광고하거나 진료하는 행위**는 의료법 위반입니다(의료법 제54조).
- **응급 상황**: 응급 환자의 경우, 자신의 전문 분야가 아니더라도 **최선을 다해 응급처치를 하고 필요한 경우 이송**해야 합니다. 이는 의료법과 응급의료에 관한 법률에서 명시한 의무입니다.

레지던트 선배의 팁
"국시에서 '전문의' 문제가 나오면 머릿속에 스위치를 눌러주세요. **'면허(의사) = 할 수 있다' vs '자격(전문의) = 잘한다'**로 구분하면 쉽습니다. 법적으로 금지하는 것은 '하지 말라'가 아니라 '잘못 광고하지 말라'입니다. 실제 임상에서는 당연히 자신의 역량을 벗어나는 진료는 피하고, 협진과 의뢰를 생활화해야 한다는 점도 꼭 기억하세요!"

## 같은 주제 문제

- [2개월 남아가 BCG접종 1개월 후 주사 부위 이상반응을 보여 소아청소년과의원을 방문했다. '감염병의 예방 및 관리에 관한 법률'에 따라 이상반응 발생신고를 제출…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=217052)
- [의사가 음주 의심 환자에게 신분 확인 없이 응급처치만 시행하였다. 진료기록부에 반드시 포함해야 할 항목은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=217053)
- [의원이 해외연수 등으로 2개월간 진료를 중단하려 한다. 의료법상 사전 신고해야 할 곳은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=217054)
- [의사가 본인 명의의 의원 진료를 무면허자에게 맡겼다. 가장 엄격한 처분은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=217055)
- [응급환자 내원시 진료비 문제로 진료를 거부한 것은 어떤 법 조항 위반인가?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=217056)
- [진료 중 환자 동의 없이 진료기록을 보험회사 직원에게 제공했다. 위반된 의료법 조항은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=217057)
- [신규 개설 의료기관에서 진료를 시작하려 한다. 우선적으로 해야 할 행정조치는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=217058)
- [의사가 질병 정보 접근권을 설명하지 않고 기존 치료만 시행했다. 위반 법률은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=217059)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._