# 「의료법」상 의사가 진료를 거부할 수 있는 정당한 사유는?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=244664  
> language: ko  
> subject: 의료법(의료인)

## 문제

「의료법」상 의사가 진료를 거부할 수 있는 정당한 사유는?

## 보기

1. 환자가 진료비를 낼 능력이 없는 경우
2. 응급환자가 아닌 경우
3. 진료 시간이 아닌 경우
4. 전문 분야가 아니어서 적절한 진료가 불가능한 경우 **✔ 정답**
5. 환자가 무례한 경우

**정답: 4**

## 해설

정당한 사유 없이 진료를 거부할 수 없으며 전문 분야 외 진료 불가능은 정당한 사유가 될 수 있다.

## 심화 해설

KMLE 핵심 해설
이 문제는 의사의 진료 거부 권한과 그 법적 한계를 묻는 의료법 문제입니다. 핵심은 **정당한 사유**의 범위를 이해하는 것입니다.

**증상 분석 및 진단 (Diagnosis):** 「의료법」 제33조(진료 거부 금지)는 "의사는 정당한 사유 없이 진료를 거부하지 못한다"고 규정합니다. 따라서, 법적으로 허용되는 '정당한 사유'만이 진료 거부를 정당화할 수 있습니다.

**정답 근거 및 기전 (Rationale & Pathophysiology):** 핵심! 정답인 ④번 "전문 분야가 아니어서 적절한 진료가 불가능한 경우"는 대표적인 정당한 사유입니다. 의사는 자신의 전문성과 능력의 한계를 인정하고, 환자에게 더 적절한 진료를 제공할 수 있는 다른 의사에게 의뢰(Referral)해야 할 의무가 있습니다. 이는 환자 안전을 위한 최선의 선택이자, 의사의 전문적 판단에 따른 정당한 조치입니다.

**오답 분석 (Distractor Analysis):**

① 감별 포인트! "환자가 진료비를 낼 능력이 없는 경우": 진료비 지불 능력은 진료 거부의 정당한 사유가 **절대 아닙니다**. 의료법은 진료의 공공성을 강조하며, 경제적 이유로 진료를 거부하는 것은 금지됩니다. 응급의 경우는 물론, 비응급 상황에서도 이는 허용되지 않습니다.

② "응급환자가 아닌 경우": 이는 가장 흔한 오해 포인트입니다. **진료 거부 금지 조항은 응급환자에 국한되지 않습니다.** 모든 환자에 대해 정당한 사유 없이는 거부할 수 없습니다. '응급' 여부는 진료 의무의 강도나 응급의료에 관한 법률과 연관될 뿐, 일반적인 진료 거부를 정당화하는 이유가 될 수 없습니다.

③ "진료 시간이 아닌 경우": 개원의의 경우 진료 시간 외 비상 진료에 대한 의무는 상황과 계약에 따라 다를 수 있으나, 이것 자체가 포괄적인 '정당한 사유'로 인정되기 어렵습니다. 특히 병원 의사의 당직 업무 등에서는 해당되지 않을 수 있습니다.

⑤ "환자가 무례한 경우": 환자의 태도나 언행이 문제가 되더라도, 그것만으로 진료 자체를 거부하는 정당한 사유가 되지 않습니다. 의사는 전문가로서 환자의 감정 상태를 이해하고 대처해야 할 의무가 있습니다.

## 임상 시나리오

임상 사례 분석 (Case Study)
**환자 증례 (Patient Presentation):** 당신은 정형외과 전문의입니다. 외래에 내원한 환자가 심한 두통과 시야 장애를 호소하며 뇌수술을 요청합니다.

**진단적 접근 (Diagnostic Work-up):** 1. 환자의 증상을 청취하고 기본적인 신경학적 검사를 시행합니다. 2. 자신의 전문 분야(정형외과)가 아니라는 점을 인지합니다.

**치료 계획 (Management Plan):** 이 경우 정당한 조치는 진료를 거부하는 것이 아니라, **신경외과 또는 신경과로의 적절한 의뢰(Referral)**입니다. "제 전문 분야가 아니라 적절한 진료를 제공할 수 없습니다. 신경외과 전문의 선생님께서 더 잘 도와드릴 수 있을 겁니다."라고 설명하며 연결해줍니다.

**주의사항 (Contraindications & Warning):** **응급 상황(의식 저하, 심한 신경학적 결손 등)이 동반된 경우, 즉시 응급실로 연계하거나 필요한 초기 처치를 한 후 연계해야 합니다.** 전문 분야가 아니라는 이유로 응급 처치까지 소홀히 해서는 안 됩니다.

레지던트 선배의 팁: "법률 문제는 '상식'처럼 느껴지는 선택지가 함정인 경우가 많아요. '돈이 없어서', '말이 거칠어서' 안 본다는 건 현실에서는 있을 수 있지만, 법 시험에서는 100% 오답입니다. 오직 '전문성 부족'과 같은 객관적이고 환자 안전을 위한 이유만이 정당화됩니다. '응급' 키워드에도 주의하세요. 진료 거부 금지는 모든 환자에게 적용됩니다!"

## 핵심 개념

- **의료법 제33조** — 진료 거부 금지 조항. "의사는 정당한 사유 없이 진료를 거부하지 못한다"고 규정.
- **정당한 사유** — 법적으로 진료 거부를 허용하는 이유. 대표적으로 자신의 전문 분야가 아니어서 적절한 진료 제공이 불가능한 경우.
- **전문 분야** — 의사가 교육과 훈련을 받은 특정 의학 분야. 본인의 전문 분야 외 진료는 제한될 수 있습니다.
- **의뢰** — 환자를 자신의 전문 분야가 아닌 다른 적절한 전문의에게 소개하는 행위. 진료 거부가 아닌 연계의 방법입니다.
- **응급의료** — 생명에 위협을 주는 급성 질환 또는 부상에 대한 즉각적인 의료 서비스. 응급 상황에서는 진료 의무가 더욱 강조됩니다.

## 같은 주제 문제

- [2개월 남아가 BCG접종 1개월 후 주사 부위 이상반응을 보여 소아청소년과의원을 방문했다. '감염병의 예방 및 관리에 관한 법률'에 따라 이상반응 발생신고를 제출…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=217052)
- [의사가 음주 의심 환자에게 신분 확인 없이 응급처치만 시행하였다. 진료기록부에 반드시 포함해야 할 항목은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=217053)
- [의원이 해외연수 등으로 2개월간 진료를 중단하려 한다. 의료법상 사전 신고해야 할 곳은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=217054)
- [의사가 본인 명의의 의원 진료를 무면허자에게 맡겼다. 가장 엄격한 처분은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=217055)
- [응급환자 내원시 진료비 문제로 진료를 거부한 것은 어떤 법 조항 위반인가?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=217056)
- [진료 중 환자 동의 없이 진료기록을 보험회사 직원에게 제공했다. 위반된 의료법 조항은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=217057)
- [신규 개설 의료기관에서 진료를 시작하려 한다. 우선적으로 해야 할 행정조치는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=217058)
- [의사가 질병 정보 접근권을 설명하지 않고 기존 치료만 시행했다. 위반 법률은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=217059)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._