# 45세 직장인이 건강 검진 결과에 대해 담당 의사에게 재차 상세한 설명을 요구하였다. 이 경우 의사가 존중해야 하는 보건의료기본법상 환자의 권리 두 가지를 고르시오.

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=244648  
> language: ko  
> subject: 보건의료기본법

## 문제

45세 직장인이 건강 검진 결과에 대해 담당 의사에게 재차 상세한 설명을 요구하였다. 이 경우 의사가 존중해야 하는 보건의료기본법상 환자의 권리 두 가지를 고르시오.

## 보기

1. 알 권리 및 자기결정권 **✔ 정답**
2. 비밀 보호 권리 및 동등한 접근 권리
3. 자기결정권 및 비밀 보호 권리
4. 알 권리 및 건강 증진 권리
5. 동등한 접근 권리 및 자기결정권

**정답: 1**

## 해설

보건의료기본법 제10조는 이 두 가지 권리를 함께 명시한다.

## 심화 해설

KMLE 핵심 해설
이 문제는 보건의료기본법 제10조에 명시된 환자의 권리 중, **“상세한 설명을 요구”**라는 상황에 가장 적합한 두 가지를 묻고 있습니다.

**증상 분석 및 진단 (Diagnosis):** 환자의 행동은 "건강 검진 결과에 대해 재차 상세한 설명을 요구"입니다. 이는 결과를 충분히 이해하지 못했거나, 추가 정보를 원한다는 의미입니다. 따라서 이 상황에서 가장 직접적으로 관련된 권리는 알 권리입니다. 알 권리를 행사한 후, 그 정보를 바탕으로 다음 행동(추가 검사, 치료 거부 등)을 선택할 수 있는 권리가 자기결정권입니다. 이 두 권리는 정보 제공(알 권리) → 의사 결정(자기결정권)의 순차적이고 밀접한 관계에 있습니다.

**정답 근거 및 기전 (Rationale & Pathophysiology):** 핵심! 보건의료기본법 제10조 제1항은 “환자는 자신의 건강상태, 의료서비스 이용 등과 관련하여 알 권리와 자기결정권을 가진다”고 명시하고 있습니다. 이는 법조문에서 두 권리를 하나의 항으로 함께 규정한 대표적인 사례입니다. 문제의 상황은 이 법조항이 적용되는 전형적인 예시입니다.

**오답 분석 (Distractor Analysis):**

감별 포인트! ②번 비밀 보호 권리 및 동등한 접근 권리: 비밀 보호는 의료인의 의무에 해당하며, 동등한 접근 권리는 의료 서비스 이용의 형평성 문제입니다. 본 사례의 '설명 요구' 상황과 직접적 연관성이 떨어집니다.

③번 자기결정권 및 비밀 보호 권리: 자기결정권은 맞지만, 비밀 보호 권리는 본 상황의 핵심이 아닙니다. 설명 요구는 비밀 유출과 다른 개념입니다.

④번 알 권리 및 건강 증진 권리: 알 권리는 맞지만, 건강 증진 권리는 국가와 의료인의 책임을 강조하는 보다 포괄적인 권리로, 법 제10조에서 함께 명시된 조합이 아닙니다.

⑤번 동등한 접근 권리 및 자기결정권: 자기결정권은 맞지만, 동등한 접근 권리는 검진 결과 설명 요구와 무관합니다. 이미 검진을 받은 상황이기 때문입니다.

## 임상 시나리오

임상 사례 분석 (Case Study)
**환자 증례 (Patient Presentation):** 45세 직장인, 건강 검진 후 결과 설명을 다시 자세히 듣고 싶어 함. 특별한 증상은 없으나 검진 결과에 대한 이해와 불안 해소를 원함.

**진단적 접근 (Diagnostic Work-up):** 이 경우 '진단'은 법적 권리 판단입니다. 1) 환자의 요구가 '정보 제공'에 관한 것임을 확인(알 권리). 2) 정보 제공 후 환자가 가질 수 있는 선택권(추가 상담, 2차 검사, 생활습관 교정 등)을 인지(자기결정권).

**치료 계획 (Management Plan):** 의사는 환자의 요구에 따라 검진 결과(수치, 의미, 정상 범위, 이상 소견이 있다면 그 의미와 추천 조치 등)를 **이해하기 쉽게** 설명해야 합니다. 설명 후 다음 단계에 대한 환자의 의사를 존중하여 결정을 내리도록 해야 합니다.

**주의사항 (Contraindications & Warning):** 설명을 소홀히 하거나, 환자의 추가 질문을 무시하는 것은 알 권리 침해에 해당할 수 있습니다. 또한, 의사가 일방적으로 치료나 검사를 강요하는 것은 자기결정권을 침해하는 행위입니다.

레지던트 선배의 팁: "보건의료기본법 문제는 '상황'과 '법 조문'을 연결하는 게 포인트입니다. '설명 요구' = '알 권리'는 직관적이죠. 그리고 우리 법은 알 권리와 자기결정권을 한 꾸러미로 봅니다. '알고 나서 결정한다'는 논리 흐름을 기억하세요. 다른 권리들(비밀보호, 접근권)은 중요하지만, 이 문제의 정답 조합을 이룰 수 없어요."

## 핵심 개념

- **알 권리 (Right to Information)** — 환자가 자신의 건강 상태, 진단 내용, 치료 계획, 예후, 위험성 등에 대해 충분하고 이해하기 쉬운 설명을 받을 수 있는 권리입니다. 의사는 이를 성실히 이행할 의무가 있습니다.
- **자기결정권 (Right to Self-Determination)** — 환자가 제공된 정보를 바탕으로 치료나 검사 등 의료행위에 대해 동의하거나 거부할 수 있는 권리입니다. 사전의사결정(연명의료결정)도 이 권리에 근거합니다.
- **비밀 보호 권리 (Right to Confidentiality)** — 환자의 진료 정보 등 개인정보가 본인의 동의 없이 공개되지 않을 권리입니다. 이는 동시에 의료인의 비밀유지 의무에 해당합니다.
- **동등한 접근 권리 (Right to Equal Access)** — 성별, 종교, 사회적 신분, 경제적 능력 등에 관계없이 필요한 보건의료서비스에 공정하게 접근할 수 있는 권리입니다.
- **건강 증진 권리 (Right to Health Promotion)** — 국가와 지방자치단체가 건강한 생활여건을 조성하고 질병을 예방하기 위한 사업을 실시함으로써 국민이 건강한 삶을 누릴 수 있도록 할 권리입니다.

## 같은 주제 문제

- [55세 남성 A씨는 자신이 거주하는 농촌 지역에 의료기관이 없어 진료를 받기 어려움을 호소하였다. 보건의료기본법상 국가와 지방자치단체가 달성하도록 노력해야 하는 …](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=217032)
- [20세 여성 B씨가 자신의 성별을 이유로 특정 진료과목에서 진료를 거부당했다. 이는 보건의료기본법상 국민의 건강권 침해 사유 중 무엇에 해당하는가?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=217033)
- [의사 C는 환자에게 진료 및 수술에 대한 위험성, 예상되는 부작용 등을 설명하였다. 환자의 알 권리 및 자기 결정권 보장을 위해 의사 C가 해야 할 필수 조치는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=217034)
- [국가와 지방자치단체가 국민의 건강 증진을 위해 5년마다 수립하여야 하는 종합 계획의 명칭은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=217035)
- [보건의료인 A가 환자 B의 개인 건강 정보 및 질병명을 동료 의사에게 비밀로 유지하였다. 이는 보건의료기본법상 보건의료인의 어떤 의무에 해당하는가?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=217036)
- [2025년 개정된 보건의료기본법에 따라, 보건의료인력의 수급 추계에 관한 사항을 심의하기 위해 보건복지부장관 소속으로 설치하는 위원회는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=217037)
- [보건의료기본법상 "국민의 건강을 보호·증진하기 위하여 보건의료인이 행하는 모든 활동"으로 정의되는 용어는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=217038)
- [보건의료정책 수립 시 국민생활에 중대한 영향을 미치는 경우, 국가와 지방자치단체가 따라야 하는 절차적 의무는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=217039)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._