# 「정신건강증진 및 정신질환자 복지서비스 지원에 관한 법률」상 정신질환자에 대한 차별금지 원칙을 위반한 경우는?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=244573  
> language: ko  
> subject: 보건관계의료법규 개론

## 문제

「정신건강증진 및 정신질환자 복지서비스 지원에 관한 법률」상 정신질환자에 대한 차별금지 원칙을 위반한 경우는?

## 보기

1. 정신질환 병력을 이유로 취업 거부 **✔ 정답**
2. 의학적 판단에 따른 입원 결정
3. 치료 목적의 격리
4. 응급상황에서의 강제입원
5. 법원 판결에 따른 치료명령

**정답: 1**

## 해설

정신질환을 이유로 한 고용·교육 등 사회활동 참여 제한은 차별에 해당한다.

## 심화 해설

KMLE 핵심 해설
이 문제는 「정신건강증진 및 정신질환자 복지서비스 지원에 관한 법률」(약칭: 정신보건법)의 핵심 원칙 중 하나인 **차별금지 원칙**을 묻고 있습니다.

**증상 분석 및 진단 (Diagnosis):** 법률의 목적은 정신질환자의 인권 보호와 사회 통합 촉진입니다. 따라서, 정신질환을 이유로 한 불합리한 제한은 차별로 간주됩니다.

**정답 근거 및 기전 (Rationale & Pathophysiology):** 핵심! 정답은 ① 정신질환 병력을 이유로 취업 거부입니다. 이는 명백히 **차별금지 원칙(법 제4조)**을 위반하는 행위입니다. 정신질환자도 치료 후 회복되거나 적절한 지원 하에 직업을 가질 수 있는 권리가 있으며, 단순히 병력이 있다는 이유만으로 취업 기회를 박탈하는 것은 금지됩니다.

**오답 분석 (Distractor Analysis):**
- 감별 포인트! ②, ③, ④, ⑤번은 모두 **법적으로 허용되는 예외적 조치**입니다. 이들은 차별이 아닌, **의학적 필요성**이나 **법적 절차**에 근거한 것입니다.
- ② 의학적 판단에 따른 입원 결정: 본인 또는 타인의 안전을 위해 필요한 경우, 전문의의 판단과 일정한 절차를 거쳐 이루어집니다.
- ③ 치료 목적의 격리: 환자 자신이나 다른 환자를 보호하기 위한 치료 환경 조성의 일환으로, 엄격한 기준 하에 제한적으로 허용됩니다.
- ④ 응급상황에서의 강제입원: 자해 또는 타해의 급박한 위험이 있을 때, 즉시적인 보호를 위해 취해지는 임시조치입니다.
- ⑤ 법원 판결에 따른 치료명령: 형사사건에서 책임능력이 감소된 정신질환자에 대해 법원이 내리는 판결로, 이는 사법적 절차의 결과입니다.

이 문제의 함정은 "차별"의 개념을 사회적 불이익(취업, 교육 등)과 치료/보호를 위한 법적·의학적 조치를 혼동하지 않도록 하는 데 있습니다.

## 임상 시나리오

임상 사례 분석 (Case Study)
**환자 증례 (Patient Presentation):** 30세 남성, 조현병(Schizophrenia) 진단을 받고 안정적으로 치료 중입니다. 증상은 완전히 조절되어 정기 외래 방문만 하고 있습니다. 한 회사에 취업 지원서를 내고 면접까지 잘 보았으나, 건강검진 항목 중 '정신과 질환 병력'을 기재하자 최종 합격 통보를 받지 못했습니다.

**진단적 접근 (Diagnostic Work-up):** 이 경우 별도의 의학적 검사보다는 **법률적 판단**이 우선입니다. 환자의 현재 기능 수준과 직무 수행 능력을 평가하는 것이 중요하지만, 병력 자체를 이유로 한 배제는 문제의 핵심입니다.

**치료 계획 (Management Plan):** 1. 환자에게 이는 **정신보건법 위반**의 소지가 있음을 알립니다. 2. 국가인권위원회에 진정을 제기하거나 관련 기관에 상담할 수 있도록 안내합니다. 3. 환자의 권리 옹호와 사회 복귀를 지원합니다.

**주의사항 (Contraindications & Warning):** 모든 정신질환자에 대한 무조건적인 취업 허용을 의미하는 것은 **아닙니다**. 해당 직무 수행에 현저한 지장을 초래하는 중증의 증상이 조절되지 않은 경우 등은 별개의 문제입니다. 그러나, **병력 유무만으로 일괄 배제하는 것은 금지**됩니다.

## 핵심 개념

- **정신건강증진 및 정신질환자 복지서비스 지원에 관한 법률** — 정신질환자의 인권 보호와 사회복귀 촉진, 정신건강 증진을 목적으로 하는 법률. 약칭 '정신보건법'.
- **차별금지 원칙** — 정신질환을 이유로 교육, 고용, 재화·용역 제공 등에서 불리하게 대우하는 것을 금지하는 법의 기본 원칙.
- **강제입원** — 본인 또는 타인에게 해를 끼칠 위험이 있다고 판단될 때, 일정한 법적 절차(보호의무자 동의, 전문의 2인 진단 등)를 거쳐 입원시키는 것.
- **응급입원** — 자해 또는 타해의 급박한 위험이 있어 즉시 입원이 필요할 때, 전문의 1인의 진단과 시·도지사 또는 경찰서장의 요청으로 72시간 한시적으로 입원시키는 것.
- **사회복귀시설** — 정신질환자가 사회생활에 적응할 수 있도록 훈련과 지원을 제공하는 시설 (주거시설, 직업재활시설 등).

## 같은 주제 문제

- [42세 의사 A는 자신이 운영하는 의원에서 환자 진료 없이 비급여 미용 시술에만 집중하고 있다. 시술 관련하여 홍보하기 위해 환자 B의 동의 없이 시술 전후 사진…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=217012)
- [35세 간호사 C는 퇴근 후 지인의 부탁으로 약국에서 구입한 주사제를 이용해 혈관주사를 놓아주었다. 이로 인해 지인에게 심각한 부작용이 발생하여 응급실을 방문하였…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=217013)
- [55세 내과의사 D는 의료기관을 개설하기 위해 투자 유치를 명목으로 비의료인 E와 계약을 맺고, E가 병원 운영 및 재정의 주요 부분을 결정하게 하였다. E는 병…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=217014)
- [28세 여성 F는 급성 충수염으로 응급실을 방문하였다. 응급의료에 관한 법률상 응급환자에 해당함에도 불구하고, 당시 응급실 당직의는 "병상이 없다"는 이유로 전원…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=217015)
- [의사 G는 환자의 동의 없이 진료 과정에서 알게 된 환자의 개인 건강 정보 및 질병명을 동창회 모임에서 특정할 수 없도록 익명화하여 언급하였다. 의료법상 이 행위…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=217016)
- [종합병원 H는 국민건강보험법에 따른 요양급여를 제공하는 과정에서 실제 환자를 진료하지 않고 진료 기록부를 허위로 작성하여 요양급여비용을 청구하였다. 이 병원에 대…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=217017)
- [의원 I는 의료기관 개설 신고를 한 후, 신고한 내용과 달리 병실 면적을 축소하고 의료 장비를 추가하였다. 의료기관 개설 허가/신고 사항 중 변경 신고를 해야 하…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=217018)
- [40세 간호사 J는 외국에서 간호사 면허를 취득한 후, 국내 간호사 면허 시험에 합격하지 않은 상태에서 국내 병원에서 간호 업무를 수행하였다. J에게 적용될 수 …](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=217019)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._