# D 병원은 만성 폐쇄성 폐질환(COPD) 환자들에게 산소 치료를 제공할지 결정해야 한다. 자원이 한정적일 때, 가장 치료 효과가 클 것으로 예상되는 환자에게 우선적으로 산소 치료를 제공하고자 한다. 적용되는 윤리 원칙은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=242747  
> language: ko  
> subject: 역학

## 문제

D 병원은 만성 폐쇄성 폐질환(COPD) 환자들에게 산소 치료를 제공할지 결정해야 한다. 자원이 한정적일 때, 가장 치료 효과가 클 것으로 예상되는 환자에게 우선적으로 산소 치료를 제공하고자 한다. 적용되는 윤리 원칙은?

## 보기

1. 악행 금지의 원칙
2. 선행의 원칙 **✔ 정답**
3. 자율성 존중의 원칙
4. 정의의 원칙
5. 공리의 원칙

**정답: 2**

## 해설

선행의 원칙(Beneficence)은 환자의 최선의 이익을 위해 행동하는 것으로, 치료 효과를 극대화하여 환자의 건강을 증진하는 행위는 이 원칙에 가장 잘 부합한다.

## 심화 해설

KMLE 핵심 해설
이 문제는 제한된 의료 자원을 배분할 때 어떤 윤리 원칙을 적용해야 하는지를 묻는 생명윤리 문제입니다.

**증상 분석 및 진단 (윤리 원칙 도출):** 문제 상황은 "자원이 한정적일 때, 가장 치료 효과가 클 것으로 예상되는 환자에게 우선적으로 산소 치료를 제공"하는 것입니다. 이는 한정된 자원을 사용하여 최대의 치료 효과(최대의 선)를 얻고자 하는 결정입니다.

**정답 근거 및 기전 (Rationale):** 핵심! 선행의 원칙(Beneficence)은 "환자에게 이익을 주고 선을 행하라"는 원칙입니다. 여기서 '선'은 단순히 개별 환자에게 좋은 것을 넘어, **제한된 자원 하에서 가능한 최대의 건강 증진 효과를 창출하는 것**으로 확장 해석될 수 있습니다. 즉, '최대 다수의 최대 행복'을 추구하는 공리주의(Utilitarianism)적 접근과 맥을 같이하며, 이는 선행의 원칙의 실천적 적용 방식 중 하나입니다. 따라서 가장 효과가 클 환자에게 우선 배분하는 것은 **선행의 원칙을 집단적 차원에서 구현**한 것이라고 볼 수 있습니다.

**오답 분석 (Distractor Analysis):**

- 감별 포인트! ④번 정의의 원칙(Justice): 이는 공정한 분배를 의미합니다. '가장 효과가 큰 환자'에게 주는 것은 결과의 효용을 중시한 것이지, 공평함(예: 선착순, 추첨, 균등 분배)을 중시한 정의 원칙과는 다릅니다.

- ⑤번 공리의 원칙(Utility): 매력적인 오답입니다. 공리의 원칙은 "최대 다수의 최대 행복"을 추구하는 원칙으로, 이 상황과 매우 유사해 보입니다. 그러나 **의료윤리 4원칙(자율성, 선행, 악행금지, 정의)에는 '공리'가 포함되지 않습니다.** 공리는 더 넓은 철학적·사회적 원칙이며, 의료 현장에서의 구체적 의사결정 틀로는 4원칙이 더 널리 사용됩니다. 선행의 원칙이 공리적 고려를 내포할 수는 있지만, 공리의 원칙 자체는 4원칙 중 하나가 아닙니다.

- ①번 악행 금지의 원칙(Non-maleficence): "해를 끼치지 말라"는 원칙입니다. 자원 배분 자체가 해를 끼치는 행위는 아니므로 부적합합니다.

- ③번 자율성 존중의 원칙(Autonomy): 환자의 자기 결정권을 존중하는 원칙입니다. 이 상황은 의료진이 치료 효과를 기준으로 배분을 결정하는 것이므로 부적합합니다.

## 임상 시나리오

임상 사례 분석 (Case Study)
**환자 증례 (Resource Allocation Scenario):** 한 응급의학센터에 중증 호흡곤란 환자 3명이 동시에 내원했습니다. 산소 공급 장치와 전문 인력이 한 세트만 가용합니다. 환자 A는 젊은 성인으로 급성 천식 중증 발작, 환자 B는 고령의 말기 COPD 환자, 환자 C는 중증 폐렴을 동반한 면역억제 상태 환자입니다.

**윤리적 접근 (Ethical Work-up):**
1. **선행/악행 금지 원칙 평가:** 누구에게 가장 큰 치료 효과(생존 가능성, 삶의 질 회복)를 기대할 수 있는가? (예: 환자 A의 회복 가능성이 가장 높을 수 있음)
2. **정의 원칙 평가:** 공정한 배분 기준은 무엇인가? (선착순? 중증도? 사회적 가치?)
3. **의사결정:** 대부분의 트리아지(Triage) 체계는 선행의 원칙(최대의 치료 효과)과 악행 금지의 원칙(최소한의 피해)을 결합한 '유용성(Utility)'을 핵심 기준으로 합니다. 즉, 제한된 자원으로 가장 많은 생명을 구할 수 있는 환자에게 우선순위를 부여합니다.

레지던트 선배의 팁
"윤리 문제에서 '자원이 제한적일 때 최대 효과를 위해 배분한다'는 문구가 나오면, 일단 선행의 원칙을 떠올리세요. '공리의 원칙'이 논리적으로 맞아 보여도, KMLE에서 묻는 **의료윤리 4원칙은 자율성, 선행, 악행금지, 정의**라는 점을 꼭 기억하세요. 공리는 이 4가지에 포함되지 않는 더 상위 개념입니다."

## 핵심 개념

- **선행의 원칙** — 의료인이 환자의 이익과 복지를 위해 행동해야 하는 원칙. "선을 행하라"는 긍정적 의무를 포함합니다.
- **악행 금지의 원칙 (Non-maleficence)** — 의료인이 환자에게 해를 끼치지 말아야 하는 원칙. "우선, 해를 끼치지 말라(Primum non nocere)"로 표현됩니다.
- **자율성 존중의 원칙** — 정신능력이 있는 환자가 자신의 치료에 대해 정보에 입각한 동의(Informed Consent)를 통해 스스로 결정할 권리를 존중해야 하는 원칙.
- **정의의 원칙** — 의료 자원과 서비스의 공정한 분배를 요구하는 원칙. 형식적 정의(동일한 경우 동일하게 대우), 내용적 정의(필요에 따라 다르게 대우)로 나뉩니다.
- **트리아지** — 제한된 자원 상황에서 다수의 환자에게 치료의 우선순위를 결정하는 과정. 재난이나 응급실에서 흔히 적용되며, 효용성(Utility)을 중요한 기준으로 합니다.

## 같은 주제 문제

- [어떤 연구자가 새로운 혈액검사 지표를 이용해 만성질환의 중증도를 평가하고자 한다. 동일한 검체를 반복 측정했을 때 결과의 변동은 매우 적었으나, 실제 임상 중증도…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=215917)
- [선별검사의 민감도가 90%, 특이도가 80%이다. 유병률이 10%인 집단 1000명을 검사했을 때 위양성자 수는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=215923)
- [한 지역 주민 6명을 대상으로 5년간 특정 감염병의 발생을 추적 관찰하였다. 관찰 시작 시점에 이미 해당 질환을 앓고 있던 1명은 분석에서 제외하였다. 나머지 대…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=215925)
- [역학연구에서 비뚤림(bias)을 최소화하기 위한 방법이 아닌 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=215926)
- [인구 20만 명인 지역에서 2024년 한 해 동안 심근경색으로 40명이 사망하였다. 연초 심근경색 환자는 100명이었다. 치명률(Case Fatality Rate…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=215931)
- [감염병 관리에서 2차 발병률(Secondary Attack Rate)이 의미하는 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=215933)
- [무작위배정 임상시험에서 무작위배정의 주요 목적은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=215936)
- [인구 100만 명인 국가에서 2024년 한 해 동안 출생아 수는 10,000명, 영아사망 수는 50명이었다. 영아사망률은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=215937)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._