# B 병원에서 특정 의료 행위를 받은 환자들이 그렇지 않은 환자들보다 수술 부위 감염률이 3배 높다는 연구 결과를 얻었다($RR=3$). 이 연구 결과가 시사하는 감염의 귀속 위험도(AR)의 의미는?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=242745  
> language: ko  
> subject: 역학

## 문제

B 병원에서 특정 의료 행위를 받은 환자들이 그렇지 않은 환자들보다 수술 부위 감염률이 3배 높다는 연구 결과를 얻었다($RR=3$). 이 연구 결과가 시사하는 감염의 귀속 위험도(AR)의 의미는?

## 보기

1. 시술군 감염 중 시술로 인해 발생한 감염의 절대적인 크기 **✔ 정답**
2. 전체 환자 감염 중 시술로 인한 비율
3. 시술군이 비시술군보다 감염될 확률
4. 시술 없이도 감염될 확률
5. 감염 기간의 연장 정도

**정답: 1**

## 해설

귀속 위험도(Attributable Risk)는 노출군(시술군)의 발생률에서 비노출군(비시술군)의 발생률을 뺀 절대적 차이로, 노출로 인해 추가적으로 발생한 질병의 양을 의미한다.

## 심화 해설

KMLE 핵심 해설
이 문제는 역학 연구에서 가장 중요한 측정 지표 중 하나인 귀속 위험도(Attributable Risk, AR)의 개념을 정확히 이해하고 있는지 묻는 문제입니다. 상대위험도(RR=3)라는 정보가 주어졌지만, 정답을 찾기 위해선 AR의 정의를 명확히 알아야 합니다.

**증상 분석 및 진단 (Diagnosis):** 문제는 "B 병원의 특정 의료 행위"라는 노출 요인과 "수술 부위 감염"이라는 질병 결과 사이의 연관성을 조사한 연구입니다. 상대위험도(RR)가 3이라는 것은, 시술을 받은 군이 받지 않은 군보다 감염될 위험이 3배 높다는 **상대적 비교**를 보여줍니다. 그러나 문제가 묻는 것은 "귀속 위험도(AR)의 의미"입니다.

**정답 근거 및 기전 (Rationale & Pathophysiology):** 핵심! 귀속 위험도(AR)는 노출군 발생률 - 비노출군 발생률로 계산됩니다. 이는 "노출(여기서는 특정 시술)이 있었기 때문에 추가로 발생한 질병(감염)의 **절대적인 크기**"를 의미합니다. 예를 들어, 시술군 감염률이 15%, 비시술군 감염률이 5%라면, AR = 15% - 5% = 10%가 됩니다. 이 10%는 "시술을 받은 사람들 중에서, 시술 때문에 감염된 사람의 비율"을 절대값으로 나타낸 것입니다. 따라서 정답인 ①번 "**시술군 감염 중 시술로 인해 발생한 감염의 절대적인 크기**"가 AR의 정확한 정의에 부합합니다.

**오답 분석 (Distractor Analysis):**

감별 포인트! ②번 "전체 환자 감염 중 시술로 인한 비율"은 인구 귀속 위험도(Population Attributable Risk, PAR)의 개념입니다. AR은 '노출군 내'에서의 기여도를, PAR은 '전체 인구(환자군)'에서의 기여도를 말합니다.

감별 포인트! ③번 "시술군이 비시술군보다 감염될 확률"은 상대위험도(RR) 또는 위험비(Risk Ratio)의 개념을 설명한 것입니다. 문제에 주어진 RR=3이 바로 이에 해당하죠.

④번 "시술 없이도 감염될 확률"은 비노출군의 발생률, 즉 연구에서의 배경 위험도(Background Risk)를 의미합니다. AR을 계산하는 데 필요한 요소 중 하나이지만, AR 자체의 의미는 아닙니다.

⑤번 "감염 기간의 연장 정도"는 역학 지표가 아니라 질병의 중증도나 경과를 나타내는 임상적 지표에 가깝습니다. AR과는 직접적인 관련이 없습니다.

## 임상 시나리오

임상 사례 분석 (Case Study)
**환자 증례 (Patient Presentation):** 당신이 병원 감염관리실 의사입니다. 최근 1년간 수술 후 창상 감염(Surgical Site Infection, SSI) 발생률이 상승했다는 보고를 받았습니다. 데이터를 분석해보니, 특정 종류의 봉합사를 사용한 군(I군)의 SSI 발생률은 8%였고, 기존 표준 봉합사를 사용한 군(C군)의 SSI 발생률은 2%였습니다.

**진단적 접근 (Diagnostic Work-up):**
1.  **상대적 위험 평가:** 먼저 RR을 계산합니다. RR = I군 발생률(8%) / C군 발생률(2%) = 4. 새로운 봉합사 사용군의 SSI 위험이 4배 높습니다. 이는 강력한 연관성을 시사합니다.

2.  **절대적 위험 평가:** 다음으로 AR을 계산합니다. AR = 8% - 2% = 6%. 이는 "새로운 봉합사를 사용한 환자들 중, 이 봉합사 때문에 발생한 SSI의 비율이 6%다"라는 의미입니다.

3.  **의사결정:** RR=4는 위험 증가를 상대적으로 보여주지만, AR=6%는 실제로 얼마나 많은 추가 환자가 피해를 보는지 절대적 크기를 보여줍니다. 만약 C군 발생률이 0.5%이고 I군이 2%라면 RR=4로 동일하지만 AR=1.5%로 훨씬 작습니다. 의료 정책 결정(예: 해당 봉합사 사용 중지)에는 AR이 더 실질적인 영향을 미칩니다.

**주의사항 (Contraindications & Warning):** AR은 인과 관계(Causality)를 증명하지는 않습니다. 교란 변수(Confounding Factor)가 존재할 수 있으므로, 다변량 분석 등을 통해 노출과 결과의 순수한 연관성을 확인하는 추가 연구가 필요합니다.

## 핵심 개념

- **귀속 위험도 (Attributable Risk, AR)** — 노출군의 발생률에서 비노출군의 발생률을 뺀 값. 노출로 인해 추가적으로 발생한 질병의 절대적 크기를 나타냄. 공식: AR = Ie - Iu
- **상대위험도 (Relative Risk, RR)** — 노출군의 발생률을 비노출군의 발생률로 나눈 값. 노출이 있을 때 질병 발생 위험이 몇 배 증가하는지를 나타내는 상대적 지표. 공식: RR = Ie / Iu
- **인구 귀속 위험도 (Population Attributable Risk, PAR)** — 전체 인구(집단)의 발생률에서 비노출군의 발생률을 뺀 값. 특정 노출 요인이 전체 인구에서 얼마나 많은 질병을 일으키는지 나타냄.
- **위험 차이 (Risk Difference)** — 귀속 위험도(AR)와 동의어로, 두 군 간 발생률의 절대적 차이를 의미합니다.
- **교란** — 연구에서 노출 요인과 질병 결과 모두에 영향을 미치는 제3의 변수. 인과 관계 해석을 왜곡시킬 수 있어 통계적 조정이 필요함.

## 같은 주제 문제

- [어떤 연구자가 새로운 혈액검사 지표를 이용해 만성질환의 중증도를 평가하고자 한다. 동일한 검체를 반복 측정했을 때 결과의 변동은 매우 적었으나, 실제 임상 중증도…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=215917)
- [선별검사의 민감도가 90%, 특이도가 80%이다. 유병률이 10%인 집단 1000명을 검사했을 때 위양성자 수는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=215923)
- [한 지역 주민 6명을 대상으로 5년간 특정 감염병의 발생을 추적 관찰하였다. 관찰 시작 시점에 이미 해당 질환을 앓고 있던 1명은 분석에서 제외하였다. 나머지 대…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=215925)
- [역학연구에서 비뚤림(bias)을 최소화하기 위한 방법이 아닌 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=215926)
- [인구 20만 명인 지역에서 2024년 한 해 동안 심근경색으로 40명이 사망하였다. 연초 심근경색 환자는 100명이었다. 치명률(Case Fatality Rate…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=215931)
- [감염병 관리에서 2차 발병률(Secondary Attack Rate)이 의미하는 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=215933)
- [무작위배정 임상시험에서 무작위배정의 주요 목적은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=215936)
- [인구 100만 명인 국가에서 2024년 한 해 동안 출생아 수는 10,000명, 영아사망 수는 50명이었다. 영아사망률은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=215937)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._