# 교통사고 환자 2명이 모두 인공호흡기가 필요한 위급 상황이나, 병원에 인공호흡기가 1대뿐일 때 의사가 적용해야 하는 윤리 원칙은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=242722  
> language: ko  
> subject: 역학

## 문제

교통사고 환자 2명이 모두 인공호흡기가 필요한 위급 상황이나, 병원에 인공호흡기가 1대뿐일 때 의사가 적용해야 하는 윤리 원칙은?

## 보기

1. 선행의 원칙
2. 악행 금지의 원칙
3. 자율성 존중의 원칙
4. 정의의 원칙 **✔ 정답**
5. 진실성의 원칙

**정답: 4**

## 해설

제한된 의료 자원 배분 상황이므로, 정의의 원칙에 근거하여 객관적이고 공정한 기준을 마련하여 배분 결정을 내려야 한다.

## 심화 해설

KMLE 핵심 해설
이 문제는 **의료 자원이 극도로 제한된 상황에서의 의료 윤리 원칙 적용**을 묻고 있습니다. 환자 2명 모두 생명을 위협하는 상태이고, 둘 다 필요한 치료 자원(인공호흡기)이 단 1대만 존재할 때, 의사는 어떤 윤리적 기준으로 배분을 결정해야 할까요?

**증상 분석 및 진단 (Ethical Diagnosis):** 핵심 상황은 의료 자원의 희소성(Scarcity)과 생명의 위기(Life-threatening)입니다. 두 환자의 생명을 모두 구할 수 없는 딜레마 상황에서, 의사는 개인의 선호나 편의가 아닌 **공정하고 합리적인 기준**에 따라 결정을 내려야 합니다.

**정답 근거 및 기전 (Rationale & Ethical Framework):** 정답은 정의의 원칙(Principle of Justice)입니다. **핵심!** 정의의 원칙은 공정한 분배(fair distribution)와 적절한 처우(appropriate treatment)를 요구합니다. 제한된 자원을 배분할 때는 감별 포인트! **공정성(Fairness)**, **평등(Equality)**, **필요도(Need)**, **효용(Utility)**과 같은 객관적 기준(예: 트라이아지(Triage) 원칙, 생존 가능성, 예후 등)을 적용해야 합니다. 이는 단순히 '누가 먼저 왔는가'가 아니라, 제한된 자원으로 사회 전체의 건강을 최대화하는 방향으로 결정하는 것을 포함합니다.

**오답 분석 (Distractor Analysis):**

① 선행의 원칙(Beneficence): 환자에게 이익을 주고자 하는 원칙입니다. 두 환자 모두에게 이익을 주고 싶지만, 자원이 하나뿐이어서 **둘 중 한 명에게만** 이익을 줄 수 있는 상황입니다. 따라서 이 원칙만으로는 누구에게 줄지에 대한 기준을 제시하지 못합니다.

② 악행 금지의 원칙(Non-maleficence): "해를 끼치지 말라"는 원칙입니다. 어느 쪽을 선택하든 선택받지 못한 환자에게는 해가 될 수밖에 없으므로, 이 원칙 역시 딜레마를 해결하는 기준이 되지 못합니다.

③ 자율성 존중의 원칙(Autonomy): 환자 자신의 결정을 존중하는 원칙입니다. 그러나 이 위급 상황에서 두 환자 모두 의사 결정 능력이 없을 가능성이 높으며, 설령 있다 하더라도 서로 다른 결정을 내릴 때 공정한 배분 기준이 되지 않습니다.

⑤ 진실성의 원칙(Veracity): 진실을 말하고 정보를 정확히 전달하는 원칙입니다. 결정 과정의 투명성과 관련은 있지만, 자원 배분의 **기준 자체**를 제공하지는 않습니다.

## 임상 시나리오

임상 사례 분석 (Case Study)
**환자 증례 (Scenario):** 대형 교통사고 현장. 환자 A(30세)와 환자 B(65세, 기저에 만성 심부전)가 모두 중증 두부 외상과 흉부 압박을 입어 호흡 부전 상태에 빠졌습니다. 응급실에 도착했을 때 두 환자 모두 SpO2 70% 이하, Glasgow Coma Scale(GCS) 8점 이하입니다. 병원에는 사용 가능한 인공호흡기가 1대만 있습니다.

**진단적 접근 (Ethical Decision-making Process):**
1. **즉각적인 트라이아지(Triage):** 의사는 공정한 배분을 위해 **트라이아지 체계**를 적용해야 합니다. 단순히 '선착순'이 아닌, 객관적 기준을 세워야 합니다.

2. **가능한 배분 기준 고려:**
- **생존 가능성(Probability of Survival):** 자원을 투입했을 때 생존할 가능성이 더 높은 환자는 누구인가? (예: 나이, 기저 질환, 손상 중증도 점수(ISS) 등을 고려)

- **생명 연장의 정도(Length of Life Extension):** 치료로 얻을 수 있는 생명의 양과 질(Quality of Life)은 어떠한가?

- **선착순(First-come, First-served):** 극단적 위기 상황에서는 공정한 기준으로 보기 어려울 수 있습니다.

3. **의사 결정:** 위 기준들을 종합적으로 평가한 후, **의료팀 내 합의**를 거쳐 투명하게 결정을 내리고, 그 결정과 근거를 가족에게 설명해야 합니다.

**주의사항 (Contraindications & Warning):**
- **개인적 편견 금지:** 환자의 사회적 지위, 경제적 능력, 인종 등과 같은 **의료적 필요도와 무관한 요소**는 절대 고려되어서는 안 됩니다.

- **투명성과 기록:** 결정의 근거와 과정은 반드시 명확히 기록되어야 하며, 필요시 윤리위원회의 자문을 받을 수 있어야 합니다.

## 핵심 개념

- **정의의 원칙 (Principle of Justice)** — 의료 자원과 혜택을 공정하고 적절하게 분배해야 한다는 윤리 원칙. 평등, 필요도, 공헌도, 효용성 등의 기준을 적용합니다.
- **트라이아지** — 제한된 자원 상황에서 다수의 환자를 치료 우선순위에 따라 분류하는 과정. 재난이나 전쟁, 응급실에서 생존 가능성과 긴급도를 기준으로 적용됩니다.
- **선행의 원칙 (Principle of Beneficence)** — 환자에게 이익을 주고 선을 행해야 하는 의사의 의무를 강조하는 윤리 원칙입니다.
- **악행 금지의 원칙 (Principle of Non-maleficence)** — "우선, 해를 끼치지 말라(First, do no harm)"는 원칙으로, 의료 행위가 환자에게 불필요한 위해를 초래하지 않도록 해야 함을 의미합니다.
- **자율성 존중의 원칙 (Principle of Autonomy)** — 정신적으로 능력이 있는 성인 환자가 자신의 치료에 대해 충분한 정보를 바탕으로 스스로 결정할 권리를 존중해야 한다는 원칙입니다.

## 같은 주제 문제

- [사망 진단서 또는 시체 검안서에 기재하는 사망의 종류 중, 질병이나 노쇠에 의한 사망을 의미하는 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=242687)
- [사망 진단서 작성 시, 사망에 이르게 한 일련의 병태 중 가장 궁극적인 원인으로, 사망의 전체 과정을 시작한 질병을 기재하는 항목은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=242688)
- [사망 진단서에 기재된 사망 원인(직접, 중간, 선행 사인) 중, 국제적인 질병 비교 및 보건 정책 수립에 있어 가장 중요한 역학적 자료로 활용되는 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=242689)
- [57세 남자가 3시간 동안 지속된 흉통으로 응급실에 내원했으나 급성 심폐소생술에도 불구하고 사망하였다. 심전도 상 급성 심근경색증(Acute Myocardial …](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=242690)
- [요로감염으로 입원한 환자가 신경인성 방광 합병증을 앓고 있었다. 요로감염이 심화되어 결국 패혈증으로 진행되어 사망했다면, 이 경우 사망 진단서의 선행 사인은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=242691)
- [사망 진단서의 II부 기타 유의한 사항에 기재하는 항목의 성격으로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=242692)
- [국제 질병 분류(ICD)를 사용하는 주된 역학적 목적은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=242693)
- [대한민국에서 사망 진단서를 의사 외에 작성할 수 있는 사람은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=242694)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._