# 흡연자 코호트 연구를 수행할 때, 흡연량과 같은 노출 요인에 대한 정보를 수집하는 방법 중 가장 신뢰성이 낮을 수 있는 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=242713  
> language: ko  
> subject: 역학

## 문제

흡연자 코호트 연구를 수행할 때, 흡연량과 같은 노출 요인에 대한 정보를 수집하는 방법 중 가장 신뢰성이 낮을 수 있는 것은?

## 보기

1. 흡연 측정 장치를 통한 객관적 측정
2. 의료 기록부 확인
3. 환자의 자기 보고식 설문 조사 **✔ 정답**
4. 생화학적 표지자 측정
5. 면접 조사

**정답: 3**

## 해설

자기 보고식 설문 조사는 기억 편의(Recall Bias)나 사회적 바람직성 편의(Social Desirability Bias)의 영향을 받기 쉬워 신뢰성이 상대적으로 낮다.

## 심화 해설

KMLE 핵심 해설
이 문제는 **역학 연구 설계에서 정보 수집 방법의 신뢰도(Reliability)와 타당도(Validity)**를 평가하는 능력을 묻습니다. 코호트 연구(Cohort Study)에서 노출 정보의 정확성은 연구 결과의 타당성을 결정하는 핵심 요소입니다.

**증상 분석 및 진단 (Diagnosis):** 문제는 "가장 신뢰성이 낮을 수 있는" 정보 수집 방법을 고르라고 합니다. 신뢰성이 낮다는 것은 측정 오차가 크고, 주관적 편향(Bias)에 취약하다는 의미입니다.

**정답 근거 및 기전 (Rationale & Pathophysiology):** 정답은 ③번 환자의 자기 보고식 설문 조사입니다. 핵심! 이 방법은 **기억 편의(Recall Bias)**와 **사회적 바람직성 편의(Social Desirability Bias)**의 영향을 크게 받습니다. 흡연자는 실제 흡연량을 과소보고하거나, 금연한 사람이 흡연 경력을 잊어버리는 경우가 많죠. 이는 정보의 정확성을 떨어뜨려 노출-질병 연관성을 왜곡시킬 수 있습니다.

**오답 분석 (Distractor Analysis):**

• ①번 흡연 측정 장치를 통한 객관적 측정 (예: 코티닌 측정기): 생화학적 검사와 유사하게 객관적이고 정량적이므로 신뢰도가 매우 높습니다.

• ②번 의료 기록부 확인: 기록된 정보는 연구 시작 전에 생성되었으므로 회상 편의의 영향을 받지 않습니다. 다만 기록의 완전성에 따라 신뢰도가 달라질 수 있습니다.

• ④번 생화학적 표지자 측정 (예: 혈액/소변 코티닌(Cotinine) 농도): 노출의 생물학적 지표로, 가장 객관적이고 신뢰할 수 있는 방법 중 하나입니다.

• ⑤번 면접 조사: 자기 보고식 설문보다는 면접관이 명확히 질문하고 확인할 수 있어 일부 개선될 수 있지만, 여전히 주관적 보고에 기반하므로 근본적인 편향 문제에서 완전히 자유롭지 않습니다.

## 임상 시나리오

임상 사례 분석 (Case Study)
**환자 증례 (Patient Presentation):** 55세 남성, 만성 기침으로 내원. 30년간 흡연력이 있다고 보고함. 폐암 코호트 연구에 참여 중입니다.

**진단적 접근 (Diagnostic Work-up):**
1. **우선 정보 수집:** 의무기록에서 과거 흡연 관련 진단(예: COPD) 확인.
2. **객관적 검증:** 혈액 검체를 채취해 코티닌(Cotinine) 농도를 측정하여 최근 흡연 여부를 객관적으로 확인.
3. **정보 보정:** 자기 보고된 흡연량(갑/일)과 생화학적 표지자 수치를 비교하여 보고의 정확성을 평가하고, 필요시 보정 인자로 사용.

**주의사항 (Contraindications & Warning):** 자기 보고 데이터만으로 노출량을 분류하거나 분석에 사용할 경우, **비차별적 오분류(Non-differential misclassification)**가 발생해 노출-질병 연관성을 약화시킬(향 null 가설 쪽으로) 위험이 있습니다. 가능하면 객관적 측정 방법을 병행하거나 표준화된 검증 도구를 사용해야 합니다.

## 핵심 개념

- **Recall Bias (기억 편의)** — 연구 참여자가 과거 노출이나 경험을 부정확하게 회상함으로써 발생하는 체계적 오류. 특히 사례-대조군 연구에서 문제가 됨.
- **Social Desirability Bias (사회적 바람직성 편의)** — 참여자가 사회적으로 바람직하다고 여겨지는 답변을 하려는 경향으로 인한 편향. 흡연, 음주, 불법 행위 등을 과소보고하는 원인.
- **Cotinine (코티닌)** — 니코틴의 주요 대사산물. 혈액, 소변, 타액에서 측정 가능하며, 반감기가 니코틴보다 길어(약 20시간) 최근 흡연의 객관적 생체표지자로 사용됨.
- **Cohort Study (코호트 연구)** — 특정 노출 유무에 따라 집단(코호트)을 나누고, 미래에 발생하는 질병을 추적 관찰하는 전향적 관찰 연구. 노출-질병의 시간적 선후 관계를 명확히 할 수 있음.
- **Non-differential Misclassification (비차별적 오분류)** — 노출 또는 질병의 오분류가 비교 집단(예: 노출군과 비노출군)에서 동일한 비율로 발생하는 경우. 일반적으로 효과 측정치(예: 상대위험도)를 실제보다 약하게 추정하게 만듦.

## 같은 주제 문제

- [사망 진단서 또는 시체 검안서에 기재하는 사망의 종류 중, 질병이나 노쇠에 의한 사망을 의미하는 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=242687)
- [사망 진단서 작성 시, 사망에 이르게 한 일련의 병태 중 가장 궁극적인 원인으로, 사망의 전체 과정을 시작한 질병을 기재하는 항목은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=242688)
- [사망 진단서에 기재된 사망 원인(직접, 중간, 선행 사인) 중, 국제적인 질병 비교 및 보건 정책 수립에 있어 가장 중요한 역학적 자료로 활용되는 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=242689)
- [57세 남자가 3시간 동안 지속된 흉통으로 응급실에 내원했으나 급성 심폐소생술에도 불구하고 사망하였다. 심전도 상 급성 심근경색증(Acute Myocardial …](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=242690)
- [요로감염으로 입원한 환자가 신경인성 방광 합병증을 앓고 있었다. 요로감염이 심화되어 결국 패혈증으로 진행되어 사망했다면, 이 경우 사망 진단서의 선행 사인은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=242691)
- [사망 진단서의 II부 기타 유의한 사항에 기재하는 항목의 성격으로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=242692)
- [국제 질병 분류(ICD)를 사용하는 주된 역학적 목적은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=242693)
- [대한민국에서 사망 진단서를 의사 외에 작성할 수 있는 사람은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=242694)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._