# 의료 자원이 한정된 상황(예: 인공호흡기 1대)에서, 두 명의 위급한 환자 중 누구에게 먼저 자원을 배분할지 결정해야 할 때 우선적으로 적용되는 윤리 원칙은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=242706  
> language: ko  
> subject: 역학

## 문제

의료 자원이 한정된 상황(예: 인공호흡기 1대)에서, 두 명의 위급한 환자 중 누구에게 먼저 자원을 배분할지 결정해야 할 때 우선적으로 적용되는 윤리 원칙은?

## 보기

1. 자율성 존중의 원칙
2. 선행의 원칙
3. 악행 금지의 원칙
4. 진실성의 원칙
5. 정의의 원칙(Justice) **✔ 정답**

**정답: 5**

## 해설

정의의 원칙은 희소한 의료 자원을 공정하고 합리적인 기준에 따라 배분해야 한다는 원칙으로, 자원 배분 딜레마 상황에서 가장 중요한 기준이 된다.

## 심화 해설

KMLE 핵심 해설
이 문제는 의료 윤리 원칙 중 **희소 자원 배분** 상황에서 가장 적절한 원칙을 묻고 있습니다.

**증상 분석 및 진단 (Diagnosis):** 문제 상황은 "의료 자원이 한정된 상황(인공호흡기 1대)"이고, "두 명의 위급한 환자 중 누구에게 먼저 배분할지 결정"해야 합니다. 이는 전형적인 자원 배분 딜레마입니다.

**정답 근거 및 기전 (Rationale & Pathophysiology):** 핵심! 정의의 원칙(Justice)은 공정하고 합리적인 기준에 따라 의료 자원과 부담을 배분하는 원칙입니다. 희소 자원 배분, 의료 보험 정책, 장기 이식 대기자 명단 관리 등 **사회적, 구조적 차원의 공정성** 문제를 다룰 때 가장 핵심이 되는 원칙입니다. 이 문제처럼 누가 먼저 치료를 받을지 우선순위를 정해야 할 때는 **의학적 효용성(생존 가능성, 삶의 질 향상 정도), 비의학적 기준(선착순, 추첨), 또는 공리주의적 접근(최대 다수의 최대 행복)**과 같은 구체적인 배분 기준을 마련하는 것이 정의의 원칙을 실천하는 것입니다.

**오답 분석 (Distractor Analysis):**

① 자율성 존중의 원칙: 환자의 자기 결정권을 존중하는 원칙입니다. 이 상황은 환자 개인의 선택권보다는 **사회적 자원을 어떻게 공정하게 나눌 것인가**의 문제이므로 적절하지 않습니다.

② 선행의 원칙(Beneficence): 환자에게 이익을 주고 선을 행해야 하는 원칙입니다. 두 환자 모두에게 이익을 주고 싶지만, 자원이 하나뿐이라 **누구에게 더 큰 이익을 줄 것인지 판단하는 기준** 자체가 필요합니다. 그 기준을 제공하는 것이 정의의 원칙입니다.

③ 악행 금지의 원칙(Non-maleficence): "우선, 해를 끼치지 말라"는 원칙입니다. 자원을 배분하지 않으면 두 환자 모두 해가 될 수 있어 이 원칙만으로는 구체적인 결정을 내릴 수 없습니다.

④ 진실성의 원칙(Veracity): 진실을 말하고 정보를 숨기지 않는 원칙입니다. 결정 과정의 투명성과 관련될 수 있지만, 배분 결정의 **근본적 기준**이 되지는 못합니다.

## 임상 시나리오

임상 사례 분석 (Case Study)
**환자 증례 (Patient Presentation):** 응급실에 중증 호흡부전으로 동시에 내원한 65세 환자 A와 40세 환자 B. 인공호흡기는 1대만 가동 가능합니다. 두 환자 모두 즉시 기계 환기가 필요해 보입니다.

**진단적 접근 (Diagnostic Work-up):** 이런 경우, 병원은 미리 수립된 **희소 자원 배분 프로토콜(Triage Protocol)**을 따라야 합니다. 우선순위 결정은 단일 인자가 아닌 **점수 체계(예: SOFA 점수)**를 통해 의학적 예후를 객관적으로 평가하는 것이 일반적입니다. 또한, **생명을 구할 가능성, 치료 후 삶의 질, 치료 없이 생존할 기간** 등을 종합적으로 고려합니다.

**치료 계획 (Management Plan):** 1. 미리 정해진 공정한 배분 기준(프로토콜)에 따라 결정한다. 2. 결정 과정과 근거를 기록한다. 3. 배분에서 제외된 환자와 가족에게 정중하고 진실하게 설명한다(자율성 존중+진실성 원칙 적용).

**주의사항 (Contraindications & Warning):** 나이, 사회적 지위, 경제적 능력 등 **의학적 효용성과 무관한 기준**으로 배분해서는 안 됩니다. 이는 정의의 원칙에 위배됩니다.

레지던트 선배의 팁: "국시에서 '희소 자원 배분', '공정한 접근', '우선순위 결정'이라는 키워드가 보이면 거의 무조건 정의의 원칙입니다. 4대 원칙(자율성, 선행, 악행금지, 정의) 중 사회적 차원의 문제를 담당하는 유일한 원칙이에요. 암기하세요!"

## 같은 주제 문제

- [사망 진단서 또는 시체 검안서에 기재하는 사망의 종류 중, 질병이나 노쇠에 의한 사망을 의미하는 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=242687)
- [사망 진단서 작성 시, 사망에 이르게 한 일련의 병태 중 가장 궁극적인 원인으로, 사망의 전체 과정을 시작한 질병을 기재하는 항목은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=242688)
- [사망 진단서에 기재된 사망 원인(직접, 중간, 선행 사인) 중, 국제적인 질병 비교 및 보건 정책 수립에 있어 가장 중요한 역학적 자료로 활용되는 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=242689)
- [57세 남자가 3시간 동안 지속된 흉통으로 응급실에 내원했으나 급성 심폐소생술에도 불구하고 사망하였다. 심전도 상 급성 심근경색증(Acute Myocardial …](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=242690)
- [요로감염으로 입원한 환자가 신경인성 방광 합병증을 앓고 있었다. 요로감염이 심화되어 결국 패혈증으로 진행되어 사망했다면, 이 경우 사망 진단서의 선행 사인은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=242691)
- [사망 진단서의 II부 기타 유의한 사항에 기재하는 항목의 성격으로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=242692)
- [국제 질병 분류(ICD)를 사용하는 주된 역학적 목적은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=242693)
- [대한민국에서 사망 진단서를 의사 외에 작성할 수 있는 사람은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=242694)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._