# 의료인의 윤리적 딜레마 상황 중, '최대 다수의 최대 행복'이라는 결과를 중시하는 원칙은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=242703  
> language: ko  
> subject: 역학

## 문제

의료인의 윤리적 딜레마 상황 중, '최대 다수의 최대 행복'이라는 결과를 중시하는 원칙은?

## 보기

1. 자율성 존중의 원칙
2. 정의의 원칙
3. 공리의 원칙(Utility) **✔ 정답**
4. 선행의 원칙
5. 악행 금지의 원칙

**정답: 3**

## 해설

공리의 원칙(Utility)은 어떤 행위나 정책이 가져올 전체적인 이익과 행복(결과)을 최대화하는 것을 가장 중요하게 생각한다.

## 심화 해설

KMLE 핵심 해설
이 문제는 의료윤리의 4대 원칙 중 공리의 원칙(Principle of Utility)을 정확히 이해하고 있는지 묻는 기초적인 문제입니다.

**증상 분석 및 진단 (Diagnosis)**: 문제에서 제시된 핵심 키워드는 *'최대 다수의 최대 행복'*과 *'결과를 중시'*입니다. 이는 특정 행위의 옳고 그름을 그 행위가 가져오는 결과(결과론, Consequentialism)로 판단하며, 가능한 많은 사람들에게 가능한 많은 행복이나 이익을 가져다주는 것을 최고의 선으로 보는 윤리적 입장을 묘사합니다.

**정답 근거 및 기전 (Rationale & Pathophysiology)**: 핵심! 공리의 원칙(Utility)은 바로 이 '결과의 최대화'를 핵심으로 합니다. 공공보건 정책(예: 예방접종, 검역)이나 의료 자원 배분(예: 응급실 트라이아지, 장기 이식 대기자 선정)에서 흔히 적용되는 원칙으로, 개인의 이익보다 사회 전체의 이익과 행복을 극대화하는 것을 목표로 합니다.

**오답 분석 (Distractor Analysis)**:

① 감별 포인트! 자율성 존중의 원칙은 환자가 충분한 정보를 바탕으로 자신의 치료에 대해 스스로 결정할 권리를 존중하는 원칙입니다. '결과'보다는 '과정'과 '권리'에 중점을 둡니다.

② 감별 포인트! 정의의 원칙은 공정한 분배(분배적 정의)와 공정한 처우를 강조합니다. '최대 다수의 행복'보다는 '각자에게 마땅히 돌아갈 몫'에 초점이 맞춰져 있습니다.

④ 감별 포인트! 선행의 원칙은 환자에게 이익을 주고 해를 방지하도록 노력해야 할 의무를 말합니다. 개별 환자에 대한 의사의 직접적인 의무를 강조합니다.

⑤ 감별 포인트! 악행 금지의 원칙은 고의적으로 해를 끼치지 말아야 할 의무를 말합니다. "우선, 해를 끼치지 마라(Primum non nocere)"는 격언으로 잘 알려져 있습니다.

**치료 알고리즘 (Treatment Algorithm)**: 의료윤리 4대 원칙(자율성 존중, 선행, 악행 금지, 정의)은 개별 환자-의사 관계에서 가장 기본이 되는 틀입니다. 반면, 공리의 원칙은 이들 원칙과 충돌할 수 있는 보다 거시적(사회, 공중보건) 차원의 윤리적 판단 기준으로 사용됩니다. 실제 임상이나 정책 결정에서는 이러한 원칙들 사이의 균형과 조화를 찾는 것이 중요합니다.

## 임상 시나리오

임상 사례 분석 (Case Study)

**환자 증례 (Patient Presentation)**: 국가 보건 당국자로서, 제한된 수의 신종 코로나바이러스 감염증(COVID-19) 치료제를 어떻게 배분할지 결정해야 합니다. 고령자와 기저질환자는 중증화 위험이 높지만, 젊은 근로자 집단은 사회적 기능 유지에 중요합니다.

**진단적 접근 (Diagnostic Work-up)**: 이는 순수한 검사 문제가 아닌 윤리적 판단의 문제입니다. 판단에 앞서 필요한 것은 1) 치료제의 효능과 안전성 데이터, 2) 각 인구 집단의 중증도 및 사망률 데이터, 3) 치료제 배분이 미칠 사회경제적 영향에 대한 예측입니다.

**치료 계획 (Management Plan)**: 공리의 원칙에 기반한 접근법은 '전체 사망자 수를 최소화'하거나 '사회적 기능 손실을 최소화'하는 방향으로 치료제를 배분하는 것입니다. 이는 개별 환자의 자율성보다 집단의 결과를 우선시할 수 있습니다.

**주의사항 (Contraindications & Warning)**: 공리의 원칙만을 절대적으로 적용하면 소수자나 취약 계층의 권리가 침해될 수 있습니다(예: 장애인, 노인에 대한 차별). 따라서 정의의 원칙(공정한 기회 보장)과의 조화가 반드시 필요합니다.

레지던트 선배의 팁: "국시에서 의료윤리 문제는 용어 정의를 정확히 아는 게 절반입니다. '자율성=스스로 결정', '선행=이익 되게', '악행금지=해 끼치지 마라', '정의=공정하게', '공리=최대 행복' 이렇게 키워드로 연결해 외우세요. 임상 현장에서는 이 원칙들이 서로 충돌하는 '딜레마' 상황이 훨씬 흥미롭고 복잡해집니다."

## 같은 주제 문제

- [사망 진단서 또는 시체 검안서에 기재하는 사망의 종류 중, 질병이나 노쇠에 의한 사망을 의미하는 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=242687)
- [사망 진단서 작성 시, 사망에 이르게 한 일련의 병태 중 가장 궁극적인 원인으로, 사망의 전체 과정을 시작한 질병을 기재하는 항목은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=242688)
- [사망 진단서에 기재된 사망 원인(직접, 중간, 선행 사인) 중, 국제적인 질병 비교 및 보건 정책 수립에 있어 가장 중요한 역학적 자료로 활용되는 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=242689)
- [57세 남자가 3시간 동안 지속된 흉통으로 응급실에 내원했으나 급성 심폐소생술에도 불구하고 사망하였다. 심전도 상 급성 심근경색증(Acute Myocardial …](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=242690)
- [요로감염으로 입원한 환자가 신경인성 방광 합병증을 앓고 있었다. 요로감염이 심화되어 결국 패혈증으로 진행되어 사망했다면, 이 경우 사망 진단서의 선행 사인은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=242691)
- [사망 진단서의 II부 기타 유의한 사항에 기재하는 항목의 성격으로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=242692)
- [국제 질병 분류(ICD)를 사용하는 주된 역학적 목적은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=242693)
- [대한민국에서 사망 진단서를 의사 외에 작성할 수 있는 사람은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=242694)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._