# 흡연(A)과 폐암 발생(D)의 관계에서, 흡연(A)은 폐암 발생(D) 없이도 발생할 수 없으며, A가 존재하지 않으면 D도 발생할 수 없는 인과 관계일 때, 흡연(A)은 폐암 발생(D)의 무엇이라고 할 수 있는가?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=242624  
> language: ko  
> subject: 역학

## 문제

흡연(A)과 폐암 발생(D)의 관계에서, 흡연(A)은 폐암 발생(D) 없이도 발생할 수 없으며, A가 존재하지 않으면 D도 발생할 수 없는 인과 관계일 때, 흡연(A)은 폐암 발생(D)의 무엇이라고 할 수 있는가?

## 보기

1. 충분 원인(Sufficient Cause)
2. 구성 원인(Component Cause)
3. 필요 원인(Necessary Cause) **✔ 정답**
4. 촉진 원인(Predisposing Factor)
5. 강화 원인(Reinforcing Factor)

**정답: 3**

## 해설

필요 원인(Necessary Cause)은 질병 발생에 반드시 존재해야 하는 인자이다. A가 없으면 D도 발생할 수 없다는 것은 A가 D의 필요 원인임을 의미한다.

## 심화 해설

KMLE 핵심 해설
이 문제는 역학에서 가장 기본적이면서도 중요한 **인과 관계(Causality)**의 개념, 특히 필요 원인(Necessary Cause)과 충분 원인(Sufficient Cause)을 구분하는 능력을 평가합니다.

**증상 분석 및 진단 (Diagnosis):** 문제의 조건을 해석해보면, "A(흡연)가 없으면 D(폐암)도 발생할 수 없다"는 명제는 A가 D의 필수 조건임을 의미합니다. 즉, 폐암에 걸린 모든 환자는 반드시 흡연을 했어야 합니다 (이론적 모델에서). 이는 필요 원인의 정의에 정확히 부합합니다.

**정답 근거 및 기전 (Rationale & Pathophysiology):** 핵심! 필요 원인(Necessary Cause)은 질병 발생에 **반드시 선행되어야 하는 원인**입니다. 필요 원인이 없다면 그 질병은 절대 발생하지 않습니다. 예를 들어, 결핵균(*Mycobacterium tuberculosis*)은 결핵(Tuberculosis)의 필요 원인입니다. 결핵균 없이는 결핵이 발생할 수 없죠. 문제에서 제시된 "A가 존재하지 않으면 D도 발생할 수 없다"는 문장은 필요 원인의 핵심 정의입니다.

**오답 분석 (Distractor Analysis):**

감별 포인트! ①번 충분 원인(Sufficient Cause)은 단독으로 질병을 일으키기에 충분한 원인의 집합을 말합니다. 충분 원인이 존재하면 질병은 **반드시 발생합니다**. 문제 조건은 "A가 존재해도 D가 발생하지 않을 수 있다"(흡연자 모두 폐암에 걸리는 것은 아님)는 점을 포함하고 있어, 흡연이 충분 원인이 아님을 보여줍니다.

②번 구성 원인(Component Cause)은 충분 원인을 이루는 각각의 요소입니다. 모든 필요 원인은 구성 원인이지만, 그 역은 성립하지 않습니다. 흡연은 폐암의 강력한 구성 원인이지만, 문제에서 요구하는 '절대적 필요조건'이라는 정의에는 다소 부족합니다.

④번 촉진 원인(Predisposing Factor)과 ⑤번 강화 원인(Reinforcing Factor)은 질병 발생 가능성을 높이거나 지속시키는 요인이지만, 필요 혹은 충분 조건은 아닙니다. (예: 유전적 소인, 사회경제적 상태).

## 임상 시나리오

임상 사례 분석 (Case Study)
**환자 증례 (Patient Presentation):** 역학 조사 중 특정 직업군에서 간암 발생률이 매우 높게 나타났습니다. 해당 직업에 종사하는 모든 간암 환자에서 B형 간염 바이러스(HBV) 감염이 확인되었으며, 해당 직업에 종사하지 않은 B형 간염 보유자에서는 간암 발생률이 현저히 낮았습니다.

**진단적 접근 (Diagnostic Work-up):** 이 경우, 직업적 노출(A)과 B형 간염 바이러스(B)를 인과 요소로 분석해야 합니다. "해당 직업에 종사하는 모든 간암 환자에게 B형 간염이 있다"면, 이 집단에서 B형 간염은 간암의 필요 원인처럼 보일 수 있습니다. 그러나 일반 인구에서도 B형 간염만으로 간암이 발생할 수 있으므로, 이는 해당 직업군이라는 특정 집단 내에서의 필요 원인에 가깝습니다. 보다 정확한 분석을 위해 교차비(Odds Ratio), 교락(Confounding) 평가가 필요합니다.

**주의사항 (Contraindications & Warning):** 실제 임상 및 역학에서 단일 필요 원인을 가진 질병은 매우 드뭅니다. 대부분의 만성질환(폐암, 심장병 등)은 여러 구성 원인이 복합적으로 작용합니다. 따라서 "흡연 없이는 폐암이 절대 발생하지 않는다"는 명제는 **이론적 모델**일 뿐, 실제로는 비흡연자 폐암 사례가 존재합니다. 이는 다른 구성 원인(예: 라돈, 석면, 유전)이 충분 원인을 완성할 수 있기 때문입니다.

## 같은 주제 문제

- [결핵 유행 사례에서 교사 2명과 원생 16명이 집단 발병하였다. 역학조사 결과, 결핵균의 미생물학적 특성, 영양 상태, 주거 지역 등 여러 요인이 복잡하게 얽혀 …](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=242613)
- [질병 발생 모형 중 숙주, 병인, 환경의 세 가지 요소 간의 상호작용으로 급성 감염병의 발생을 가장 잘 설명하는 모형은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=242614)
- [만성 질환 관리에서 유전적 소인과 숙주 내부 요인의 중요성을 강조하며, 물리적/화학적/생물학적 환경을 구분하여 설명하는 질병 발생 모형은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=242615)
- [거미줄 모형과 수레바퀴 모형에서 공통으로 강조하는 점은 무엇인가?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=242616)
- [질병의 발생 원인은 여러 가지가 있고 복잡하게 얽혀 있으며, 이 중 몇 군데에서만 연결을 끊어줌으로써도 질병을 예방할 수 있다는 설명을 가장 잘 대변하는 질병 발…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=242617)
- [자살(Suicide)의 연도별 추이를 나타낸 그래프에서 자살률 변화의 결정 요인을 해석할 때, 가장 주된 요인으로 작용한다고 볼 수 있는 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=242618)
- [역학적 삼각형 모형(Epidemiologic Triangle)으로 가장 잘 설명되는 질환은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=242619)
- [브래드포드-힐(Bradford-Hill)의 인과성 판단 기준 중, '동일한 연구에서 노출과 질병의 연관성이 여러 다른 연구자, 다른 지역, 다른 모집단에서도 일관…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=242620)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._