# 브래드포드-힐(Bradford-Hill)의 인과성 판단 기준 중, '동일한 연구에서 노출과 질병의 연관성이 여러 다른 연구자, 다른 지역, 다른 모집단에서도 일관되게 확인되는 경우'에 해당하는 기준은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=242620  
> language: ko  
> subject: 역학

## 문제

브래드포드-힐(Bradford-Hill)의 인과성 판단 기준 중, '동일한 연구에서 노출과 질병의 연관성이 여러 다른 연구자, 다른 지역, 다른 모집단에서도 일관되게 확인되는 경우'에 해당하는 기준은?

## 보기

1. 시간 선행성(Temporality)
2. 용량-반응 관계(Dose-Response)
3. 일관성(Consistency) **✔ 정답**
4. 특이성(Specificity)
5. 생물학적 개연성(Biological Plausibility)

**정답: 3**

## 해설

일관성(Consistency)은 인과 관계가 여러 연구 환경(연구자, 방법, 지역 등)에서 반복적으로 관찰되어야 한다는 기준이다.

## 심화 해설

KMLE 핵심 해설
이 문제는 역학(Epidemiology)의 핵심 개념인 브래드포드-힐 기준(Bradford-Hill Criteria)에 대한 이해를 묻고 있습니다. 인과관계(Causation)를 추론할 때 사용하는 9가지 기준 중, **다양한 연구 조건에서 동일한 연관성이 반복적으로 관찰되는지**를 평가하는 것이 바로 일관성(Consistency)입니다.

**정답 근거:** 보기에서 묘사한 "동일한 연구에서 노출과 질병의 연관성이 여러 다른 연구자, 다른 지역, 다른 모집단에서도 일관되게 확인되는 경우"는 일관성 기준의 정의와 정확히 일치합니다. 이는 단일 연구의 결과가 우연이거나 편향(Bias)에 의한 것이 아니라, 보편적으로 적용 가능한 진짜 연관성일 가능성을 높여주는 강력한 근거가 됩니다.

**오답 분석:**

- 감별 포인트! ① 시간 선행성(Temporality): **원인이 결과보다 먼저 발생해야 한다**는 가장 기본적이고 필수적인 기준입니다. "노출이 질병보다 앞서는가?"를 묻습니다.

- ② 용량-반응 관계(Dose-Response): 노출량(또는 강도)이 증가함에 따라 질병 위험도가 비례하여 증가하는 관계를 의미합니다. (예: 흡연량이 많을수록 폐암 위험 증가)

- ④ 특이성(Specificity): 하나의 원인이 하나의 결과를 초래하는 경우를 말합니다. 현대 역학에서는 상대적으로 덜 강조되는 기준이며, 여러 원인이 하나의 질병을 일으킬 수 있기 때문입니다. (예: 석면 노출은 폐암과 중피종 둘 다 일으킬 수 있음)

- ⑤ 생물학적 개연성(Biological Plausibility): 관찰된 연관성이 현재 알려진 생물학적 지식(병태생리)과 합리적으로 일치하는지를 평가합니다. (예: 흡연과 폐암의 연관성은 화학 발암물질에 의한 기전으로 설명 가능)

## 임상 시나리오

임상 사례 분석 (Case Study)
**환자 증례:** 여러 역학 연구 논문을 리뷰하는 연구자가 있습니다. A 연구는 한국의 대규모 코호트 연구에서 고염분 식이와 고혈압의 강한 연관성을 보고했습니다. 연구자는 이 결과가 진짜 인과관계인지 판단하려고 합니다.

**진단적 접근 (연구 평가):**
1. **첫 번째 질문:** "고염분 식이를 시작한 시기가 고혈압 진단보다 앞섰는가?" → 시간 선행성(Temporality) 평가.
2. **두 번째 질문:** "미국, 유럽, 일본에서 진행된 다른 연구들에서도 비슷한 결과가 나왔는가?" → 일관성(Consistency) 평가.
3. **세 번째 질문:** "소금 섭취량이 많을수록 혈압 상승 정도도 커지는가?" → 용량-반응 관계(Dose-Response) 평가.

**주의사항:** 브래드포드-힐 기준은 **인과관계를 '증명'하는 절대적 도구가 아닙니다.** 이 기준들은 연관성(Association)이 인과관계(Causation)일 가능성을 높여주는 **근거의 강도**를 평가하는 틀입니다. 모든 기준을 만족해야 하는 것은 아니며, 시간 선행성만이 필수 조건으로 간주됩니다.

## 핵심 개념

- **브래드포드-힐 기준 (Bradford-Hill Criteria)** — 역학 연구에서 관찰된 연관성이 인과관계일 가능성을 평가하기 위해 사용하는 9가지 기준(일관성, 시간 선행성, 용량-반응 관계, 생물학적 개연성 등)의 집합.
- **일관성** — 다른 연구자, 다른 지역, 다른 모집단, 다른 연구 설계를 사용한 다양한 연구에서 동일한 연관성이 반복적으로 관찰되는지 평가하는 인과성 판단 기준.
- **시간 선행성** — 원인으로 추정되는 노출(Exposure)이 질병(Outcome)보다 시간적으로 앞서 발생해야 한다는, 인과관계 판단에서 가장 기본적이고 필수적인 기준.
- **용량-반응 관계 (Dose-Response Relationship)** — 노출의 양(용량)이 증가함에 따라 질병의 위험도나 중증도가 비례하여 증가하는 관계. 인과관계를 지지하는 강력한 근거가 됨.
- **생물학적 개연성 (Biological Plausibility)** — 관찰된 연관성이 현재 알려진 생물학적, 병태생리학적 지식과 합리적으로 일치하는지를 평가하는 인과성 판단 기준.

## 같은 주제 문제

- [결핵 유행 사례에서 교사 2명과 원생 16명이 집단 발병하였다. 역학조사 결과, 결핵균의 미생물학적 특성, 영양 상태, 주거 지역 등 여러 요인이 복잡하게 얽혀 …](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=242613)
- [질병 발생 모형 중 숙주, 병인, 환경의 세 가지 요소 간의 상호작용으로 급성 감염병의 발생을 가장 잘 설명하는 모형은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=242614)
- [만성 질환 관리에서 유전적 소인과 숙주 내부 요인의 중요성을 강조하며, 물리적/화학적/생물학적 환경을 구분하여 설명하는 질병 발생 모형은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=242615)
- [거미줄 모형과 수레바퀴 모형에서 공통으로 강조하는 점은 무엇인가?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=242616)
- [질병의 발생 원인은 여러 가지가 있고 복잡하게 얽혀 있으며, 이 중 몇 군데에서만 연결을 끊어줌으로써도 질병을 예방할 수 있다는 설명을 가장 잘 대변하는 질병 발…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=242617)
- [자살(Suicide)의 연도별 추이를 나타낸 그래프에서 자살률 변화의 결정 요인을 해석할 때, 가장 주된 요인으로 작용한다고 볼 수 있는 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=242618)
- [역학적 삼각형 모형(Epidemiologic Triangle)으로 가장 잘 설명되는 질환은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=242619)
- [흡연량과 폐암 발생률 간에 흡연량이 많을수록 폐암 발생률이 선형적으로 증가하는 관계가 관찰되었다. 이는 브래드포드-힐 기준 중 무엇에 해당하는가?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=242621)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._