# 80세 남자가 중환자실에 입원하여 인공호흡기를 달고 있다. 의식 불명 상태이며, 의료진은 회복 가능성이 희박하다고 판단한다. 가족들은 '우리 아버지는 돌아가시기 전까지 살아 있는 모든 순간을 중요하게 여기셨다'며 치료를 지속해달라고 요청한다. 이 상황에서 가족의 결정은 어떤 대리 결정 표준에 해당하는가?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=242555  
> language: ko  
> subject: 건강증진, 의료윤리

## 문제

80세 남자가 중환자실에 입원하여 인공호흡기를 달고 있다. 의식 불명 상태이며, 의료진은 회복 가능성이 희박하다고 판단한다. 가족들은 '우리 아버지는 돌아가시기 전까지 살아 있는 모든 순간을 중요하게 여기셨다'며 치료를 지속해달라고 요청한다. 이 상황에서 가족의 결정은 어떤 대리 결정 표준에 해당하는가?

## 보기

1. 선호하는 증거(Substituted Judgment)의 표준 **✔ 정답**
2. 최선의 이익(Best Interest)의 표준
3. 합리적 판단의 표준
4. 선의의 간섭의 표준
5. 악행 금지의 표준

**정답: 1**

## 해설

선호하는 증거 표준은 환자가 의식이 있을 때의 가치관, 믿음, 평소 언행 등을 바탕으로 대리 결정자가 환자의 의사를 추정하는 것이다. '살아 있는 모든 순간을 중요하게 여겼다'는 가족의 진술은 환자의 가치관을 대변하는 선호하는 증거로 간주된다.

## 심화 해설

KMLE 핵심 해설
이 문제는 **생명윤리와 대리 결정**의 핵심 개념을 묻는 문제입니다. 환자가 의사 결정 능력이 없는 경우, 대리 결정자는 어떤 기준으로 결정을 내려야 할까요?

**증상 분석 및 진단 (Ethical Analysis):** 환자는 80세 남성으로 의식 불명 상태이며, 회복 가능성이 희박합니다. 가족은 "돌아가시기 전까지 살아 있는 모든 순간을 중요하게 여기셨다"는 환자의 평소 가치관을 진술하며 치료 지속을 요청합니다. 이는 환자가 과거에 표현했던 가치관과 선호를 바탕으로 한 결정 요청입니다.

**정답 근거 및 기전 (Rationale & Ethical Principle):** 핵심! 선호하는 증거(Substituted Judgment) 표준은 대리 결정자가 환자가 의사 결정 능력이 있었을 때 가지고 있었던 가치관, 신념, 선호도를 최대한 반영하여 "환자 본인이 결정했다면 어떻게 했을까?"를 추정하는 방식입니다. 문제에서 가족이 언급한 "살아 있는 모든 순간을 중요하게 여기셨다"는 진술은 환자의 평소 가치관을 직접 반영한 증거(Preference Evidence)로, 이 표준을 적용하는 데 가장 적합한 근거가 됩니다.

**오답 분석 (Distractor Analysis):**
- 감별 포인트! ②번 최선의 이익(Best Interest) 표준은 환자의 객관적이고 합리적인 이익(예: 통증 완화, 삶의 질, 의학적 예후)을 중심으로 판단하는 방식입니다. 환자의 주관적 가치관이 명확하지 않거나, 대리 결정자가 환자의 선호를 알 수 없을 때 적용하는 보다 일반적인 표준입니다. 본 사례에서는 환자의 명확한 가치관 진술이 있으므로 선호하는 증거 표준이 더 적절합니다.
- ③번 "합리적 판단의 표준"은 공식적인 윤리 원칙으로 구분되지 않는 모호한 용어입니다.
- ④번 "선의의 간섭"은 환자의 자율성을 침해하지 않는 범위에서 도움을 주는 일반적 개념이며, 대리 결정 표준은 아닙니다.
- ⑤번 "악행 금지(Non-maleficence)"는 "해를 끼치지 말라"는 의료 윤리 원칙 중 하나이지만, 구체적인 대리 결정 기준을 지칭하는 용어는 아닙니다.

## 임상 시나리오

임상 사례 분석 (Case Study)
**환자 증례 (Patient Presentation):** 80세 남성, 의식 불명, 인공호흡기 적용 중, 회복 가능성 희박.

**윤리적 접근 (Ethical Work-up):**
1. **환자의 의사 결정 능력 평가:** 현재 능력 없음(의식 불명).

2. **사전 의사 결정 문서 확인:** 연명의료결정서(전국의료계획서)나 사전 유언장 존재 여부 확인.

3. **대리 결정자 선정:** 법정 대리인(가족)이 결정을 내릴 권한이 있습니다.

4. **대리 결정 기준 적용:** 환자의 평소 가치관과 선호에 대한 증거(선호하는 증거)가 있으면 이를 최우선으로 적용합니다. 증거가 불명확하면 객관적인 최선의 이익 기준을 적용합니다.

**주의사항 (Contraindications & Warning):** 대리 결정자는 자신의 소원이나 편의가 아닌, **환자의 가치관**을 중심으로 결정해야 합니다. 의료진은 가족에게 충분한 정보(예후, 치료 옵션, 예상 결과)를 제공하고, 그들의 결정 과정을 지원해야 합니다.

## 핵심 개념

- **선호하는 증거 (Substituted Judgment)** — 대리 결정자가 환자가 과거에 가졌던 가치관, 신념, 선호도를 바탕으로 "환자라면 어떻게 결정했을까"를 추정하여 결정하는 표준. 환자의 자율성 존중을 최우선으로 합니다.
- **최선의 이익 (Best Interest)** — 환자의 주관적 선호를 알 수 없을 때 적용하는 표준. 환자의 객관적이고 합리적인 의학적, 심리적, 사회적 이익을 종합적으로 고려하여 결정합니다.
- **연명의료결정서 (Advance Directives)** — 환자가 미래에 의사 결정 능력을 상실했을 때를 대비해 자신의 연명의료에 대한 의사를 사전에 문서로 명시한 것. 사전 유언장(Living Will)과 의료 대리인 지정(Durable Power of Attorney for Healthcare)을 포함합니다.
- **자율성 존중 (Respect for Autonomy)** — 환자가 자신의 치료에 대해 충분한 정보를 바탕으로 스스로 결정할 권리를 존중해야 하는 생명윤리 원칙. 대리 결정의 근본적인 정신입니다.
- **악행 금지 (Non-maleficence)** — "해를 끼치지 말라"는 의료 윤리 원칙. 무익한 치료나 고통을 주는 치료를 피해야 할 의무를 의미합니다. 선행(Beneficence)의 원칙과 함께 고려됩니다.

## 같은 주제 문제

- [45세 남성 환자가 말기 폐암 진단을 받고 항암치료를 거부하며 완화의료를 요청하였다. 환자는 의사결정능력이 있으며 가족들은 적극적 치료를 원한다. 담당의사로서 가…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=215881)
- [32세 여성이 제왕절개술을 앞두고 있다. 수술 중 대량출혈 가능성이 있어 수혈이 필요할 수 있으나 환자는 종교적 이유로 수혈을 거부하는 사전의료의향서를 작성하였다…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=215882)
- [65세 남성 환자가 치매 초기 진단을 받았다. 환자는 현재 의사결정능력이 있으며 향후 치료 방향에 대해 문의한다. 담당의사로서 환자에게 제공해야 할 정보로 가장 …](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=215883)
- [28세 여성이 유전성 유방암 검사를 원하여 내원하였다. 모친과 이모가 40대에 유방암 진단받았다. BRCA 유전자 검사 전 상담에서 가장 우선적으로 다루어야 할 …](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=215884)
- [58세 남성 환자가 임상시험 참여를 고려하고 있다. 표준치료 실패 후 새로운 항암제 임상시험 대상자로 선정되었다. 연구책임자가 동의서 받기 전 가장 우선적으로 설…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=215885)
- [40세 여성 환자의 의료기록에서 HIV 양성 소견이 확인되었다. 환자의 배우자가 진료실을 방문하여 환자의 건강상태를 문의한다. 담당의사의 가장 적절한 대응은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=215886)
- [70세 남성 환자가 심폐소생술 거부(DNR) 의사를 밝혔다. 환자는 의사결정능력이 있으나 가족들은 DNR에 반대한다. 환자가 심정지 상황에 처한 경우 의료진의 가…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=215887)
- [35세 여성 환자가 제왕절개술 후 수술 부위 감염이 발생하였다. 환자는 수술 전 감염 위험에 대한 설명을 듣지 못했다고 주장한다. 이 상황에서 의사가 위반했을 가…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=215888)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._