# 환자의 기밀 유지 의무를 위반하는 것이 윤리적으로 정당화될 수 있는 유일한 상황은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=242547  
> language: ko  
> subject: 건강증진, 의료윤리

## 문제

환자의 기밀 유지 의무를 위반하는 것이 윤리적으로 정당화될 수 있는 유일한 상황은?

## 보기

1. 환자가 치료비를 장기간 체납한 경우
2. 환자의 가족이 진료 정보를 강하게 요구하는 경우
3. 의료진이 학술 발표를 위해 환자의 동의 없이 진료 기록을 사용하는 경우
4. 환자나 타인의 생명에 심각하고 임박한 위험을 초래할 경우 **✔ 정답**
5. 환자가 의료진에게 불리한 진술을 한 경우

**정답: 4**

## 해설

타인의 생명 보호(예: 감염병 전파 위험, 타인을 해칠 구체적인 위협)와 같이 사회적 공익이나 제3자의 생명권이 환자의 기밀 유지보다 더 큰 가치를 가질 때에 한하여 기밀 유지가 제한적으로 정당화될 수 있다. (이는 '악행 금지' 및 '선행'의 원칙에 근거한다.)

## 심화 해설

KMLE 핵심 해설
이 문제는 의료윤리와 법규의 핵심 원칙인 환자 기밀 유지 의무의 예외 상황을 묻고 있습니다. 환자의 진료 정보는 원칙적으로 절대적 비밀이지만, **더 큰 가치(생명 보호, 공공의 안전)와 충돌할 때** 제한적으로 예외가 인정됩니다.

**증상 분석 및 진단 (Diagnosis):** 문제의 핵심은 "윤리적으로 정당화될 수 있는 유일한 상황"입니다. 이는 의료법과 윤리 강령에서 명시적으로 허용하는 예외를 찾는 것입니다.

**정답 근거 및 기전 (Rationale & Pathophysiology):** 핵심! 환자 기밀 유지의 최우선 예외는 "환자 자신 또는 제3자의 생명에 심각하고 임박한 위험"이 있을 때입니다. 예를 들어, 환자가 특정인을 살해하겠다고 구체적으로 위협하거나(Tarasoff 판례), 치료를 거부하는 활동성 결핵 환자가 다수의 사람들과 접촉하는 경우 등이 여기에 해당합니다. 이는 "악행 금지(Non-maleficence)"와 "선행(Beneficence)"의 원칙, 그리고 공공의 안전이라는 더 큰 공익(Public Interest)에 기반합니다.

**오답 분석 (Distractor Analysis):**

① 환자 치료비 체납: 금전적 문제는 기밀 유지 의무를 정당하게 침해할 수 있는 사유가 아닙니다. 별도의 법적 절차를 통해 해결해야 합니다.

② 가족의 정보 요구: 환자의 동의 없이는 가족에게도 정보를 제공할 수 없습니다. 다만, 환자가 의사결정 능력이 없고 가족이 법정 대리인인 경우 등 예외는 있지만, "강하게 요구한다"는 것만으로는 정당화되지 않습니다.

③ 학술 발표를 위한 무동의 기록 사용: 이는 명백한 윤리적, 법적 위반입니다. 연구윤리에서는 반드시 익명화 및 사전 동의(IRB 승인)가 필요합니다.

⑤ 환자의 불리한 진술: 이는 보복이나 불이익을 위한 기밀 누출로, 절대 허용되지 않습니다. 의사의 전문가적 태도와 무관합니다.

## 임상 시나리오

임상 사례 분석 (Case Study)
**환자 증례 (Patient Presentation):** 30세 남성 환자가 우울증으로 정신과 치료를 받고 있습니다. 최근 진료 시 "회사 상사가 나를 너무 괴롭혀서 그를 해치고 싶다"며 구체적인 방법과 시간까지 언급합니다. 상사는 특정 인물이며, 환자는 치료를 거부합니다.

**진단적 접근 (Diagnostic Work-up):** 1. 환자의 위협의 구체성과 실행 가능성을 신중히 평가합니다. 2. 환자에게 기밀 유지의 한계를 설명하고, 자발적 신고를 권유합니다. 3. 환자가 거부할 경우, "제3자에 대한 임박한 위험"이 있다고 판단되어, 피해 가능성이 있는 상사와 경찰 당국에 경고 의무(Duty to Warn)를 이행할 수 있습니다. 이는 기밀 유지의 예외로 정당화됩니다.

**주의사항 (Contraindications & Warning):** 기밀 유지 예외는 매우 제한적으로 적용해야 합니다. "추정"이나 "모호한 위험"이 아니라 **구체적이고 임박한 위험**이 있어야 합니다. 또한, 최소한의 정보만을 필요한 대상에게 알리는 원칙(최소 침해의 원칙)을 준수해야 합니다.

레지던트 선배의 팁: "국시나 실제 진료에서 기밀 유지 문제가 나오면, 머릿속에 '생명 > 기밀'이라는 공식을 떠올리세요. 환자나 타인의 생명을 구하는 것이 기밀 유지보다 더 우선하는 최고의 가치라는 점을 기억하면, 복잡한 상황에서도 올바른 판단을 내리는 데 도움이 됩니다."

## 같은 주제 문제

- [45세 남성 환자가 말기 폐암 진단을 받고 항암치료를 거부하며 완화의료를 요청하였다. 환자는 의사결정능력이 있으며 가족들은 적극적 치료를 원한다. 담당의사로서 가…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=215881)
- [32세 여성이 제왕절개술을 앞두고 있다. 수술 중 대량출혈 가능성이 있어 수혈이 필요할 수 있으나 환자는 종교적 이유로 수혈을 거부하는 사전의료의향서를 작성하였다…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=215882)
- [65세 남성 환자가 치매 초기 진단을 받았다. 환자는 현재 의사결정능력이 있으며 향후 치료 방향에 대해 문의한다. 담당의사로서 환자에게 제공해야 할 정보로 가장 …](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=215883)
- [28세 여성이 유전성 유방암 검사를 원하여 내원하였다. 모친과 이모가 40대에 유방암 진단받았다. BRCA 유전자 검사 전 상담에서 가장 우선적으로 다루어야 할 …](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=215884)
- [58세 남성 환자가 임상시험 참여를 고려하고 있다. 표준치료 실패 후 새로운 항암제 임상시험 대상자로 선정되었다. 연구책임자가 동의서 받기 전 가장 우선적으로 설…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=215885)
- [40세 여성 환자의 의료기록에서 HIV 양성 소견이 확인되었다. 환자의 배우자가 진료실을 방문하여 환자의 건강상태를 문의한다. 담당의사의 가장 적절한 대응은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=215886)
- [70세 남성 환자가 심폐소생술 거부(DNR) 의사를 밝혔다. 환자는 의사결정능력이 있으나 가족들은 DNR에 반대한다. 환자가 심정지 상황에 처한 경우 의료진의 가…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=215887)
- [35세 여성 환자가 제왕절개술 후 수술 부위 감염이 발생하였다. 환자는 수술 전 감염 위험에 대한 설명을 듣지 못했다고 주장한다. 이 상황에서 의사가 위반했을 가…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=215888)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._