# 교통사고를 당한 56세 남자와 14세 여자가 응급실에 실려왔다. 둘 다 인공호흡기가 필요하나, 병원에는 인공호흡기가 1대뿐이고 30분 거리의 병원에 사용 가능한 기기가 있다. 병원 측에서 인공호흡기 치료를 받을 것인지 결정하고자 할 때 적용할 의료 윤리 원칙은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=242534  
> language: ko  
> subject: 건강증진, 의료윤리

## 문제

교통사고를 당한 56세 남자와 14세 여자가 응급실에 실려왔다. 둘 다 인공호흡기가 필요하나, 병원에는 인공호흡기가 1대뿐이고 30분 거리의 병원에 사용 가능한 기기가 있다. 병원 측에서 인공호흡기 치료를 받을 것인지 결정하고자 할 때 적용할 의료 윤리 원칙은?

## 보기

1. 악행 금지의 원칙
2. 정의의 원칙 (자원 배분) **✔ 정답**
3. 자율성 존중의 원칙
4. 진실성의 원칙
5. 선행의 원칙

**정답: 2**

## 해설

생명을 살릴 수 있는 필수 의료 자원(인공호흡기)이 부족하여 모든 환자에게 제공할 수 없을 때, 누구에게 먼저 자원을 배분할지 결정하는 것은 의료 자원의 공정한 분배(Justice)의 원칙에 기반한다.

## 심화 해설

KMLE 핵심 해설
이 문제는 **의료 자원이 극도로 제한된 상황에서의 윤리적 의사결정**을 다루고 있습니다. 핵심은 인공호흡기라는 생명 유지 장치가 한 대뿐이라는 점입니다. 두 환자 모두 생명을 위협하는 상태이지만, 한 명에게만 즉각적인 치료를 제공할 수 있습니다. 이러한 **희소 자원의 배분(Allocation of Scarce Resources)** 문제를 다룰 때 적용되는 핵심 원칙은 정의의 원칙(Principle of Justice)입니다. 정의의 원칙은 공정성과 형평성을 요구하며, 자원을 어떻게 공정하게 분배할 것인지에 대한 기준(예: 최대 효용, 추첨, 선착순 등)을 마련하는 데 기반이 됩니다.

**정답 근거:** 문제 상황은 명백히 "자원 배분(Resource Allocation)"의 딜레마입니다. 다른 원칙들도 중요하지만, 감별 포인트! 이 특정 맥락에서 **가장 직접적으로 적용되는 원칙**은 정의의 원칙입니다. 자율성 존중은 환자의 의사를 묻는 상황, 선행/악행 금지는 의료인의 행위 자체의 선악을 판단하는 원리, 진실성은 정보 제공과 관련된 원칙입니다.

**오답 분석:**
① 악행 금지(Non-maleficence): "해를 끼치지 말라"는 원칙입니다. 두 환자 중 한 명을 선택하지 않으면 그 환자에게 해가 가는 것은 맞지만, 이 원칙만으로는 '누구를 선택할 것인가'라는 배분의 문제를 해결할 수 없습니다.
③ 자율성 존중(Autonomy): 환자의 자기 결정권을 존중하는 원칙입니다. 그러나 현재 두 환자 모두 의사결정 능력이 없는 상태(인공호흡기 필요)로 가정되며, 긴급한 자원 배분 결정은 의료진과 사회가 마련한 공정한 절차에 따라 이루어져야 합니다.
④ 진실성(Veracity): 진실을 말하고 정보를 숨기지 않는 원칙입니다. 결정 후 그 이유를 설명하는 데는 관련될 수 있지만, 배분 결정 자체의 근거 원칙은 아닙니다.
⑤ 선행(Beneficence): "선을 행하라", "이익을 최대화하라"는 원칙입니다. 이 원칙에 따르면 더 많은 생명을 구하거나 더 큰 의료적 효용을 낼 수 있는 환자에게 자원을 배분할 수 있습니다. 이는 정의의 원칙 하에서 하나의 배분 기준(효용성 기준)으로 사용될 수 있지만, 선행의 원칙 자체가 배분의 틀을 제공하지는 않습니다. 즉, **"정의의 원칙"이 공정한 배분의 큰 틀이라면, "선행의 원칙"은 그 틀 안에서 사용할 수 있는 하나의 구체적 기준**이라고 볼 수 있습니다.

## 임상 시나리오

임상 사례 분석 (Case Study)
**환자 증례:** 재난 또는 자원 극한 상황에서 두 명의 중증 환자가 동시에 도착했으나, 생명을 구할 수 있는 결정적 장비가 한 대뿐인 상황입니다.

**진단적 접근 (윤리적 의사결정 프레임워크):**
1. **상황 평가:** 자원의 절대적 부족을 인정하고, 모든 환자에게 최선의 치료를 제공할 수 없음을 인식합니다.
2. **원칙 적용:** 정의의 원칙을 최우선 틀로 삼습니다. 이는 단순히 "누가 더 가치 있는가"가 아니라, **사전에 합의된 공정하고 투명한 배분 기준**을 적용하는 것을 의미합니다.
3. **배분 기준 고려:** 정의의 원칙 하에서 고려할 수 있는 구체적 기준에는 여러 가지가 있습니다.
- **의료적 효용성(Medical Utility):** 치료로 인해 얻을 수 있는 생존 확률 또는 생존 기간. (선행의 원칙과 연관)
- **공정한 기회(Fair Opportunity):** 추첨이나 선착순과 같이 모든 이에게 동등한 기회를 부여.
- **생명의 단계(Life Stage):** 젊은 환자에게 우선권을 주는 것(이 문제에서는 14세 vs 56세). 이는 논란의 여지가 많습니다.
- **사회적 가치(Social Value):** 일반적으로 회피되며, 코로나19 팬데믹 당시 대부분의 가이드라인에서도 배제했습니다.
4. **의사결정 및 소통:** 팀 내 합의된 기준에 따라 결정하고, 그 결정과 이유에 대해 가능한 한 투명하게 (진실성의 원칙에 따라) 환자 가족에게 설명해야 합니다.

**주의사항:** 이러한 극한의 자원 배분 결정은 **개별 의료인의 임의적 판단이 아니라, 기관이나 국가 수준에서 사전에 마련된 공식적인 위기 표준 치료(Triage) 프로토콜에 따라 이루어져야** 합니다. 이는 의료진의 정신적 부담을 덜고, 결정의 공정성과 법적 안정성을 보장합니다.

레지던트 선배의 팁
"국시에서 '희소 자원 배분'이 나오면 거의 99% **정의의 원칙**이 정답입니다. '누구를 먼저 치료할까?' 하는 우선순위 결정(Triage)도 넓은 의미에서 정의의 원칙에 속해요. 자율성, 선행, 악행금지는 환자 '한 명'과 의사 '한 명' 사이의 관계에서 적용되는 원칙이라고 보면 쉽게 구분할 수 있습니다."

## 같은 주제 문제

- [45세 남성 환자가 말기 폐암 진단을 받고 항암치료를 거부하며 완화의료를 요청하였다. 환자는 의사결정능력이 있으며 가족들은 적극적 치료를 원한다. 담당의사로서 가…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=215881)
- [32세 여성이 제왕절개술을 앞두고 있다. 수술 중 대량출혈 가능성이 있어 수혈이 필요할 수 있으나 환자는 종교적 이유로 수혈을 거부하는 사전의료의향서를 작성하였다…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=215882)
- [65세 남성 환자가 치매 초기 진단을 받았다. 환자는 현재 의사결정능력이 있으며 향후 치료 방향에 대해 문의한다. 담당의사로서 환자에게 제공해야 할 정보로 가장 …](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=215883)
- [28세 여성이 유전성 유방암 검사를 원하여 내원하였다. 모친과 이모가 40대에 유방암 진단받았다. BRCA 유전자 검사 전 상담에서 가장 우선적으로 다루어야 할 …](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=215884)
- [58세 남성 환자가 임상시험 참여를 고려하고 있다. 표준치료 실패 후 새로운 항암제 임상시험 대상자로 선정되었다. 연구책임자가 동의서 받기 전 가장 우선적으로 설…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=215885)
- [40세 여성 환자의 의료기록에서 HIV 양성 소견이 확인되었다. 환자의 배우자가 진료실을 방문하여 환자의 건강상태를 문의한다. 담당의사의 가장 적절한 대응은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=215886)
- [70세 남성 환자가 심폐소생술 거부(DNR) 의사를 밝혔다. 환자는 의사결정능력이 있으나 가족들은 DNR에 반대한다. 환자가 심정지 상황에 처한 경우 의료진의 가…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=215887)
- [35세 여성 환자가 제왕절개술 후 수술 부위 감염이 발생하였다. 환자는 수술 전 감염 위험에 대한 설명을 듣지 못했다고 주장한다. 이 상황에서 의사가 위반했을 가…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=215888)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._