# 5개월 남아 영유아 검진을 위해 내원했다. 어머니는 현대 의학을 불신하는 특정 비전문가 블로그 회원으로, 예방 접종에 대해 강한 거부감이 있다. 담당 의사가 가장 우선시해야 할 윤리 원칙은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=242528  
> language: ko  
> subject: 건강증진, 의료윤리

## 문제

5개월 남아 영유아 검진을 위해 내원했다. 어머니는 현대 의학을 불신하는 특정 비전문가 블로그 회원으로, 예방 접종에 대해 강한 거부감이 있다. 담당 의사가 가장 우선시해야 할 윤리 원칙은?

## 보기

1. 선행의 원칙
2. 정의의 원칙
3. 악행 금지의 원칙 **✔ 정답**
4. 공리의 원칙
5. 자율성 존중의 원칙

**정답: 3**

## 해설

이 상황은 미성년 환자(영아)의 생명 보호 및 건강 증진의 문제이다. 예방 접종을 거부하는 행위는 영아를 감염병의 위험에 노출시키고 타인에게도 전파할 위험을 높여 해를 끼칠 가능성(악행)을 높인다. 따라서 미성년자의 생명 보호를 위해 악행 금지 및 선행의 원칙이 부모의 자율성(비전문적 판단에 기반한)보다 우선해야 한다. (미성년자의 이익이 최우선이며, 그중에서도 해를 끼치지 않는 것(악행 금지)이 중요하다.)

## 심화 해설

KMLE 핵심 해설
이 문제는 소아 환자와 예방 접종 거부라는 현실적인 딜레마에서, 의사가 어떤 생명윤리 원칙을 가장 우선시해야 하는지를 묻는 문제입니다.

**증상 분석 및 진단 (Ethical Dilemma Analysis):** 환자는 5개월 된 영아로, 스스로 결정할 능력이 없는 미성년자/무의사능력자입니다. 보호자인 어머니는 비전문적 정보에 근거해 예방 접종을 거부하고 있습니다. 이는 영아를 백신으로 예방 가능한 감염병(예: 홍역, 백일해, Hib 수막염 등)의 위험에 노출시키는 행위입니다.

**정답 근거 및 기전 (Rationale & Ethical Reasoning):** 핵심! 정답은 악행 금지의 원칙(Non-maleficence)입니다. "우선적으로 해를 끼치지 말라(First, do no harm)"는 원칙의 핵심입니다. 의사의 최우선 의무는 환자에게 해가 되는 것을 방지하는 것입니다. 부모의 잘못된 판단으로 인해 영아에게 예방 가능한 심각한 질병의 위험이 초래된다면, 이는 해악(악행)에 해당합니다. 따라서 의사는 이 해악을 방지하기 위해 적극적으로 나서야 합니다. 선행의 원칙(Beneficence)도 중요하지만, 이 상황에서는 '해를 끼치지 않는 것'이 '이익을 주는 것'보다 더 근본적이고 시급한 원칙입니다.

**오답 분석 (Distractor Analysis):**

① 선행의 원칙: 환자에게 이익을 주는 원칙입니다. 예방 접종의 중요성을 설명하는 것은 선행에 해당하지만, 이 상황에서 가장 우선시해야 할 '근본적인' 원칙은 아닙니다. 부모의 거부로 인한 '해악'이 발생할 수 있기 때문에, 악행 금지가 더 기본이 됩니다.

② 정의의 원칙: 공정한 자원 배분과 관련된 원칙으로, 이 개별 진료 상황의 핵심 딜레마와는 직접적 관련이 적습니다.

④ 공리의 원칙: 사회 전체의 최대 행복을 추구하는 원칙입니다. 예방 접종은 집단 면역을 통해 공리에 부합하지만, 이 사례는 특정 영아 개인에게 닥친 **직접적인 해악의 위험**을 강조하고 있어, 개인윤리 차원의 악행 금지 원칙이 더 적절합니다.

⑤ 자율성 존중의 원칙: 가장 매력적인 오답입니다. 그러나 자율성 존중은 **능력 있는 성인 환자**에게 적용되는 원칙입니다. 이 경우 환자는 의사결정 능력이 없는 영아이며, 부모의 결정이 자녀의 최선의 이익에 반할 때는 부모의 자율성이 제한될 수 있습니다. 의사는 영아의 최선의 이익(Best Interest)을 대변해야 합니다.

## 임상 시나리오

임상 사례 분석 (Case Study)
**환자 증례 (Patient Presentation):** 5개월 남아. 보호자(어머니)가 예방 접종을 거부함. 보호자는 비과학적 정보에 근거한 신념을 가짐.

**진단적 접근 (Diagnostic Work-up):** 이는 의학적 검사보다 **의사-보호자 소통**과 **윤리적 판단**이 핵심입니다.

1. **우선:** 어머니의 우려와 정보 출처를 경청하며 공감하는 태도로 대화 시작.

2. **핵심:** 과학적 근거(예: 백신의 안전성, 효능, 질병의 위험성)를 이해하기 쉬운 언어로 명확히 설명.

3. **필요 시:** 추가 교육 자료 제공 또는 다른 의료진(소아과 전문의)의 도움 요청.

**치료 계획 (Management Plan):**

- 궁극적 목표는 영아에게 예방 접종을 시행하여 보호하는 것입니다.

- 모든 소통과 교육 시도 후에도 보호자가 완강히 거부할 경우, 아동학대 및 방임 가능성으로 접근해야 합니다. 이는 법적으로 신고 대상이 될 수 있으며, 의사는 아동의 안전을 보호할 의무가 있습니다.

**주의사항 (Contraindications & Warning):**

- 보호자를 비난하거나 적대적으로 대하지 마세요. 이는 관계를 악화시킬 뿐입니다.

- "자율성 존중"을 이유로 영아의 건강 위험을 방치하는 것은 의사의 직무유기입니다.

레지던트 선배의 팁: "국시나 임상에서 '영아/소아'와 '예방 접종 거부'가 나오면, 머릿속에 '악행 금지 & 최선의 이익'이 떠올라야 해요. 부모의 권리보다 아이의 생명과 건강이 항상 우선입니다. 소통을 최대한 시도하되, 결국 아이를 보호하는 것이 우리의 일차적 책임이에요."

## 같은 주제 문제

- [45세 남성 환자가 말기 폐암 진단을 받고 항암치료를 거부하며 완화의료를 요청하였다. 환자는 의사결정능력이 있으며 가족들은 적극적 치료를 원한다. 담당의사로서 가…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=215881)
- [32세 여성이 제왕절개술을 앞두고 있다. 수술 중 대량출혈 가능성이 있어 수혈이 필요할 수 있으나 환자는 종교적 이유로 수혈을 거부하는 사전의료의향서를 작성하였다…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=215882)
- [65세 남성 환자가 치매 초기 진단을 받았다. 환자는 현재 의사결정능력이 있으며 향후 치료 방향에 대해 문의한다. 담당의사로서 환자에게 제공해야 할 정보로 가장 …](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=215883)
- [28세 여성이 유전성 유방암 검사를 원하여 내원하였다. 모친과 이모가 40대에 유방암 진단받았다. BRCA 유전자 검사 전 상담에서 가장 우선적으로 다루어야 할 …](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=215884)
- [58세 남성 환자가 임상시험 참여를 고려하고 있다. 표준치료 실패 후 새로운 항암제 임상시험 대상자로 선정되었다. 연구책임자가 동의서 받기 전 가장 우선적으로 설…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=215885)
- [40세 여성 환자의 의료기록에서 HIV 양성 소견이 확인되었다. 환자의 배우자가 진료실을 방문하여 환자의 건강상태를 문의한다. 담당의사의 가장 적절한 대응은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=215886)
- [70세 남성 환자가 심폐소생술 거부(DNR) 의사를 밝혔다. 환자는 의사결정능력이 있으나 가족들은 DNR에 반대한다. 환자가 심정지 상황에 처한 경우 의료진의 가…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=215887)
- [35세 여성 환자가 제왕절개술 후 수술 부위 감염이 발생하였다. 환자는 수술 전 감염 위험에 대한 설명을 듣지 못했다고 주장한다. 이 상황에서 의사가 위반했을 가…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=215888)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._