# 흡연율 감소를 위한 정책적 접근(Policy Approach)으로 가장 효과적이고 장기적인 변화를 유도할 수 있는 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=242465  
> language: ko  
> subject: 건강증진, 의료윤리

## 문제

흡연율 감소를 위한 정책적 접근(Policy Approach)으로 가장 효과적이고 장기적인 변화를 유도할 수 있는 것은?

## 보기

1. 개인 맞춤형 금연 상담 프로그램 제공
2. 흡연의 위험성을 강조하는 미디어 캠페인
3. 담배 가격을 급격히 인상하는 세금 부과 **✔ 정답**
4. 직장 내 금연 구역 설정 및 벌금 부과
5. 전자 담배의 사용을 일시적으로 제한

**정답: 3**

## 해설

담배 가격 인상(세금 부과)은 수요의 가격 탄력성을 이용하여 청소년과 저소득층의 흡연 시작 및 지속에 가장 강력하고 장기적인 영향을 미치는 정책적 개입이다.

## 심화 해설

KMLE 핵심 해설
이 문제는 **예방의학**과 **공중보건학**에서 핵심 개념인 '정책적 접근(Policy Approach)'의 효과성을 평가하는 문제입니다. 정책적 접근은 개인의 행동 변화를 유도하기 위해 사회적, 환경적, 경제적 조건을 바꾸는 것을 목표로 합니다.

**증상 분석 및 진단 (Diagnosis):** 문제는 "가장 효과적이고 장기적인 변화를 유도할 수 있는" 정책적 접근을 묻고 있습니다. 이는 단기적 효과가 아닌, 인구 집단 전체의 흡연 행태를 근본적으로 바꾸는 지속 가능한 정책을 선택해야 함을 의미합니다.

**정답 근거 및 기전 (Rationale & Pathophysiology):** 핵심! 정답인 담배 가격 인상(세금 부과)은 수요의 가격 탄력성(Price Elasticity of Demand) 원리에 기반합니다. 담배는 가격에 민감한 상품으로, 특히 흡연 시작 가능성이 높은 청소년과 경제적 부담을 많이 느끼는 저소득층의 구매를 억제하는 데 매우 효과적입니다. 이는 단순히 정보를 제공하는 것을 넘어, 흡연이라는 행동에 직접적인 경제적 장벽을 만들어 장기적으로 흡연율을 낮추는 가장 강력한 증거 기반 정책입니다. 세계보건기구(WHO)의 MPOWER 전략에서도 '담배세 인상(Price increase)'을 최우선 정책으로 꼽습니다.

**오답 분석 (Distractor Analysis):**

- 감별 포인트! ①번 개인 맞춤형 금연 상담은 효과적인 '임상적/개인적 접근(Clinical/Individual Approach)'이지만, 넓은 인구 집단에 장기적인 변화를 유도하는 '정책적 접근'의 범주에는 포함되기 어렵고, 확장성과 지속성 측면에서 한계가 있습니다.

- ②번 미디어 캠페인은 인식 제고에 도움이 되지만(건강신념모델의 지각된 유익성/장애요인에 영향), 행동 변화까지 이어지기 위해서는 다른 정책(예: 가격 정책)과 결합될 때 효과가 극대화됩니다. 단독으로는 장기적 효과가 제한적입니다.

- ④번 직장 내 금연 구역 설정은 환경적 접근의 일종이지만, 적용 범위가 제한적이며(직장인), 흡연 자체의 수요를 근본적으로 줄이기보다는 '장소 이전'을 유발할 수 있습니다.

- ⑤번 전자 담배 일시적 제한은 특정 제품에 대한 규제로, 전통적 담배 흡연율 감소에 대한 직접적이고 장기적인 효과에 대한 증거가 명확하지 않으며, 정책의 지속 가능성에도 의문이 있습니다.

**치료 알고리즘 (Treatment Algorithm):** 공중보건학에서 흡연율 감소를 위한 다각적 전략(MPOWER)은 다음과 같은 순서로 우선순위를 가집니다: 1) **Monitor** (감시), 2) **Protect** (보호-금연공간), 3) **Offer** (도움-금연치료), 4) **Warn** (경고-포장지), 5) **Enforce** (금지-광고), 6) **Raise** (인상-담배세). 이 중에서 Raise (담배세 인상)가 가장 강력한 단일 정책 도구로 평가받습니다.

## 임상 시나리오

임상 사례 분석 (Case Study)
**환자 증례 (Patient Presentation):** 공중보건 담당자로서, A국의 성인 흡연율이 25%로 높게 유지되고 있습니다. 청소년 흡연 시작 연령은 점점 낮아지고 있으며, 건강 불평등 지표상 저소득층의 흡연율이 고소득층의 2배에 달합니다.

**진단적 접근 (Diagnostic Work-up):** 우선, 인구집단의 흡연 행태(연령별, 성별, 소득수준별)와 담배 소비 데이터를 분석합니다. 다음으로, 다양한 정책 개입(가격 정책, 규제 정책, 교육 캠페인)의 비용-효과분석(Cost-Effectiveness Analysis)을 실시하여 가장 효율적인 정책을 선정합니다.

**치료 계획 (Management Plan):** 1차 선택지는 담배 소비세를 단계적으로 인상하는 것입니다. 이와 병행하여 포장지 경고 그림 강화, 전면적 광고 금지, 보편적 금연 치료 서비스 접근성 확대 등의 포괄적 전략을 시행합니다.

**주의사항 (Contraindications & Warning):** 담배 가격 인상 정책은 저소득 흡연자에게 더 큰 경제적 부담을 줄 수 있어(역진적 세금), 이에 대한 사회적 논의와 함께, 금연 지원 서비스의 확대 등 보완 정책이 필수적으로 동반되어야 합니다. 또한 불법 담배 거래(밀수) 증가를 방지하기 위한 강력한 집행 체계가 마련되어야 합니다.

레지던트 선배의 팁: "공중보건 문제에서 '가장 효과적이고 장기적인' 정책을 고르라면, **행동 경제학**적 원리(가격 탄력성)를 이용해 인구 집단 전체의 선택 환경을 바꾸는 정책을 먼저 떠올리세요. 개인 교육이나 캠페인은 보조 수단입니다. KMLE에서는 담배세 인상이 정답 포인트로 자주 나옵니다!"

## 같은 주제 문제

- [45세 남성이 건강검진을 위해 내원하였다. 키 172cm, 체중 88kg, 허리둘레 95cm이다. BP 138/88mmHg, 공복혈당 108mg/dL, 중성지방 …](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=215861)
- [65세 여성이 골다공증 선별검사를 위해 내원하였다. 폐경 15년 전, 키 158cm, 체중 52kg이다. 과거력상 특이사항 없으며 규칙적인 운동은 하지 않는다. …](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=215862)
- [32세 여성이 임신 계획으로 산부인과를 방문하였다. 과거력상 특이사항 없으며 예방접종 기록에서 풍진 항체 검사 결과가 없다. 풍진 IgG 항체 음성으로 확인되었다…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=215863)
- [58세 남성이 대장암 가족력(부친 62세 진단)으로 상담을 원하여 내원하였다. 본인은 무증상이며 과거 대장내시경 검사 시행력 없다. 신체검진상 특이소견 없다. 이…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=215864)
- [28세 여성이 직장 건강검진에서 B형간염 표면항원 양성으로 확인되어 내원하였다. HBeAg 양성, HBV DNA 2.5×10^6 IU/mL, AST 85 U/L,…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=215865)
- [42세 남성이 스트레스 관리를 위해 내원하였다. 최근 6개월간 업무 과중으로 수면시간 4-5시간, 두통과 소화불량 호소한다. BP 145/92mmHg, HR 88…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=215866)
- [50세 여성이 유방암 검진 상담을 위해 내원하였다. 가족력상 모친이 58세에 유방암 진단받았다. 초경 12세, 출산력 2회, 첫 출산 25세이다. 신체검진상 양측…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=215867)
- [35세 남성이 체중 감량을 위해 내원하였다. 키 175cm, 체중 95kg, BMI 31kg/m²이다. BP 132/85mmHg, 공복혈당 102mg/dL이다. …](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=215868)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._