# 다음 손상 소견 중 아동 학대(물리적 학대)를 가장 강력하게 시사하는 소견은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=234179  
> language: ko  
> subject: 예방 소아과학

## 문제

다음 손상 소견 중 아동 학대(물리적 학대)를 가장 강력하게 시사하는 소견은?

## 보기

1. 정강이뼈 앞쪽의 멍 (Shin bruises)
2. 이마의 혹 (Forehead hematoma)
3. 담뱃불 자국으로 의심되는 원형의 화상 자국 **✔ 정답**
4. 무릎의 찰과상
5. 팔꿈치의 가벼운 골절

**정답: 3**

## 해설

정강이 멍, 이마 혹은 활동적인 아이들에게 흔한 사고성 손상이다. 하지만 '담뱃불' 자국, '뜨거운 물에 담근' 양말/장갑 모양의 화상, '벨트나 회초리' 모양의 멍, 후방 늑골 골절 등은 사고로 보기 어려우며 학대를 강력히 시사한다.

## 심화 해설

KMLE 핵심 해설
이 문제는 아동 학대(Child Abuse)를 의심해야 하는 **특징적 손상 양상**을 묻는 문제입니다. 핵심은 "사고로 설명하기 어려운 패턴"을 찾는 것입니다.

**증상 분석 및 진단 (Diagnosis):** 아동 학대는 진단이 어렵고, 놓칠 경우 치명적일 수 있어 Pathognomonic!에 가까운 손상 패턴을 인지하는 것이 매우 중요합니다. 담뱃불 자국은 감별 포인트! 의도적인 접촉 화상(Intentional contact burn)의 대표적 예시로, 사고로 발생하기 매우 어렵습니다.

**정답 근거 및 기전 (Rationale & Pathophysiology):** 정답인 ③ 담뱃불 자국으로 의심되는 원형의 화상 자국은 학대를 가장 강력하게 시사합니다. 이유는 다음과 같습니다: (1) **형태**: 명확한 원형(담뱃불 끝) 또는 겹쳐진 원형(여러 번 접촉) 패턴은 우연히 생기기 힘듭니다. (2) **부위**: 손바닥, 발바닥, 엉덩이, 등과 같이 보호적인 반사 작용으로 인해 사고로 접촉하기 어려운 부위에 위치할 가능성이 높습니다. (3) **설명의 불일치**: 보호자가 제시하는 사고 설명(예: 뜨거운 물에 닿았다)이 손상의 형태와 일치하지 않습니다.

**오답 분석 (Distractor Analysis):**

① 정강이뼈 앞쪽의 멍: 활동이 많은 아이들이 넘어지거나 부딪혀서 생기는 **매우 흔한 사고성 손상**입니다. 돌출된 부위라서 쉽게 다칩니다.

② 이마의 혹: 아이들이 뛰다가 넘어져 가구나 벽에 머리를 부딪혀 생기는 **전형적인 사고 패턴**입니다.

④ 무릎의 찰과상: 넘어질 때 가장 먼저 닿는 부위 중 하나로, **성장 과정에서 흔히 관찰**됩니다.

⑤ 팔꿈치의 가벼운 골절: 넘어질 때 손을 짚으면서 발생할 수 있는 손상입니다. 단, **비구상 골절(Bucket-handle fracture), 후방 늑골 골절, 다양한 연령대의 다발성 골절** 등은 학대를 강력히 시사합니다.

## 임상 시나리오

임상 사례 분석 (Case Study)
**환자 증례 (Patient Presentation):** 3세 남아가 우측 엉덩이에 원형 화상을 입고 내원. 보호자는 "아이가 뜨거운 난로에 기대다가 생겼다"고 설명. 그러나 화상은 깨끗한 원형이며, 크기가 일정하고, 피부 주름이 닿지 않는 평평한 부위에만 국한되어 있음.

**진단적 접근 (Diagnostic Work-up):**
1. **신체 검진:** 화상의 형태, 크기, 깊이, 위치를 정확히 문서화(사진 촬영 필수). 다른 부위의 멍, 골절 징후, 영양 상태 등을 철저히 평가.
2. **병력 청취:** 보호자의 설명을 상세히 듣고, 시간 경과, 발생 상황, 응급 처치 내용을 확인. 설명이 반복적으로 변경되거나 비일관적이면 Red Flag.
3. **필수 검사:** 학대 의심 시 전신 골스캔(Skeletal survey)을 통해 눈에 보이지 않는 구(old) 골절이나 다발성 골절을 확인합니다. 두부 CT나 복부 CT도 임상적 의심이 있으면 고려.

**주의사항 (Contraindications & Warning):**
- **법적 의무:** 대한민국에서 아동학대 의심 사례를 발견한 의료인은 **즉시 신고 의무**가 있습니다(아동복지법).
- **보고서 작성:** 모든 소견을 객관적이고 정확하게 기록해야 합니다. 이 기록은 법적 증거가 될 수 있습니다.
- **환자 분리:** 급성기 보호로부터 아동을 분리해야 할 경우, 병원 내 안전한 장소를 마련하고 관련 기관(아동보호전문기관, 경찰)과 협력합니다.

## 핵심 개념

- **아동 학대 (Child Abuse)** — 보호자를 포함한 성인이 아동의 건강, 복지, 발달을 해칠 수 있는 모든 신체적, 정서적, 성적 행위 또는 방임을 의미합니다.
- **접촉 화상 (Contact Burn)** — 뜨거운 물체가 피부에 직접 접촉하여 발생하는 화상. 담뱃불, 다리미, 난로 등에 의한 화상이 여기에 속하며, 의도적인 경우 물체의 형태가 선명하게 남는 특징이 있습니다.
- **징후-설명 불일치 (Inconsistency between Injury and History)** — 보호자가 제공한 손상 발생 경위가 아동의 발달 단계나 손상의 형태, 중증도와 맞지 않는 경우로, 아동 학대를 의심하는 가장 중요한 단서 중 하나입니다.
- **전신 골스캔 (Skeletal Survey)** — 아동 학대(특히 물리적 학대)가 의심될 때 시행하는 필수 검사로, 두개골, 흉부, 척추, 사지 등 전신의 X-ray 촬영을 통해 눈에 보이지 않는 구 골절, 다발성 골절, 골간단 골절(Metaphyseal corner fracture) 등을 발견할 수 있습니다.
- **방임** — 아동의 기본적인 필요(식사, 의복, 주거, 교육, 의료)를 충족시키지 않는 행위로, 아동 학대의 한 유형입니다. 영양실조, 위생 불량, 예방접종 미비, 만성 질환 치료 소홀 등으로 나타납니다.

## 같은 주제 문제

- [3세 소아가 예방접종 스케줄 확인을 위해 내원하였다. 과거력상 예방접종 기록이 불분명하며, 홍역 환자와 밀접 접촉한 지 48시간이 경과하였다. 현재 발열이나 발진…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=209233)
- [생후 2개월 영아가 표준 예방접종 일정에 따라 접종해야 할 백신으로 거리가 먼 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=209325)
- [생후 6개월 영아, 정기 예방 접종을 위해 내원했다. 이 시기에 동시 접종이 금기이거나 권고되지 않는 백신 조합은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=214203)
- [생후 2개월 영아, 정기 접종을 시작한다. 국가 필수 예방 접종 (NIP)에 해당하지 않는 백신은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=214204)
- [다음 중 Rho(D) immunoglobulin 투여에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=214205)
- [생후 4일 신생아, 산모가 B형 간염 표면 항원 (HBsAg) 양성이다. 이 신생아에게 필요한 가장 우선적이고 즉각적인 조치는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=214206)
- [5세 남아, 과거 3세 때 MMR 백신을 1회 접종했다. 오늘 5세 접종을 위해 내원했다. 이 아동에게 현재 접종해야 할 백신은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=214207)
- [7세 소아가 예방접종 상담을 위해 내원했다. 2세 때 교통사고로 비장 절제술을 받은 과거력이 있다고 한다. 이 소아에서의 예방접종에 대한 설명으로 가장 적절한 것…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=214208)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._