# 질적연구에서 면담 자료를 분석할 때 사용하는 방법 중 연구자가 자료에서 의미 있는 진술을 추출하고, 이를 바탕으로 주제를 도출한 후 주제들 간의 관계를 파악하여 현상의 본질적 구조를 기술하는 분석방법은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=176398  
> language: ko  
> subject: 질적연구 설계 및 수행

## 문제

질적연구에서 면담 자료를 분석할 때 사용하는 방법 중 연구자가 자료에서 의미 있는 진술을 추출하고, 이를 바탕으로 주제를 도출한 후 주제들 간의 관계를 파악하여 현상의 본질적 구조를 기술하는 분석방법은?

간호학과 대학원생 김○○은 암 환자의 치료 경험에 대한 질적연구를 수행하고 있다.
연구참여자 10명과의 심층면담을 통해 수집한 자료를 분석하는 과정에서
먼저 전사된 면담 내용을 반복적으로 읽으며 의미 있는 진술들을 찾아내고,
이러한 진술들을 바탕으로 하위주제와 상위주제를 도출하였다.
그 다음 주제들 간의 관계를 분석하여 암 환자의 치료 경험이라는 현상의 본질적 구조를 기술하고자 한다.

## 보기

1. 근거이론 분석법(Grounded Theory Analysis)
2. 내용분석법(Content Analysis)
3. 담화분석법(Discourse Analysis)
4. 현상학적 분석법(Phenomenological Analysis) **✔ 정답**
5. 민족지학적 분석법(Ethnographic Analysis)

**정답: 4**

## 해설

현상학적 분석법은 연구참여자의 경험에서 의미 있는 진술을 추출하고 주제를 도출하여 현상의 본질적 구조를 기술하는 질적 자료 분석방법이다.

## 심화 해설

질적연구 자료 분석 방법 중 현상학적 분석법(Phenomenological Analysis)은 인간의 체험된 경험의 본질과 의미를 탐구하는 현상학적 연구에서 사용되는 핵심적인 분석방법이다.

현상학적 분석법의 주요 특징은 다음과 같다. 첫째, 연구참여자의 생생한 경험을 있는 그대로 이해하고자 하며, 둘째, 의미 있는 진술(significant statements)을 체계적으로 추출한다. 셋째, 추출된 진술들로부터 의미 단위(meaning units)를 형성하고, 넷째, 이를 바탕으로 하위주제와 상위주제를 도출한다. 마지막으로 주제들 간의 관계를 분석하여 현상의 본질적 구조(essential structure)를 기술한다.

Colaizzi의 현상학적 분석 과정을 예로 들면, 1단계에서 전사된 자료를 반복적으로 읽어 전체적인 느낌을 파악하고, 2단계에서 의미 있는 진술을 추출한다. 3단계에서는 추출된 진술의 의미를 공식화하고, 4단계에서 의미들을 주제별로 조직화한다. 5단계에서는 주제들을 통합하여 현상에 대한 포괄적 기술을 작성하고, 6단계에서 현상의 본질적 구조를 확인한다.

간호연구에서 현상학적 분석법은 환자의 질병 경험, 간호사의 돌봄 경험, 가족의 간병 경험 등 인간의 복잡하고 주관적인 경험을 깊이 있게 이해하는 데 매우 유용하다. 특히 암 환자의 치료 경험과 같은 주제에서는 환자가 겪는 신체적, 정서적, 영적 경험의 본질을 파악하여 보다 효과적인 간호중재 개발의 기초자료를 제공할 수 있다.

이 방법은 연구자의 선입견을 배제하고(bracketing) 현상 그 자체에 집중하여 참여자의 관점에서 경험의 의미를 이해하고자 한다는 점에서 간호학의 인간중심적 철학과 잘 부합한다.

## 임상 시나리오

간호학과 박사과정 연구자가 '중환자실 간호사의 윤리적 딜레마 경험'에 대한 현상학적 연구를 수행하고 있다.
연구참여자 12명의 중환자실 간호사와 심층면담을 실시하여 수집한 자료를 현상학적 분석법으로 분석하는 과정이다.

1단계에서 연구자는 전사된 면담 자료를 반복적으로 읽으며 전체적인 느낌을 파악했다.
2단계에서는 "환자 가족이 무의미한 연명치료 중단을 요구할 때 정말 힘들었어요", "의사의 지시와 환자의 최선의 이익이 상충될 때 어떻게 해야 할지 몰랐어요" 등의 의미 있는 진술들을 추출했다.

3단계에서는 추출된 진술들의 의미를 "가족과 의료진 사이에서의 갈등", "전문적 판단과 지시 사이의 딜레마" 등으로 공식화했다.
4단계에서는 이러한 의미들을 "관계적 갈등", "전문적 자율성의 제약", "도덕적 고뇌" 등의 주제로 조직화했다.

5단계에서 연구자는 도출된 주제들을 통합하여 중환자실 간호사들이 경험하는 윤리적 딜레마의 포괄적 기술을 작성하고,
6단계에서 "복합적 관계 속에서의 도덕적 책임감과 전문적 정체성 사이의 긴장"이라는 현상의 본질적 구조를 확인했다.

## 핵심 개념

- **현상학적 분석법(Phenomenological Analysis)** — 인간의 체험된 경험의 본질과 의미를 탐구하기 위해 의미 있는 진술을 추출하고 주제를 도출하여 현상의 본질적 구조를 기술하는 질적 자료 분석방법
- **의미 있는 진술(Significant Statements)** — 연구참여자의 면담 자료에서 연구 현상과 직접적으로 관련된 중요하고 의미 있는 문장이나 구절들로, 현상학적 분석의 출발점이 되는 핵심 자료
- **본질적 구조(Essential Structure)** — 현상학적 연구에서 도출된 주제들 간의 관계를 분석하여 파악한 연구 현상의 핵심적이고 불변적인 특성으로, 해당 경험의 본질을 나타내는 구조적 기술
- **의미 단위(Meaning Units)** — 의미 있는 진술들을 연구자가 분석하여 형성한 의미의 기본 단위로, 유사한 의미를 가진 진술들을 묶어서 만든 분석의 중간 단계
- **괄호치기(Bracketing)** — 현상학적 연구에서 연구자가 자신의 선입견, 가정, 이론적 지식을 의도적으로 배제하고 현상 그 자체에 집중하여 참여자의 순수한 경험을 이해하려는 방법론적 접근

## 같은 주제 문제

- [질적연구에서 자료 분석 방법에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=176393)
- [질적연구에서 자료 분석 방법에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=176394)
- [질적연구에서 자료 분석 방법에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=176395)
- [질적연구에서 면담 자료를 분석할 때 사용하는 주제분석(thematic analysis)의 핵심 과정으로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=176396)
- [질적연구에서 면담 자료를 분석할 때 사용하는 방법 중 연구 참여자의 경험을 시간 순서에 따라 구조화하여 이야기 형태로 재구성하는 분석 방법은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=176397)
- [질적연구에서 면담 자료를 분석할 때 사용되는 귀납적 분석 방법에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=176399)
- [질적연구에서 면담 자료를 분석할 때 사용되는 방법 중 연구 참여자의 경험을 시간 순서에 따라 재구성하여 이야기 형태로 분석하는 방법은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=176400)
- [질적연구에서 면담 자료를 분석할 때 사용하는 주제분석(thematic analysis)의 핵심 과정으로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=176401)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._