# 간호연구에서 가설의 유형에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=176272  
> language: ko  
> subject: 연구문제 개념화 및 문헌고찰

## 문제

간호연구에서 가설의 유형에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?

간호연구자가 '음악요법이 수술 전 불안에 미치는 효과'를 연구하고자 한다. 이 연구에서 설정할 수 있는 가설의 유형을 검토하고 있다.

## 보기

1. 영가설은 연구자가 증명하고자 하는 가설로, 변수 간의 관계가 있음을 나타낸다
2. 단측가설은 변수 간의 관계 방향을 명시하지 않고 단순히 차이가 있음만을 예측한다
3. 대립가설은 연구자가 실제로 증명하고자 하는 가설로, 변수 간의 관계나 차이가 있음을 나타낸다 **✔ 정답**
4. 양측가설은 변수 간의 관계 방향을 구체적으로 명시하여 일방향성을 가진다
5. 연구가설과 통계가설은 동일한 개념으로 구분할 필요가 없다

**정답: 3**

## 해설

대립가설(연구가설)은 연구자가 실제로 증명하고자 하는 가설로, 변수 간에 관계나 차이가 있음을 나타내는 가설이다.

## 심화 해설

가설의 유형은 간호연구에서 연구 설계와 통계 분석의 기초가 되는 중요한 개념이다.

**영가설(Null Hypothesis, H₀)과 대립가설(Alternative Hypothesis, H₁)**

영가설은 변수 간에 관계가 없거나 차이가 없음을 나타내는 가설로, 통계적 검정에서 기각하고자 하는 가설이다. 반면 대립가설(연구가설)은 연구자가 실제로 증명하고자 하는 가설로, 변수 간에 관계나 차이가 있음을 나타낸다.

**단측가설과 양측가설**

단측가설(One-tailed hypothesis)은 변수 간의 관계 방향을 구체적으로 명시하는 가설이다. 예를 들어 "음악요법을 받은 환자의 불안 점수가 받지 않은 환자보다 낮을 것이다"와 같이 방향성을 제시한다. 양측가설(Two-tailed hypothesis)은 변수 간에 차이가 있음을 예측하지만 그 방향을 명시하지 않는 가설이다.

**연구가설과 통계가설의 구분**

연구가설은 연구자의 예측이나 이론적 근거를 바탕으로 한 진술이며, 통계가설은 이를 통계적 검정을 위해 영가설과 대립가설로 구체화한 것이다.

**간호연구에서의 적용**

음악요법과 수술 전 불안 연구에서 대립가설은 "음악요법이 수술 전 불안에 효과가 있다" 또는 "음악요법을 받은 환자의 불안 점수가 받지 않은 환자와 다르다"로 설정할 수 있다. 이는 연구자가 실제로 증명하고자 하는 내용을 나타낸다.

## 임상 시나리오

중환자실 간호사인 김 간호사는 석사과정에서 '아로마테라피가 중환자실 환자의 수면의 질에 미치는 효과'에 대한 연구를 계획하고 있다.

연구 설계 과정에서 김 간호사는 다음과 같은 가설들을 검토하였다:

- 영가설(H₀): 아로마테라피가 중환자실 환자의 수면의 질에 영향을 미치지 않는다

- 대립가설(H₁): 아로마테라피가 중환자실 환자의 수면의 질에 영향을 미친다

더 구체적으로는 단측가설로 "아로마테라피를 받은 중환자실 환자의 수면의 질 점수가 받지 않은 환자보다 높을 것이다"로 설정할 수도 있다.

이러한 가설 설정은 연구의 방향성을 제시하고, 적절한 통계 분석 방법을 선택하는 데 중요한 기준이 된다. 간호연구에서 가설의 유형을 정확히 이해하고 적용하는 것은 연구의 타당성과 신뢰성을 확보하는 데 필수적이다.

## 핵심 개념

- **영가설(Null Hypothesis)** — 변수 간에 관계가 없거나 차이가 없음을 나타내는 가설로, 통계적 검정에서 기각하고자 하는 가설이다. H₀로 표기하며, 연구자가 증명하려는 내용과 반대되는 진술이다.
- **대립가설(Alternative Hypothesis)** — 연구자가 실제로 증명하고자 하는 가설로, 변수 간에 관계나 차이가 있음을 나타낸다. H₁ 또는 Ha로 표기하며, 연구가설이라고도 한다.
- **단측가설(One-tailed Hypothesis)** — 변수 간의 관계 방향을 구체적으로 명시하는 가설이다. 예를 들어 "A가 B보다 크다" 또는 "A가 B보다 작다"와 같이 방향성을 제시한다.
- **양측가설(Two-tailed Hypothesis)** — 변수 간에 차이가 있음을 예측하지만 그 방향을 명시하지 않는 가설이다. "A와 B는 다르다"와 같이 차이의 존재만을 예측한다.
- **연구가설(Research Hypothesis)** — 연구자의 예측이나 이론적 근거를 바탕으로 한 진술로, 연구를 통해 검증하고자 하는 내용을 나타낸다. 통계가설로 구체화되어 통계적 검정에 사용된다.

## 같은 주제 문제

- [간호연구에서 가설의 유형에 대한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=176263)
- [간호연구에서 가설의 유형에 대한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=176264)
- [간호연구에서 가설의 유형에 대한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=176265)
- [간호연구에서 가설의 유형에 대한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=176266)
- [간호연구에서 가설의 유형에 관한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=176267)
- [간호연구에서 가설의 유형에 대한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=176268)
- [간호연구에서 가설의 유형에 대한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=176269)
- [간호연구에서 가설의 유형에 대한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=176270)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._