# 간호연구에서 가설의 유형에 대한 설명으로 옳은 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=176268  
> language: ko  
> subject: 연구문제 개념화 및 문헌고찰

## 문제

간호연구에서 가설의 유형에 대한 설명으로 옳은 것은?

간호대학 연구방법론 수업에서 학생들이 가설 설정에 대해 학습하고 있다. 교수는 "당뇨병 환자에게 자가관리 교육프로그램을 적용하면 혈당조절에 효과가 있을 것이다"라는 가설을 예시로 제시하며, 이 가설이 어떤 유형에 해당하는지 설명하고자 한다.

## 보기

1. 영가설은 연구자가 입증하고자 하는 가설이며, 대립가설은 영가설과 반대되는 내용이다
2. 단순가설은 하나의 독립변수와 여러 개의 종속변수 간의 관계를 나타낸다
3. 비방향성 가설은 변수들 간의 관계의 방향을 구체적으로 제시한 가설이다
4. 방향성 가설은 변수들 간의 관계뿐만 아니라 그 관계의 방향까지 예측한 가설이다 **✔ 정답**
5. 복합가설은 두 개의 독립변수와 하나의 종속변수 간의 관계를 나타낸다

**정답: 4**

## 해설

방향성 가설은 변수들 간의 관계와 함께 그 관계의 방향(증가, 감소, 향상, 악화 등)을 구체적으로 예측하는 가설이다.

## 심화 해설

가설의 유형은 간호연구에서 연구문제를 구체화하고 연구방향을 명확히 하는 중요한 개념이다. 가설은 여러 기준에 따라 분류될 수 있으며, 각각의 특성을 이해하는 것이 연구설계에 필수적이다.

**방향성과 비방향성에 따른 분류**
방향성 가설(directional hypothesis)은 변수들 간의 관계뿐만 아니라 그 관계의 방향까지 구체적으로 예측하는 가설이다. 예를 들어 "자가관리 교육프로그램을 적용하면 혈당조절이 향상될 것이다"는 교육프로그램이 혈당조절에 긍정적 영향을 미칠 것이라는 방향을 명시한다. 반면 비방향성 가설(non-directional hypothesis)은 변수들 간에 관계가 있다고 예측하지만 그 방향은 명시하지 않는다.

**영가설과 대립가설**
영가설(null hypothesis, H₀)은 변수들 간에 유의한 관계나 차이가 없다고 가정하는 가설로, 통계적 검정에서 기각하고자 하는 가설이다. 대립가설(alternative hypothesis, H₁)은 연구자가 실제로 입증하고자 하는 가설로, 영가설이 기각될 때 채택되는 가설이다.

**단순가설과 복합가설**
단순가설(simple hypothesis)은 하나의 독립변수와 하나의 종속변수 간의 관계를 나타내며, 복합가설(complex hypothesis)은 두 개 이상의 독립변수나 종속변수를 포함하는 가설이다.

간호연구에서 가설의 올바른 설정은 연구의 타당성과 신뢰성을 확보하는 기초가 되며, 연구결과의 해석과 일반화에 중요한 영향을 미친다.

## 임상 시나리오

간호학과 4학년 김간호 학생이 졸업논문으로 '음악치료가 수술 전 불안감소에 미치는 효과'에 대한 연구를 계획하고 있다. 지도교수는 김학생에게 연구가설을 명확히 설정하도록 지도했다.

김학생은 처음에 "음악치료와 수술 전 불안 간에는 관계가 있을 것이다"라고 가설을 설정했다. 그러나 지도교수는 이 가설이 비방향성 가설이므로 연구의 목적을 더 명확히 하기 위해 방향성 가설로 수정할 것을 권했다.

수정된 가설은 "음악치료를 받은 환자군은 받지 않은 환자군보다 수술 전 불안점수가 낮을 것이다"가 되었다. 이는 음악치료가 불안을 '감소'시킬 것이라는 방향을 명확히 제시한 방향성 가설이다.

또한 통계적 검정을 위해 영가설도 설정했다: "음악치료를 받은 환자군과 받지 않은 환자군 간의 수술 전 불안점수에는 차이가 없을 것이다." 이를 통해 연구가설의 유의성을 통계적으로 검증할 수 있게 되었다.

## 핵심 개념

- **방향성 가설(Directional Hypothesis)** — 변수들 간의 관계뿐만 아니라 그 관계의 방향(증가, 감소, 향상, 악화 등)까지 구체적으로 예측하는 가설로, 연구자의 이론적 근거나 선행연구를 바탕으로 변수들 간의 예상되는 관계 방향을 명시한다.
- **비방향성 가설(Non-directional Hypothesis)** — 변수들 간에 관계가 있다고 예측하지만 그 관계의 방향은 명시하지 않는 가설로, 탐색적 연구나 선행연구가 부족한 경우에 주로 사용된다.
- **영가설(Null Hypothesis, H₀)** — 변수들 간에 유의한 관계나 차이가 없다고 가정하는 가설로, 통계적 검정에서 기각하고자 하는 가설이며, 연구결과의 통계적 유의성을 판단하는 기준이 된다.
- **대립가설(Alternative Hypothesis, H₁)** — 연구자가 실제로 입증하고자 하는 가설로, 영가설과 상반되는 내용을 담고 있으며, 영가설이 기각될 때 채택되는 가설이다.
- **단순가설(Simple Hypothesis)** — 하나의 독립변수와 하나의 종속변수 간의 관계를 나타내는 가설로, 변수들 간의 관계를 단순하고 명확하게 제시하여 연구설계와 통계분석을 용이하게 한다.

## 같은 주제 문제

- [간호연구에서 가설의 유형에 대한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=176263)
- [간호연구에서 가설의 유형에 대한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=176264)
- [간호연구에서 가설의 유형에 대한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=176265)
- [간호연구에서 가설의 유형에 대한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=176266)
- [간호연구에서 가설의 유형에 관한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=176267)
- [간호연구에서 가설의 유형에 대한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=176269)
- [간호연구에서 가설의 유형에 대한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=176270)
- [간호연구에서 가설의 유형에 대한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=176271)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._