# 치매 환자 간호시 주의사항으로 옳지 않은 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=166718  
> language: ko  
> subject: 노인 간호

## 문제

치매 환자 간호시 주의사항으로 옳지 않은 것은?

## 보기

1. 현실 검증 강요 **✔ 정답**
2. 안전한 환경 조성
3. 규칙적인 생활
4. 친숙한 물건 사용
5. 간단한 의사소통

**정답: 1**

## 해설

치매 환자에게 현실 검증을 강요하면 불안과 혼란이 가중될 수 있습니다.

## 심화 해설

치매 환자 간호에서 ‘현실 검증 강요’가 옳지 않은 이유는, 치매로 인한 인지 저하 상태에서는 환자가 현재의 시간, 장소, 상황을 정확히 인식하도록 반복적으로 바로잡는 행위 자체가 극심한 불안과 초조 같은 행동심리증상(BPSD)을 유발하는 주요 원인이 되기 때문입니다.

치매 간호의 핵심 목표와 현실 검증의 문제점

치매 환자 간호의 주된 관심사는 환자가 보이는 복잡한 행동심리증상을 이해하고 이에 전문적으로 대처하는 것입니다. 근거 자료의 ‘정체성 검증 이론(Theory of Validating Identity)’에 따르면, 간호의 핵심 범주는 환자의 ‘지남력(orientation)을 유지’하는 데 있습니다[1]. 여기서 말하는 지남력 유지란, 환자가 잘못 알고 있는 사실을 강제로 바로잡는 ‘현실 검증(reality orientation)’이 아닙니다. 환자의 혼란스러운 말이나 행동을 무조건 틀렸다고 지적하고 현실을 강요하면, 환자는 자신의 정체성이 부정당한다고 느끼며 저항, 공격성, 위축과 같은 부정적 반응을 보이게 됩니다.

‘정체성 검증’ 접근법의 실무 적용

대신 간호조무사와 요양보호사가 실무에서 적용해야 할 방법은 환자의 진술이나 감정을 인정하고 그 내면의 세계로 들어가 소통하는 ‘정체성 검증(validating identity)’ 접근법입니다[1]. 이는 환자의 생애 이야기(life story)나 회상(reminiscence)을 기반으로 한 간호 중재를 통해 이루어집니다. 예를 들어, 돌아가신 어머니를 찾는 환자에게 “어머니는 돌아가셨어요”라고 현실을 강요하는 대신, “어머니가 보고 싶으시군요. 어떤 분이셨어요?”라고 공감하며 대화를 이끌어내는 것입니다. 이렇게 환자의 감정과 기억을 존중하는 방식이 오히려 환자의 심리적 안정을 찾아주고 지남력을 부드럽게 유지하는 결과를 가져옵니다.

오답 보기가 옳은 이유

나머지 보기들은 모두 이러한 ‘정체성 검증’ 원리에 부합하는 필수 간호 중재입니다.

- 안전한 환경 조성: 지남력 저하로 인한 낙상이나 사고 위험을 줄이기 위한 가장 기본적인 간호 제공자의 역할입니다.

- 규칙적인 생활: 일정한 식사, 수면, 활동 패턴은 환자가 혼란스러워하지 않도록 환경을 예측 가능하게 만들어 심리적 안정감을 줍니다.

- 친숙한 물건 사용: 환자의 생애 이야기와 연결된 익숙한 물건은 정체성을 확인시켜 주는 강력한 도구로, 회상 요법의 일환으로 불안 감소에 효과적입니다[1].

- 간단한 의사소통: 인지 기능이 저하된 환자에게 복잡한 정보는 혼란을 가중시키므로, 짧고 명확한 문장으로 소통하는 것은 기본적인 대화 기술입니다.

따라서 치매 환자의 지남력을 유지하기 위한 간호 상호작용은 틀린 현실을 강제로 주입하는 방식이 아닌, 환자의 정체성을 존중하고 그들의 내러티브에 공감하는 방식으로 이루어져야 합니다[1].참고 문헌 (논문 출처)

- [1]Care That Matters: Classic Grounded Theory of Identity -Validation in Dementia Care.일반논문Staller J, Hillborg H, Kjällman Alm A, Kristiansen L. (2026) · DOI: 10.1177/23333936261448366

## 임상 시나리오

치매 환자 소통, ‘현실 검증’ 대신 ‘정체성 검증’환자의 감정 세계를 인정하는 것이 지남력 유지의 핵심입니다
현실 검증 강요는 환자의 혼란을 지적하여 극심한 불안과 행동심리증상을 유발하므로 피해야 합니다.

대신 환자의 말과 감정을 인정하고 내면 세계로 들어가는 정체성 검증 접근법을 적용합니다. 예를 들어, 돌아가신 어머니를 찾는 환자에게 “어머니가 보고 싶으시군요”라고 공감하며 대화를 이끌어냅니다.

환자의 생애 이야기나 회상을 기반으로 한 중재가 심리적 안정에 효과적이며, 규칙적인 생활과 친숙한 물건 사용이 불안 감소를 돕습니다.

주의환자의 잘못된 지남력을 바로잡으려는 시도는 저항과 공격성을 부를 수 있으므로, 환자가 느끼는 감정에 먼저 초점을 맞추어야 합니다.

## 핵심 개념

- **BPSD** — 치매 환자에게 나타나는 공격성, 초조, 불안, 우울 등 인지 기능 저하와 동반되는 행동 및 심리 증상.
- **정체성 검증 이론** — 환자의 잘못된 지남력을 바로잡기보다 감정과 내면 세계를 인정하고 존중하는 소통을 통해 심리적 안정을 도모하는 치매 간호 접근법.
- **현실 검증** — 시간, 장소, 상황에 대한 환자의 잘못된 인식을 반복적으로 바로잡아 현실 인식을 강화하려는 인지 재활 기법. 치매 환자에게는 불안을 유발할 수 있어 주의가 필요하다.
- **회상 요법** — 환자의 과거 경험과 기억을 자극하는 주제나 물건을 활용하여 정서적 안정과 의사소통을 촉진하는 비약물적 치매 중재법.

## 같은 주제 문제

- [치매 환자의 증상으로 올바르지 않은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=166699)
- [노인 낙상 예방을 위한 적절한 조치가 아닌 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=166700)
- [치매 환자의 문제행동 대처방법으로 적절하지 않은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=166701)
- [노인의 수면장애 관리방법으로 적절하지 않은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=166702)
- [치매 환자의 배회 예방을 위한 방법이 아닌 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=166703)
- [노인의 낙상 위험요인이 아닌 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=166704)
- [겨울철 요양시설에서 지내는 81세 어르신이 피부가 건조하고 가렵다고 호소한다. 간호조무사가 제공할 피부 관리로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=166705)
- [다음 중 노인의 특성이 아닌 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=166706)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._