# 윤리이론 중 의무론에 대한 내용은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=100515  
> language: ko  
> subject: 간호전문직의 이해

## 문제

윤리이론 중 의무론에 대한 내용은?

## 보기

1. 목적이 수단을 정당화한다.
2. 최대 다수의 최대 행복이 목표이다.
3. 결과주의와 효용의 원칙을 기본으로 한다.
4. 상황에 좌우되지 않는 행위의 일반원칙을 제시한다. **✔ 정답**
5. 옳은 행위의 수행이 인간의 욕구를 충족시킨다고 본다.

**정답: 4**

## 해설

의무론이란 결과와 무관하게 도덕적으로 옳은 행위는 수행되어야 하고, 도덕 규칙을 준수해야 한다는 이론이다. 의무론은 목적이 수단을 정당화할 수 없고, 모든 생명은 동일한 가치를 지니고 있으며, 결과가 좋지 않더라도 도덕적으로 옳은 행위를 해야 한다고 본다. 나머지는 공리주의에 대한 설명이다.

## 심화 해설

의무론(Deontology)은 행위의 결과와 상관없이 도덕적 의무와 규칙을 따라야 한다는 윤리 이론입니다. 행위의 옳고 그름은 그 행위 자체의 본질적인 특징에 의해 결정된다고 보기 때문에, 결과가 좋더라도 그 행위가 도덕적 의무나 규칙에 어긋난다면 옳지 않다고 판단합니다.  4번 보기처럼 상황에 따라 옳고 그름이 바뀌는 것이 아니라, 보편적인 도덕 원칙을 기준으로 판단하는 것이 의무론의 핵심입니다.  대표적인 학자로는 칸트(Immanuel Kant)가 있으며, 그의 정언 명령(Categorical Imperative)은 의무론의 중요한 개념입니다.

의무론적 사고는 간호 전문직에서 매우 중요합니다. 예를 들어 환자의 자율성 존중은 의무론적 사고에 기반합니다. 환자에게 이익이 된다고 하더라도 환자의 동의 없이 치료를 진행하는 것은 의무론적 관점에서 옳지 않습니다.  국가고시에서도 윤리 관련 문제는 꾸준히 출제되고 있으니, 의무론, 공리주의, 덕 윤리 등 주요 윤리 이론의 핵심 내용을 명확히 이해하고 각 이론의 차이점을 구분하는 연습을 해야 합니다. 특히 의무론과 공리주의는 대비되는 개념이므로 함께 학습하는 것이 효과적입니다.

핵심 키워드는 '의무, 규칙, 보편적 원칙'입니다. 이 키워드를 통해 의무론의 핵심 내용을 쉽게 기억할 수 있습니다.

## 임상 시나리오

80세 김 할머니는 말기 암 환자로 심한 통증을 호소하고 있습니다.  의료진은 통증 조절을 위해 마약성 진통제 투여를 계획하고 있지만, 김 할머니는 진통제의 부작용과 중독 가능성을 우려하여 투여를 거부합니다.  가족들은 할머니의 고통을 덜어드리기 위해 진통제 투여를 간곡히 요청합니다. 이 상황에서 간호사는 환자의 자율성 존중이라는 의무론적 원칙에 따라 김 할머니의 결정을 존중해야 합니다. 비록 진통제 투여가 환자의 고통을 줄이는 데 도움이 될 수 있지만(공리주의적 관점), 환자 본인의 의사에 반하는 치료는 윤리적으로 옳지 않습니다.  간호사는 김 할머니의 결정을 존중하면서 통증 완화를 위한 다른 방법을 모색하고, 가족들에게 할머니의 의사를 존중하는 것의 중요성을 설명해야 합니다.

## 핵심 개념

- **자율성 존중 / Respect for Autonomy** — 환자 스스로 자신의 건강 관리에 대한 결정을 내릴 권리를 존중하는 것을 의미합니다. 간호에서는 환자에게 충분한 정보를 제공하고, 환자의 의사결정 능력을 존중하며, 환자의 선택을 지지하는 것이 중요합니다.
- **정언 명령 / Categorical Imperative** — 칸트의 의무론에서 핵심적인 개념으로, 모든 사람에게 보편적으로 적용될 수 있는 도덕 법칙을 의미합니다. "네 의지의 준칙이 언제나 동시에 보편적 입법의 원리가 될 수 있도록 행위하라"는 것이 그 내용입니다.
- **공리주의 / Utilitarianism** — 결과주의 윤리 이론의 하나로, 최대 다수의 최대 행복을 추구하는 것을 목표로 합니다. 행위의 옳고 그름은 그 행위가 가져오는 결과에 따라 판단됩니다.
- **선의의 거짓말 / White Lie** — 선의를 위해 하는 거짓말. 의무론적 관점에서는 거짓말 자체가 나쁘기 때문에 선의의 거짓말이라도 정당화될 수 없습니다. 하지만 상황에 따라 공리주의적 관점에서는 허용될 수도 있습니다. 간호 윤리에서는 이러한 상충되는 가치를 고려하여 신중하게 판단해야 합니다.
- **무의미한 연명치료 중단 / Withdrawal of Futile Medical Treatment** — 회복 가능성이 없는 환자에게 더 이상의 의학적 치료가 무의미하다고 판단될 때, 환자의 고통을 줄이고 존엄성을 지켜주기 위해 연명치료를 중단하는 것을 말합니다. 이는 환자의 자율성 존중, 악행 금지, 선행 등 다양한 윤리적 원칙과 관련이 있습니다.

## 같은 주제 문제

- [자율성 존중의 원칙이란 타인의 간섭이나 강요를 받지 않고 개인이 스스로 행동을 결정하도록 해야 한다는 원칙이다. 다음 중 자율성 존중의 원칙을 보장하기 위한 가장…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=100516)
- [회생의 가능성이 없고 치료에도 불구하고 회복되지 아니하며, 급속도로 증상이 악화되어 사망에 임박한 상태라고 의학적 진단을 받은 임종과정에 있는 환자에게 연명의료를…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=100517)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._