의료인의 사명·의무와 의료법의 장 구분에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? | 마이메르시 MyMerci
이런 문제가 700개 더 있어요도전 ›
응급의료관련법령(2급모고)

의료인의 사명·의무와 의료법의 장 구분에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

해설
제24조의2를 총칙으로 분류하고 모든 의료행위에 예외 없는 동일 서면동의를 요구한5번이 틀리다. 제1장 총칙에는 제2조의 실제 사명·종별 임무와 제3조 등이 있고 제4조부터는 제2장 의료인이다. 따라서 제4조 노력 의무나 제22조제3항 거짓 기록 금지를 모두 총칙이라고 해설하지 않는다. 제24조의2 역시 제2장에 있으며 의사·치과의사·한의사의 법정 수술·수혈·전신마취에 관한 대상·설명·서면동의와 지체 시 생명 위험·중대한 장애 예외를 확인한다. 이 조문이 모든 진료의 동의 요건을 전부 정하거나 총칙 밖이라는 이유로 환자 동의가 중요하지 않다는 뜻은 아니다. 응급의료는 제9조의 실제 능력·긴급성·대리인 원칙도 확인한다. 제2조의 사명은 제2항이고 정의인 제1항과 구별하며 조산사의 미래 임무 문구는 사용하지 않는다.

[근거 조문] 의료법 (시행 20261002) 제2조제2항·제4조제1항·제22조제3항·제24조의2, 응급의료에 관한 법률 (시행 20260624) 제9조
같은 주제 다음 문제다른 의료인 면허나 별도 법정 특례 없이 2급 응급구조사 자격만을 기준으로, 업무범위에 포함되는 것은?이 문제가 수록된 문제집2026 국가고시 | 2급 초고난도 모의고사24,000원
2급 응급구조사 초고난도 모의고사 700 문제 · 로그인 없이 바로 볼 수 있어요

마이메르시로 국가고시 완벽 대비

기출문제와 상세 해설을 무료로. 내 약점을 분석하고 진도를 관리하며 더 똑똑하게 공부하세요.

무료로 시작하기

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.