과목별 모의고사 | 지역사회간호학 5회

연구 설계와 그 설계에서 직접 산출할 수 있는 지표의 연결로 옳은 것은?

1 단면조사연구 — 질병 발생률
2 환자-대조군 연구 — 질병 발생률
3 환자-대조군 연구 — 상대위험도
4 생태학적 연구 — 개인 단위 상대위험도
5 코호트 연구 — 발생률과 상대위험도 ✓ 정답

해설

코호트 연구는 노출군과 비노출군을 추적해 질병 발생을 관찰하므로 발생률과 상대위험도를 직접 구한다. 단면조사연구는 한 시점의 유병률을 구하고, 환자-대조군 연구는 발생률을 알 수 없어 교차비로 분석한다. 생태학적 연구는 집단 단위 자료라 개인 단위의 위험도를 구하지 못한다.

같은 주제 다음 문제방문건강관리팀이 사례관리 대상자로 우선 선정해야 하는 후보로 가장 적절한 것은?이 문제가 수록된 문제집2027 국가고시 | 과목별 모의고사 지역사회간호학 [PDF 제공]9,900원

정답은 코호트 연구와 발생률 및 상대위험도의 연결입니다. 코호트 연구(cohort study)는 질병이 없는 사람들을 위험요인에 노출된 군과 노출되지 않은 군으로 나눈 뒤 일정 기간 추적하여 질병이 새로 생기는 정도를 비교합니다. 추적 중에 새로 생긴 환자 수를 알 수 있으므로 각 군의 발생률을 직접 구할 수 있고, 두 발생률의 비로 상대위험도(relative risk)를 산출합니다. 핵심 개념을 정리하겠습니다. 단면조사연구는 한 시점에 노출과 질병 상태를 함께 조사하는 방법으로, 그 시점의 유병률을 구하는 데 알맞습니다. 노출과 질병의 선후를 알 수 없어 인과관계를 규명하는 데 한계가 있습니다. 환자-대조군 연구는 질병이 있는 환자군과 없는 대조군을 선정해 과거의 노출을 비교합니다. 대상자 수가 적고 희귀 질환에 적합하지만 환자와 대조군의 비율이 연구자가 정한 것이어서 발생률을 구할 수 없고, 연관성은 교차비(odds ratio)로 추정합니다. 생태학적 연구는 국가나 지역 같은 집단 단위의 자료를 비교하는 방법입니다. 오답과 대비해 보겠습니다. 단면조사연구에서 발생률을 구한다는 연결은 유병률과 발생률을 혼동한 것입니다. 환자-대조군 연구에서 발생률이나 상대위험도를 직접 구한다는 연결은 코호트 연구의 장점을 환자-대조군 연구에 붙인 것입니다. 생태학적 연구에서 개인 단위의 위험도를 구한다는 연결은 집단 자료로 개인의 위험을 추정하는 생태학적 오류를 가볍게 본 것입니다. 현장에서의 주의점입니다. 코호트 연구는 인과관계의 근거가 강하지만 오래 추적해야 하고 비용이 많이 들며 탈락자가 생기면 결과가 왜곡될 수 있습니다. 반대로 환자-대조군 연구는 빠르고 비용이 적지만 기억에 의존해 회상 편견이 생길 수 있습니다. 연구 방법을 고를 때는 질병의 빈도, 노출 요인의 성격, 비용, 기간을 함께 고려하고, 문항에서는 연구 설계의 이름과 산출 지표를 짝지어 암기해 두십시오. 정리하면 단면조사연구는 유병률, 환자-대조군 연구는 교차비, 코호트 연구는 발생률과 상대위험도로 짝지어 기억하십시오. 연구 설계마다 구할 수 있는 지표가 정해져 있다는 점이 가장 자주 출제됩니다.

2027 국가고시 | 과목별 모의고사 지역사회간호학 350 문제 · 로그인 없이 바로 볼 수 있어요

마이메르시로 국가고시 완벽 대비

기출문제와 상세 해설을 무료로. 내 약점을 분석하고 진도를 관리하며 더 똑똑하게 공부하세요.

무료로 시작하기

App Store Google Play

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.

이 문제가 수록된 문제집 2027 국가고시 | 과목별 모의고사 지역사회간호학 [PDF 제공] 문제집 350문제 · 9,900원

문제집 보기 다음 문제

같은 단원 문제

마이메르시로 국가고시 완벽 대비

기출문제와 상세 해설을 무료로. 내 약점을 분석하고 진도를 관리하며 더 똑똑하게 공부하세요.

무료로 시작하기

다음 문제 무료로 시작하기

성장을 멈추지 마세요

연구 설계와 그 설계에서 직접 산출할 수 있는 지표의 연결로 옳은 것은?

마이메르시로 국가고시 완벽 대비