신생아소생술을 충분히 시행했음에도 심박수가 10분 동안 확인되지 않을 때 소생술 중단을 고려하는 근거에 대한 설명으로 가장 옳은 것은?

• 1 10분이 지나면 산소 요구량이 사라지므로 더 이상 소생술이 필요하지 않다는 근거에 따른다
• 2 10분 기준은 산모의 회복을 돕기 위한 행정적 기준일 뿐 신생아 예후와는 무관하다고 본다
• 3 이 시점 이후에는 생존하더라도 심한 신경학적 손상 가능성이 매우 높아진다는 근거에 따라 중단을 고려할 수 있다 ✓ 정답
• 4 10분이 지나면 신생아의 심장이 해부학적으로 재생되지 않으므로 의학적으로 무의미하다는 근거에 따른다
• 5 10분이라는 시간은 법적으로 정해진 절차일 뿐 실제 예후와는 전혀 관련이 없는 기준이라고 본다

같은 주제 다음 문제출생 직후 신생아의 초기 처치로 옳은 것은?

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.