심정지가 목격된 경우와 목격되지 않은 경우의 예후 차이에 대한 설명으로 가장 옳은 것은?

• 1 목격 여부보다 환자의 나이가 예후를 결정하는 유일한 요인이므로 목격 정보는 기록하지 않아도 된다
• 2 목격된 심정지는 발생 시점을 알 수 있어 조기 심폐소생술 시작이 가능해 대체로 예후가 더 좋다 ✓ 정답
• 3 목격 여부와 관계없이 심정지의 예후는 항상 동일하게 결정되므로 평가에서 의미가 없다고 본다
• 4 목격되지 않은 심정지는 발생 시점이 분명해 오히려 목격된 경우보다 소생 가능성이 더 높다고 본다
• 5 목격된 심정지는 구조자의 심리적 부담만 커질 뿐 실제 소생 성공률과는 관련이 없다고 본다

같은 주제 다음 문제목격된 심정지에서 심전도가 심실세동이다. 제세동기가 도착했을 때 가장 먼저 할 것은?

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.