52세 남성이 교통사고로 좌측 대퇴부 변형과 함께 좌측 흉벽 여러 부위에서 숨을 들이쉴 때 반대로 움푹 들어가는 동요가슴 소견이 확인된다. 의식은 명료하고 현재 생체징후는 안정적이다. 이 환자의 이송 결정에 대한 설명으로 가장 옳은 것은?

• 1 의식이 명료하므로 중증외상 분류기준 적용 자체를 생략하고 통증 호소 여부로만 병원을 정한다
• 2 해부학적 손상 기준은 생리학적 기준이 모두 정상일 때는 적용하지 않는 것이 분류의 원칙이다
• 3 동요가슴과 대퇴골 골절이라는 해부학적 기준만으로도 생체징후가 안정적이어도 외상센터 이송을 고려해야 한다 ✓ 정답
• 4 생체징후가 안정적으로 유지되므로 해부학적 손상 유무와 무관하게 인근 1차 병원으로 이송한다
• 5 동요가슴은 겉보기 손상일 뿐 내부 장기 손상과는 무관하므로 대퇴부 골절만 평가해 이송을 결정한다

같은 주제 다음 문제둔상과 관통상의 손상기전 차이로 옳은 것은?

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.