29세 남성이 4층 높이(약 12m)에서 추락하여 바닥에 쓰러진 상태로 발견되었다. 의식은 명료하고 생체징후도 안정적으로 보이나, 현장 구조대원은 이 손상기전만으로 중증외상센터로의 직접 이송을 결정하였다. 이러한 판단의 근거로 가장 옳은 것은?

• 1 생체징후가 안정적으로 유지된다면 손상기전 기준은 따로 적용하지 않는 것이 외상처치 지침의 원칙이다.
• 2 추락 손상은 중증외상 분류의 해부학적 기준에 포함되지 않으므로 생체징후만으로 이송 병원을 결정해야 한다고 본다.
• 3 현장에서 통증 호소가 거의 없다면 중증외상센터 이송보다 경과 관찰 후 자가 이송을 권고하는 것이 더 합리적이다.
• 4 손상기전 자체가 중증 손상 가능성을 높이는 기준이어서, 생체징후가 안정적이어도 숨은 손상을 배제할 수 없어 중증외상센터 기준을 적용한다. ✓ 정답
• 5 손상기전 기준은 성인에서 신장의 세 배인 약 15m를 넘는 추락부터 적용되므로 12m 추락은 생체징후가 정상이면 가까운 종합병원 이송이 더 적절하다

같은 주제 다음 문제둔상과 관통상의 손상기전 차이로 옳은 것은?

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.