급성 외측 발목 염좌(lateral ankle sprain, LAS)는 물리치료 임상에서 가장 흔히 접하는 근골격계 손상 중 하나입니다. 특히 앞목말종아리인대(anterior talofibular ligament, ATFL)의 손상 빈도가 높으며, 손상 직후에는 통증, 부종, 기능 제한이 빠르게 진행됩니다
[1]. 발목을 접질린 지
24시간이 지나지 않은 환자에게 우선 선택할 물리적 인자는
한랭과 압박입니다.
급성기 조직 반응의 핵심은 손상된 연부조직과 주변 미세혈관의 파열로 인한 출혈과 염증성 삼출물의 축적입니다. 이 시기에 열을 가하는 중재는 국소 혈관을 확장시켜 출혈과 부종을 악화시킬 수 있습니다. 보기에서
초음파 연속형,
와류욕 온욕,
심부열,
적외선은 모두 조직 온도를 상승시키는 표재열 또는 심부열 중재입니다. 급성 염증 반응이 활발한 손상 초기에는 이러한 열 적용이 오히려 이차적인 조직 손상과 부종 증가를 유발할 수 있으므로 선택하지 않습니다.
한랭 적용은 국소 혈관을 수축시키고 조직 대사율을 낮추어 이차적인 저산소 손상을 줄이며, 통증 역치를 높이는 효과를 통해 급성기 증상 조절에 기여합니다. 압박은 기계적으로 조직 내 삼출액의 축적을 제한하고 부종을 억제하는 역할을 합니다. 전통적인 RICE(rest, ice, compression, elevation) 프로토콜은 손상 후
72시간 이내에 시작하는 초기 관리 전략으로 분석되어 왔으며
[4], 한랭과 압박은 이 프로토콜의 핵심 구성 요소입니다.
다만 최근의 재활 패러다임에서는 급성기 관리에 대한 관점이 세분화되고 있습니다.
PEACE & LOVE 프레임워크는 급성기 및 아급성기 연부조직 손상 관리에서 교육, 적절한 부하, 운동을 강조하며, 일부 지침에서는 냉요법(cryotherapy)의 일률적인 적용을 권장하지 않기도 합니다
[1]. 그러나 이는 냉요법이 무조건 금기라는 의미가 아니라, 냉요법 단독에 의존하기보다 최적의 부하와 운동을 결합해야 한다는 임상적 맥락으로 해석해야 합니다. 실제로 청소년 급성 발목 염좌에서 전통적인 PRICE와 PEACE & LOVE를 비교한 무작위 연구에서도 초기 증상 조절을 위한 한랭과 압박의 역할 자체가 배제된 것은 아닙니다
[2].
핵심! 급성 손상 후
24시간 이내에는 열 중재를 피하고, 한랭과 압박을 우선 적용하여 출혈과 부종을 억제해야 합니다.
혼동 주의! 한랭 적용이 조직 치유를 직접 촉진한다고 단정하기보다는, 급성기 이차 손상과 증상을 조절하는 보조적 중재로 이해해야 합니다. 냉요법의 임상적 효과에 대해서는 연구 설계와 결과 지표에 따라 근거가 혼재되어 있으므로
[3], 적용 시간과 빈도를 환자 상태에 맞게 조절하는 것이 필요합니다.
참고 문헌 (논문 출처)
- [1]
Optimizing soft tissue injury rehabilitation: PEACE & LOVE with vs without cryotherapy-protocol for a sham-controlled randomized trial in acute lateral ankle sprain.RCT/임상시험Halder P, Hossain MZ, Akash MAA, Saha J, Kabir MF, Hossain KMA, Jahan S, Hossain K, Hossain T, Rahman E. (2026) · DOI: 10.1186/s13063-026-09755-8
- [2]
PRICE (Protection, Rest, Ice, Compression, Elevation) vs. PEACE and LOVE (Protection, Elevation, Avoid anti-inflammatories, Compression, Education and Load, Optimism, Vascularization, Exercise) in adolescent lateral ankle sprain rehabilitation: a randomized prospective comparative study of muscle strength and dynamic balance.RCT/임상시험Meškauskas M, Rutkauskas S, Misiūnienė M, Žumbakys J, Tomkevičiūtė J, Malcius D, Čekanauskas E. (2026) · DOI: 10.1186/s13102-026-01651-7
- [3]
[Case-control study on cold compress for acute ankle sprain].일반논문Wang Y, Wu YY, Zhao WQ, Zhang W, Chen B, Zhang H (2015)
- [4]
What is the evidence for rest, ice, compression, and elevation therapy in the treatment of ankle sprains in adults?일반논문van den Bekerom MP, Struijs PA, Blankevoort L, Welling L, van Dijk CN, Kerkhoffs GM (2012) · DOI: 10.4085/1062-6050-47.4.14