지역사회 보건사업의 우선순위를 정할 때 고려해야 할 기준으로 가장 거리가 먼 것은?

보건사업의 우선순위는 문제의 크기와 심각성, 개입의 효과와 실현 가능성, 주민의 관심과 참여 가능성, 자원과 비용 같은 객관적 기준으로 정한다. 담당자의 개인적 선호는 기준이 될 수 없다.

보건사업 기획은 지역사회보건 단원과 이어지며 우선순위 결정 기준을 묻는 문제가 자주 나옵니다.

우선순위 결정의 기준
지역사회의 건강 문제는 언제나 자원보다 많으므로 무엇을 먼저 할지 정하는 기준이 필요합니다. 첫째는 문제의 크기로 얼마나 많은 주민이 영향을 받는지를 봅니다. 둘째는 문제의 심각성으로 사망이나 장애로 이어질 위험을 봅니다. 셋째는 사업의 효과로 개입했을 때 실제로 개선될 가능성을 봅니다. 넷째는 실현 가능성으로 인력과 예산, 법적 근거, 주민의 수용성을 확인합니다. 다섯째는 주민의 관심과 참여 가능성입니다.

정답 근거
우선순위 기준은 모두 자료로 확인할 수 있는 객관적 근거여야 합니다. 담당자의 개인적 선호는 검증할 수 없고 자료로 뒷받침되지도 않는다는 점이 다른 보기와 갈리는 결정적 단서입니다.

오답 분석
- 1. 문제의 크기와 심각성: 우선순위 결정의 가장 기본이 되는 기준입니다.
- 2. 사업의 효과와 실현 가능성: 자원을 어디에 배분할지 정하는 핵심 근거입니다.
- 3. 주민의 관심도와 참여 가능성: 참여율을 좌우하여 사업의 성패를 가릅니다.
- 4. 가용 자원과 비용: 실제로 사업을 수행할 수 있는지를 결정합니다.

연관 개념
실무에서는 문제의 크기와 심각도, 사업의 효과를 점수화하는 방법과 적절성, 경제성, 수용성, 자원, 합법성을 점검하는 도구를 함께 사용합니다. 판단의 근거 자료는 지역사회건강조사와 사망 통계, 주민 면담 같은 지역사회 진단 자료입니다. 지역사회 진단과 우선순위 결정은 한 흐름으로 묶어 정리해야 합니다.