회복과 보상을 나누는 기준은? | 마이메르시 MyMerci

이런 문제가 493개 더 있어요도전 ›

4-4 신경가소성과 회복

회복과 보상을 나누는 기준은?

1 다른 사람의 도움을 받았는지 여부
2 통증이 함께 있는지 여부
3 어느 쪽 손을 사용했는지 여부
4 손상 전과 같은 방법으로 하는지 여부 ✓ 정답
5 걸리는 시간이 짧은지 여부

해설

회복은 손상 전과 같은 움직임 패턴의 복원, 보상은 대체 전략 사용 여부로 구분한다.

같은 주제 다음 문제뇌졸중 급성기에 이완성 편마비를 보이는 환자의 마비측 상지 관리로 적절한 것은?이 문제가 수록된 문제집[2026 국시대비] 실전 문제로 끝내는 신경과학 문제은행12,900원

회복과 보상의 개념 구분
뇌졸중 이후 운동 기능이 다시 돌아오는 과정은 크게 ‘회복(recovery)’과 ‘보상(compensation)’으로 나눌 수 있습니다. 근거 자료에서는 회복을 ‘손상 전 운동 패턴과 기저 신경 기능 및 구조의 복원’으로, 보상을 ‘대체 운동 전략과 신경 재조직화의 사용’으로 정의하고 있습니다^[1]. 이 정의에서 핵심 기준은 단순히 결과가 좋아졌는지가 아니라, 손상 전과 같은 방법으로 수행하는지입니다.

정답이 4번인 이유
보기 4번 ‘손상 전과 같은 방법으로 하는지 여부’는 회복과 보상을 나누는 가장 직접적인 기준입니다. 예를 들어 뇌졸중 후 팔을 들어 올릴 때, 손상 전과 동일한 어깨 굽힘과 팔꿈치 폄의 협응 패턴으로 수행하면 회복에 가깝습니다. 반면 같은 동작을 하더라도 몸통을 과도하게 기울이거나 어깨를 올리는 대체 전략을 사용하면 기능은 좋아져도 보상에 해당합니다. 근거 자료에서도 보상은 ‘대체 운동 전략’을 특징으로 한다고 명시하고 있습니다^[1].

다른 보기가 답이 아닌 이유
1번 ‘다른 사람의 도움을 받았는지 여부’는 독립성이나 일상생활 수행 능력의 지표가 될 수는 있으나, 회복과 보상의 신경학적 구분 기준은 아닙니다. 도움 없이 수행하더라도 대체 전략을 쓴다면 보상일 수 있습니다. 2번 ‘통증 유무’는 회복 과정에서 동반될 수 있는 증상일 뿐, 운동 패턴의 복원 여부를 직접 반영하지 않습니다. 3번 ‘어느 쪽 손을 사용했는지’는 편측 무시나 우세 손 문제와 관련될 수 있으나, 회복과 보상의 정의상 기준이 되지 않습니다. 5번 ‘걸리는 시간이 짧은지’는 수행 효율성이나 속도에 관한 것으로, 빠르게 수행하더라도 대체 전략을 쓰면 보상입니다.

임상 평가와의 연결
작업치료 평가에서도 이 구분은 중요합니다. 근거 자료는 보행과 균형 영역에서 회복과 보상을 구분할 수 있는 결과 측정 도구를 확인하는 것이 필요하다고 지적합니다^[1]. 상지 기능에 대한 작업치료의 효과를 분석한 메타분석에서도 상지 기능 향상이 단순한 점수 상승인지, 실제 운동 패턴의 복원인지에 따라 중재 해석이 달라질 수 있습니다^[2]. 경두개 직류 자극과 같은 신경조절 중재의 효과를 평가할 때도 운동 회복의 기전을 ‘진정한 회복’과 ‘보상’으로 나누어 보는 관점이 적용됩니다^[3].

국가고시 관점에서의 정리
국시에서는 ‘회복은 손상 전과 같은 움직임 패턴의 복원, 보상은 대체 전략의 사용’이라는 정의를 그대로 묻는 경우가 많습니다. 평가 도구나 중재를 고를 때도 이 기준이 적용됩니다. 예컨대 Fugl-Meyer Assessment는 손상 전 패턴에 가까운 움직임을 보는 회복 지표에 가깝고, 특정 과제 완수 여부만 보는 평가는 보상을 포함한 기능적 결과를 반영할 수 있습니다. 따라서 문제에서 ‘회복과 보상을 나누는 기준’을 물으면, 가장 먼저 ‘손상 전과 같은 방법으로 하는지’를 떠올리는 것이 정답으로 가는 핵심입니다.

참고 문헌 (논문 출처)

[1]
Consensus on key evaluation tools for stroke: a Delphi study protocol for the assessment of balance and gait.가이드라인Castagnoli C, Gervasoni E, Cattaneo D, Germanotta M, Longo D, Gobbo M, Pollet J, Pullara R, Cardini R, Aprile IG, Baccini M, Cecchi F. (2026) · DOI: 10.3389/fneur.2026.1764795
[2]
Effect of occupational therapy on upper limb function and related rehabilitation outcomes after stroke: a systematic review and meta-analysis.메타분석/체계고찰Bai J, Liu T, Du X, Huang W. (2026) · DOI: 10.3389/fneur.2026.1692088
[3]
Transcranial Direct Current Stimulation for Stroke Motor Recovery: What the TRANSPORT2 Trial Taught Us.일반논문Cassarly C, Ikramuddin S, Schlaug G, Salameh A, Wolf SL, Broderick JP, Feld JA, Fritz S, Rowe VT, Feng W. (2026) · DOI: 10.1161/strokeaha.126.051391

신경과학 493 문제 · 로그인 없이 바로 볼 수 있어요

마이메르시로 국가고시 완벽 대비

기출문제와 상세 해설을 무료로. 내 약점을 분석하고 진도를 관리하며 더 똑똑하게 공부하세요.

무료로 시작하기

App Store Google Play

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.

다음 문제 무료로 시작하기