정답 해설
문제에서 묻는 레진계 수복재의 중합수축(polymerization shrinkage)으로 인해 발생할 수 있는 임상적 결과는
변연 미세누출입니다. 정답은 1번입니다.
중합수축과 변연 미세누출의 기전
레진계 수복재는 중합 과정에서 단량체(monomer)들이 서로 결합하며 부피가 감소하는 중합수축이 필연적으로 발생합니다. 이때 수복재와 치질 사이 계면에 인장 응력이 발생하고, 이 응력이 접착력을 초과하면 수복재와 치아 사이에 미세한 틈(microgap)이 형성됩니다. 이 틈을 따라 구강 내 세균, 수분, 이온 등이 침투하는 현상을
변연 미세누출(marginal microleakage)이라고 합니다. 미세누출은 이차 우식, 술 후 과민증, 수복물 변색 및 탈락의 주요 원인이 됩니다.
근거 자료 분석
제공된 모든 논문들은 중합수축과 미세누출의 직접적인 연관성을 일관되게 보고하고 있습니다.
자료
[1]은 중합수축과 그로 인한 응력이 교두 변위(cuspal deflection)와 미세누출이라는 두 가지 중요한 임상적 결과와 연관된다고 명시하고 있습니다. 이는 중합수축이 단순히 계면에만 영향을 미치는 것이 아니라 치아 구조 전체에 응력을 가할 수 있음을 보여줍니다.
자료
[2]는 심미 수복의 단점으로 중합수축을 지목하며, 이것이 미세누출로 이어질 수 있다고 설명합니다. 이 연구는 이러한 미세누출을 최소화하기 위해 캐비티 라이너(cavity liner)를 사용하는 전략을 평가하고 있습니다.
자료
[3]은 복합레진의 심미적 장점에도 불구하고 중합수축이 미세간극(microgap), 미세누출, 그리고 수복 실패로 이어진다고 직접적으로 서술하고 있습니다. 또한 높은 광강도가 중합 응력을 증가시켜 미세누출을 악화시킬 수 있음을 언급하며, 중합수축과 미세누출의 용량-반응 관계를 시사합니다.
자료
[4]는 백악법랑경계(CEJ) 하방의 변연에서 중합수축과 계면 응력이 미세누출 및 수복 실패에 기여한다고 밝히고 있습니다. 특히 치은측 변연이 법랑질이 아닌 상아질이나 백악질에 위치할 때 접착이 더 어렵고 중합수축 응력에 더 취약하여 미세누출의 임상적 난제가 됩니다.
오답 분석
2번
석고 경화팽창: 석고가 경화 시 팽창하는 현상으로, 레진의 중합수축과 반대되는 개념이며 치과용 석고의 물성과 관련이 있습니다. 레진 수복재와는 무관합니다.
3번
인상재 이액현상: 인상 채득 시 인상재가 변형되는 현상으로, 인상재의 물성 및 조작과 관련됩니다. 레진 수복재의 중합 과정과는 연관이 없습니다.
4번
치근 성장: 치근의 발육 및 성장은 치주 조직과 관련된 생리적 현상입니다. 수복재의 물리적 성질과는 무관합니다.
5번
치수강 확대: 치수강의 크기 변화는 주로 상아질 형성(2차, 3차 상아질)이나 병적인 내흡수 등에 의해 발생합니다. 레진의 중합수축이 치수강의 해부학적 크기를 확대시키지는 않습니다. 다만, 중합수축으로 인한 미세누출이 지속되면 치수에 만성 자극을 주어 병적인 변화를 유발할 수는 있으나, 치수강 자체가 확대되는 것은 아닙니다.
국가고시 빈출 관점
치과위생사 국가고시에서는 레진의 중합수축이 단순한 물성 결함이 아니라, 임상에서
이차 우식과
술 후 과민증으로 직결되는 핵심 기전임을 이해해야 합니다. 중합수축을 줄이기 위한 임상적 대응 전략으로는
적층 충전(incremental packing) 기법, 저수축 벌크필 레진의 사용, 그리고 적절한 광중합 강도와 방향 조절 등이 있습니다. 자료
[1]과
[3]에서 이러한 변수들을 연구 주제로 다루고 있는 것은, 이들이 중합수축과 미세누출을 제어하기 위한 핵심 임상 조작임을 의미합니다. 또한 자료
[2]와
[4]에서 캐비티 라이너나 다른 배치 기술을 평가하는 것 역시 중합수축 응력을 완충하고 변연 적합성을 개선하여 궁극적으로 미세누출을 방지하기 위한 임상적 노력의 일환입니다.
참고 문헌 (논문 출처)
- [1]
Evaluation of cuspal deflection and microleakage of an incrementally packed versus a low shrinkage bulk-fill nanohybrid resin composite: an in-vitro study.일반논문Shaban RF, Fattah RIA, Safy RK. (2026) · DOI: 10.1186/s12903-026-09190-w
- [2]
Decoding marginal adaptation and microleakage: A field emission scanning electron microscopy and stereomicroscopic evaluation of cavity liners under class II composite restorations.일반논문Mann NS, Sharma T, Jhamb A, Mann NK, Kainth S, Jain A. (2026) · DOI: 10.4103/jcde.jcde_180_26
- [3]
Evaluation of the effect of light intensity and direction on microleakage in composite resins.일반논문Sagmak S, Bakir M. (2026) · DOI: 10.1186/s12903-026-07900-y
- [4]
Comparative evaluation of cervical microleakage in class II composite restorations using different liner and placement techniques: An <i>in vitro</i> study.일반논문Ahirwal S, Shetty V, Pillai J, Gautam G, Goswami K, Chudasama K, Sachdev SS. (2025) · DOI: 10.4103/jcde.jcde_917_25