핵심 해설
이 문제는 취약지역에서 건강한 식품에 대한 접근성을 높이는 정책을 묻고 있어요. 살 곳이 없거나 값이 비싸서 실천이 막히는 지역에서는 지식을 아무리 늘려도 행동이 바뀌기 어려워요. 그래서 판매처와 구입 지원처럼 접근성 자체를 바꾸는 정책이 필요해요.
정답 근거
정답은 1번이에요. 신선식품 판매처를 늘리고 구입 지원 제도를 확충하면 주민이 실제로 건강한 식품을 사고 먹을 수 있는 환경이 만들어져요. 감시 자료로 우선 지역을 정하고, 급식 연계와 표시·교육을 함께 하면 효과가 커져요.
오답 분석
② 가공식품 광고를 더 허용하면 건강하지 않은 선택을 부추겨 접근성 개선과 반대 방향이에요.
③ 지식 시험을 자주 보는 것은 구조적 장벽(판매처·가격)을 해결하지 못해요.
④ 판매처를 줄이면 접근성이 더 나빠져요.
⑤ 지역 조사를 중단하면 우선 지역을 정하고 효과를 추적할 근거가 사라져요.
핵심 개념 정리
· 취약지역의 장벽: 판매처 부족, 높은 가격, 정보 부족
· 접근성 정책: 신선식품 판매처 확충, 구입 지원, 급식 연계
· 감시 자료(국민건강영양조사 등)로 우선 지역을 정해요.
· 지식만 늘리는 접근으로는 구조적 장벽을 넘지 못해요.
암기 팁
"알아도 살 곳이 없으면 못 먹는다"로 기억하세요. 접근성 문제에는 교육보다 판매처와 지원이 먼저예요.
국시 빈출 포인트
취약지역·저소득층 사례에서 접근성 정책을 고르는 문제가 자주 나와요. 나트륨·건강격차 지역의 정책 묶음 문제와 함께 "환경을 바꾸는 정책"이라는 공통점으로 묶어 두세요.