핵심 해설
이 문제는 영양정책이 개인 교육보다 유리한 점을 묻고 있어요. 교육은 들은 사람에게만, 그리고 그 사람이 기억하고 실천하는 동안만 효과가 있어요. 정책은 제도로 자리 잡아 환경 자체를 바꾸기 때문에 넓은 인구집단에 오래 작용해요.
정답 근거
정답은 2번이에요. 예를 들어 급식 기준이 바뀌면 그 급식을 먹는 모든 사람이 따로 노력하지 않아도 덜 짜게 먹게 돼요. 개인의 의지에 덜 기대기 때문에 정보를 접하기 어려운 사람에게도 효과가 닿아요. 다만 효과가 나타나기까지 시간이 걸리고 개인의 사정을 세밀하게 반영하기는 어려워요.
오답 분석
① 개인 사정을 정밀하게 반영하는 것은 개인 상담의 강점이에요. 정책은 집단 단위로 작용해요.
③ 정책 효과는 시간이 지나야 나타나는 경우가 많아 즉시 확인하기 어려워요.
④ 정책도 시행과 관리에 예산과 인력이 필요해요. 비용이 들지 않는 것이 아니에요.
⑤ 정책도 시행 전후를 비교하는 평가가 필요해요. 평가를 거쳐야 다음 정책을 조정할 수 있어요.
핵심 개념 정리
· 정책의 강점: 넓은 인구집단에 지속적으로 작용, 개인 의지에 덜 의존
· 정책의 약점: 효과가 나타나기까지 시간이 걸림, 개인 사정 반영이 어려움
· 개인 교육의 강점: 개인 맞춤, 즉각적인 피드백
· 정책도 평가가 필요해요. 국민건강영양조사 같은 자료로 시행 전후를 비교해요.
암기 팁
정책은 "넓게, 오래, 그러나 천천히"로 기억하세요. 앞의 두 개가 장점, 마지막 하나가 한계예요.
국시 빈출 포인트
정책과 개인 교육의 장단점을 비교하는 문제가 자주 나와요. 개인 상담의 장점을 정책의 장점처럼 섞어 놓은 보기를 걸러내는 연습을 해 두세요.