지역사회 구강보건사업 평가 시, 유치 우식경험도를 측정하기 위해 사용하는 지수는?

유치의 우식경험도를 평가할 때는 영구치의 대문자 약어 대신 소문자를 사용한 dft 지수(우식유치, 우식으로 인한 상실유치, 충전유치)를 사용한다. DMFT와 DMFS는 영구치 대상 지수이며, PHP는 치면세균막, CPITN은 치주조직 검사 지수이다.

지역사회 구강보건사업 평가의 핵심 지표

문제에서 묻는 것은 유치(deciduous teeth)의 우식경험도를 측정하는 지수입니다. 지역사회 구강보건사업의 평가 단계에서는 대상 인구 집단의 구강 건강 상태 변화를 수치화하여 사업의 효과를 판단하는데, 이때 연령에 따라 적합한 우식 지표를 선택하는 것이 중요합니다.

각 보기를 분석하면 다음과 같습니다.

PHP 지수(Patient Hygiene Performance Index)는 구강 위생 상태를 평가하는 지수로, 치아 표면의 치면세균막(plaque) 부착 정도를 평가합니다. 우식경험도를 측정하는 지표가 아닙니다.

DMFS 지수(Decayed, Missing, Filled Surfaces Index)와 DMFT 지수(Decayed, Missing, Filled Teeth Index)는 모두 영구치의 우식경험도를 측정하는 대표적인 지표입니다. DMFT는 우식 경험이 있는 영구치의 개수를, DMFS는 우식 경험이 있는 영구치의 치면 수를 합산합니다. 제공된 근거 자료[3]에서도 학령기 아동의 영구치 우식 상태를 평가할 때 DMFT 지수를 사용하고 있음을 확인할 수 있습니다. 이 지수들은 영구치를 대상으로 하므로 유치 우식경험도 측정에는 적합하지 않습니다.

CPITN 지수(Community Periodontal Index of Treatment Needs)는 지역사회 치주 치료 필요도를 평가하는 지수입니다. 치주 조직의 상태를 탐침하여 출혈, 치석, 치주낭 깊이 등을 기준으로 평가하므로 우식과는 관련이 없습니다.

dft 지수(decayed, filled teeth index)는 우식 경험이 있는 유치의 개수를 나타내는 지표입니다. 영구치에 사용하는 DMFT 지수와 동일한 원리를 유치에 적용한 것으로, 소문자 표기를 통해 유치를 대상으로 함을 명확히 합니다. 근거 자료[3]에서는 학령기 아동의 유치 우식 상태를 평가하기 위해 dft 지수를 사용하였으며, 근거 자료의 체계적 문헌고찰에서도 영유아기 우식증(Early Childhood Caries, ECC)의 중증도를 평가할 때 유치열을 대상으로 한 dft 지수를 주요 결과 변수로 활용하고 있습니다. 유치에서는 발거된 치아(missing)를 우식으로 인한 것인지 자연 탈락인지 구분하기 어렵기 때문에 일반적으로 m을 제외한 dft 지수를 사용합니다.

따라서 지역사회 구강보건사업 평가 시 유치 우식경험도를 측정하기 위해 사용하는 지수는 dft 지수입니다.참고 문헌 (논문 출처)[3]First Permanent Molars as Indicators of Paediatric Oral Health: A Cross-Sectional Study of Visible Occlusal Plaque, Caries Experience and Treatment Need.일반논문Akbeyaz Şivet E, Sezer B, Atmaca N, Huseynova N, Kargül B. (2026) · DOI: 10.1111/idh.70122