구강보건조사에서 영구치 우식경험도를 평가하기 위해 사용하는 지수로 옳은 것은?

DMFT 지수는 영구치의 우식경험도를 나타내는 대표적인 지수로, 우식치아(D), 우식으로 인한 상실치아(M), 우식으로 인한 충전치아(F)의 합으로 계산한다. dft 지수는 유치를 대상으로 한다.

문제 분석: 영구치 우식경험도 평가 지수

구강보건조사에서 특정 치아 상태를 수치화하여 집단 간 비교나 시간에 따른 변화를 측정하기 위해 다양한 지수를 사용합니다. 문제에서 묻는 '영구치 우식경험도'는 개인의 영구치 중에서 충치를 경험한 치아의 총량을 의미하며, 여기에는 현재 충치가 있는 치아뿐 아니라 과거에 충치로 인해 발거했거나 치료(충전)를 받은 치아까지 모두 포함됩니다.

제시된 근거 자료[1]의 초록을 보면, 연구 방법에서 치아우식경험도를 평가하기 위해 "DMFT (Decayed, Missing and Filled Teeth) 지수"를 사용했다고 명시하고 있습니다. 이 지수는 영구치를 대상으로 하며, D(Decayed: 우식치아), M(Missing: 우식으로 인한 상실치아), F(Filled: 우식 치료를 받은 충전치아)의 합계로 계산됩니다. 이 지수의 총합은 한 개인이 평생 동안 영구치에 경험한 우식의 총량을 나타내므로, '우식경험도' 평가에 가장 부합하는 지표입니다.

각 보기를 임상 및 실무 적용 관점에서 살펴보면 다음과 같습니다.

1. DMFT 지수: 정답입니다. 영구치의 우식경험도를 평가하는 세계적으로 표준화된 지수입니다. 근거 자료에서도 이 지수를 사용하여 우식경험도를 측정하였습니다[1]. 국가고시에서는 DMFT 지수와 더불어, 영구치 1개당 우식경험면 수를 나타내는 DMFS 지수도 함께 빈출되므로 연관지어 기억할 필요가 있습니다. DMFT 지수는 개인의 현재 구강 상태뿐 아니라 과거력을 포함한 누적된 질병 부담을 평가한다는 점이 핵심입니다.

2. Dean 지수: 오답입니다. 이는 치아불소증(dental fluorosis)의 심각도를 평가하기 위한 지수입니다. 불소 과잉 섭취로 인한 법랑질의 반점 및 결손 정도를 정상, 의문, 극경도, 경도, 중등도, 중증의 6단계로 분류합니다. 우식과는 관련이 없습니다.

3. PHP 지수: 오답입니다. Patient Hygiene Performance 지수는 구강위생 상태를 평가하는 지수로, 치면에 부착된 치면세균막(플라크)의 양을 평가합니다. 우식경험도가 아니라 현재 구강관리 수행 능력을 평가하는 데 사용됩니다.

4. dft 지수: 오답입니다. 근거 자료의 초록에서도 DMFT와 함께 언급된 지수입니다[1]. 이 지수는 유치(deciduous teeth)의 우식경험도를 평가할 때 사용합니다. 영구치를 대상으로 하는 DMFT 지수와 달리, 소문자로 표기하며 우식으로 인한 상실치아는 유치의 자연 탈락과 구분이 어려워 일반적으로 포함시키지 않습니다. 문제에서 '영구치'로 대상을 한정했으므로 적절하지 않습니다.

5. CPITN 지수: 오답입니다. Community Periodontal Index of Treatment Needs의 약자로, 지역사회 치주조직 상태 및 치료 필요도를 평가하는 지수입니다. 치주낭 깊이와 치석 유무 등을 기준으로 점수를 매기며, 우식과는 관련이 없습니다.

결론적으로, 영구치의 우식경험도를 평가하는 지수는 DMFT 지수이며, 이는 근거 자료에서 명시된 정의와 용례를 통해 확인할 수 있습니다[1].참고 문헌 (논문 출처)[1]First Permanent Molars as Indicators of Paediatric Oral Health: A Cross-Sectional Study of Visible Occlusal Plaque, Caries Experience and Treatment Need.일반논문Akbeyaz Şivet E, Sezer B, Atmaca N, Huseynova N, Kargül B. (2026) · DOI: 10.1111/idh.70122