심전도 잡음(artifact)의 원인과 감별
심전도 모니터에서 파형이 불안정하고 잡음이 섞이는 현상은 흔히 마주치는 문제입니다. 특히 구급차와 같이 움직이는 환경에서는 더욱 그렇죠. 잡음이 심하면 단순한 기계적 문제를 심실빈맥(VT)과 같은 치명적인 부정맥으로 오인할 수 있어 주의해야 합니다
[1][2].
문제의 상황을 하나씩 분석해 보면, 정답은
2번(전극 부착 부위에 털이 많아 밀착이 불량하다)입니다. 심전도 전극이 피부에 완전히 밀착되지 않으면 전극과 피부 사이의 접촉 저항(impedance)이 높아지고, 이로 인해 주변의 미세한 움직임이나 근육의 수축에도 파형이 쉽게 왜곡됩니다. 이렇게 발생하는 인공 산물을
동작 잡음(motion artifact)이라고 부르며, 이는 심장의 본래 전기적 활동을 가려 리듬 판단을 어렵게 만드는 가장 흔한 원인 중 하나입니다
[1].
다른 보기가 왜 적합하지 않은지 살펴보면, 잡음의 원리를 더 명확히 이해할 수 있습니다.
-
1번(전극이 새 제품이다): 유효기간이 지난 전극은 접착제(겔)가 마르면서 전도성이 떨어져 오히려 잡음의 원인이 됩니다. 새 제품은 정상적인 접착력을 가지므로 잡음 발생 가능성이 낮습니다.
-
3번(구급차 내 온도 24도): 적절한 실내 온도는 환자의 근육 긴장이나 떨림을 유발하지 않으므로 잡음의 직접적인 원인이 아닙니다. 오히려 추운 환경에서 환자가 몸을 떨면 근전도 잡음이 발생할 수 있습니다.
-
4번(환자의 피부가 건조한 상태): 건조한 피부는 각질층으로 인해 전기 전도율이 떨어져 신호의 진폭이 작아질 수는 있지만, 그 자체가 심한 파형의 떨림이나 불규칙한 잡음을 직접 만들어내지는 않습니다. 신호가 약해지면 모니터가 주변의 다른 전기 신호에 더 민감해질 수는 있습니다.
-
5번(호흡수 분당 16회): 정상 호흡입니다. 호흡에 의한 잡음은 주로 과호흡이나 심한 흉곽 움직임이 있을 때 기준선(baseline)이 위아래로 흔들리는 형태로 나타나며, 정상 호흡은 리듬 판단을 방해할 만한 잡음을 만들지 않습니다.
임상에서는 잡음이 진짜 부정맥으로 오인되어 불필요한 약물 투여나 응급 처치가 시행될 위험이 있습니다. 예를 들어, 파킨슨병 환자의 안정 시 떨림(resting tremor)이나 심부뇌자극술(DBS)로 인한 인공 산물이 심실빈맥이나 심방조동으로 잘못 해석된 사례들이 보고되고 있습니다
[2][4]. 또한 전극을 동맥 위에 부착했을 때 동맥의 박동이 ST분절 변화를 모방하는 경우도 있으므로 , 잡음이 보일 때는
환자의 임상 증상과 활력징후를 먼저 확인하는 것이 중요합니다. 파형이 비정상이어도 환자가 무증상이고 혈역학적으로 안정적이라면 잡음 가능성을 먼저 의심해야 합니다
[2]. 잡음이 의심될 때는 전극 부착 부위의 피부를 깨끗이 닦고, 털이 많다면 면도하여 밀착력을 높이며, 전극을 골격이 돌출된 부위 위가 아닌 근육이 적은 편평한 부위에 다시 부착하는 것이 문제 해결의 첫걸음입니다 .
참고 문헌 (논문 출처)
- [1]
ECG Artifact Masquerading as Ventricular Tachycardia During Dofetilide Initiation.일반논문Weinstein RM, Brito M, Custer B, Kim CH, Marine JE, Berger R, Spragg D, Kolandaivelu A. (2026) · DOI: 10.1016/j.jaccas.2026.107404
- [2]
Tremor Artifact Presenting as Pseudo-Ventricular Tachycardia.일반논문Haiy AU, Basit MA, Mirza HM, Wasim A, Jalil A, Bajwa A. (2026) · DOI: 10.1016/j.jaccas.2026.108029
- [4]
Electrocardiographic Artifact Caused by Deep Brain Stimulation Mimicking Atrial Flutter in Patient With Contralateral Pacemaker.일반논문Brazzano I, Pace V, Ceglia R, Gandotra P, Chinitz JS. (2026) · DOI: 10.1016/j.jaccas.2026.107378