다음 사례에서 연구자가 선택한 약물경제학 분석 유형과 그 근거로 가장 적절한 것은? 연구자는 만성 B형 간염… | 마이메르시 MyMerci
이런 문제가 317개 더 있어요도전 ›
약물경제학 평가 방법론

다음 사례에서 연구자가 선택한 약물경제학 분석 유형과 그 근거로 가장 적절한 것은? 연구자는 만성 B형 간염 치료제 두 가지(엔테카비르 vs. 테노포비르)를 비교하였다. 임상 문헌 검토 결과, 두 약제의 바이러스 억제율, 내성 발생률, HBeAg 혈청전환율이 통계적으로 동등하다고 판단하였다. 이에 연구자는 임상 효과를 측정하지 않고 두 약제의 연간 치료 비용만을 비교하여 더 저렴한 약제를 추천하였다.

해설
비용최소화분석(CMA)은 비교 대상 두 대안의 임상 효과(결과)가 동등하다는 전제가 성립할 때, 비용만을 비교하여 더 저렴한 대안을 선택하는 분석 유형이다. 본 사례에서 연구자는 두 약제의 임상 효과가 동등하다고 판단한 후 비용만 비교하였으므로 CMA에 해당한다.

오답 분석:
① CEA: 자연단위(예: 바이러스 억제 환자 수, 생존 연수)로 효과를 측정하고 ICER을 산출하는 분석으로, 효과가 동등할 때 비용만 비교하는 유형이 아니다.
② CBA: 효과를 화폐 단위로 환산하여 순편익을 계산하는 분석으로, 비용만 비교하는 방법이 아니다.
④ CUA: QALY를 효과 단위로 사용하는 분석으로, QALY 측정 없이 비용만 비교하는 유형이 아니다.
⑤ 비용결과분석(COA)은 여러 임상 결과와 비용을 함께 제시하는 방식으로, 효과 동등 전제 하에 비용만 비교하는 유형이 아니다.
같은 주제 다음 문제다음 중 비용-효용분석(CUA)에서 결과 지표로 사용하는 것은?이 문제가 수록된 문제집[2027 국시대비] 실전 문제로 끝내는 사회약학 문제은행12,900원
사회약학 317 문제 · 로그인 없이 바로 볼 수 있어요

마이메르시로 국가고시 완벽 대비

기출문제와 상세 해설을 무료로. 내 약점을 분석하고 진도를 관리하며 더 똑똑하게 공부하세요.

무료로 시작하기

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.